十分低温でkT≪E_Fが成り立つ時、
E_F=E_F0[1-π^2/12(kT/E_F0)^2] …(※)
という近似式が成り立ちます。
この式を導く最終過程で、近似的に
E_F^(3/2)[1+π^2/8(kT/E_F)2]=E_F0^(3/2)
という式が得られました。
僕はまずここから
(E_F/E_F0)^(3/2)=[1+π^2/8(kT/E_F)2]^(-1)
(E_F/E_F0)=[1+π^2/8(kT/E_F)2]^(-2/3)
という式を出しました。
次にx≪1のとき、(1+x)^y≒1+xy
の近似式をつかって上式は
(E_F/E_F0)=1-π^2/12(kT/E_F)2
と変形できました。
ここからが質問の本題です。ここで僕は手の出しようがなくなり、しょうがなく右辺をE_F≒E_F0
として(※)式を導いたのですが、
こんな近似ってダメじゃないですか??
結果は(※)式を出したいのに、なんか完全に合理的ではありません。
皆さんならどのように
E_F^(3/2)[1+π^2/8(kT/E_F)2]=E_F0^(3/2)
の式から
(※)の式を導きますか??
ただし、kT≪E_Fが成り立つとします。
No.2
- 回答日時:
siegmund です.
No.1 の回答で,朝永先生関係の余談は,
フェルミエネルギーの話ではなくて量子力学の対応原理あたりのところの
話(だったと思う)です.
ちょっと誤解を招きそうな書き方をしてしまいました.
前のご質問でもそうでしたが,
Rossana さんは注意深くよく考えておられますね.
そうだったんですね!機会があったらその本を読んでみようと思います。ありがとうございました。
頭の回転が遅いせいか、なんか当たり前のように本に書いてある事がなかなか理解しずらくてちょっと引っかかるものがあると頭から離れなくなってもっと大事な部分よりもそういう部分に目が行ってしまいます。そんなんだから効率が悪くて受験とかに失敗したりするんですよねf^^;
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
誰でもこの類の計算を初めて見たときには,「?」と思うんでしょうね.
何も疑問に思わなかったとしたら,
よっぽどよくできるか,それとも何も考えていないか,どちらかです.
朝永振一郎先生の先生の本(だったと思う)に,
「すぐ前のところはハイゼンベルク(だったかな)がさんざん苦労したところです.
あなたは何でもなく通り過ぎてしまいましたか.
そうなら,ハイゼンベルクよりはるかに優秀か,
それとも何も考えていないノンキ坊主かのどちらかです」
というような記述があって(うろ覚えです),グサリと来たことがありました.
さて,雑談はおいといて,
(1) (E_F/E_F0)=1-(π^2/12)(kT/E_F)^2
で,右辺第2項は既に補正項ですから,
E_F に対する最低次の補正を求める際には E_F の代わりに E_F0 として
構わないというのが理由です.
もっと具体的にやるなら,
(2) E_F = E_F0 (1 + aT^2)
とおいて,(1)を T^2 のべきで展開してみればいいでしょう.
(3) (1)の左辺 = 1 + aT^2
(4) (1)の右辺 = 1 - (π^2/12)(kT/E_F0)^2 {1 - 2aT^2 + (T^4 以上の項)}
ですから,T^2 までの精度で
(5) aT^2 = - (π^2/12)(kT/E_F0)^2
になります.
(4)の右辺で,「既に補正項」は第2項に T^2 がついているところに
具体的に現れています.
つまり,E_F か E_F0 かの違いは,(4) (あるいは(1)) の右辺では
T^4 オーダーの違いしかもたらしません.
この種の話は,別にフェルミエネルギーの話だけではなくて,
あちらこちらで出てきます.
本当のことを言うなら,
> この式を導く最終過程で、近似的に
や
> 次にx≪1のとき、(1+x)^y≒1+xy
> の近似式をつかって上式は
のところが,T^2 の項に影響を与えないかどうかのチェックは必要です
(実は大丈夫です).
ただし,T^4 の補正まで求めようとすると,
(※)の式から出発してはいけません.
(※)で T^4 まで取り込んでおく必要があります.
ありがとうございました。そんなことが本に書いてあるんですね。だったら何でもなく通り過ぎるというかその言葉に目線が先に行ってしまって通り過ぎてしまいそうですね(^^)
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 物理学 半周期の強制振動 1 2022/05/23 22:32
- 物理学 透析指標 Kt/Vは、なぜ1.0を超えるのか? 4 2022/11/14 07:44
- 物理学 時速 54 km で一直線上を車で走っていると、25 m 先に障害物を見つけた。このとき、どのくら 1 2022/06/05 20:05
- 数学 tan(z)をローラン展開して tan(z)=-1/(z-π/2)+(1/3)(z-π/2)+… と 14 2023/01/17 10:33
- ライブ・コンサート・クラブ 6月1日にKT ZEPP YOKOHAMAであるTani Yuukiのライブに行くのですが、1Fスタ 1 2023/05/29 15:56
- 数学 写真のように両辺に同じ値の分母がついても三平方の定理が成り立つ理由は、方程式において両辺に同じ数をか 6 2022/07/25 18:38
- ノンジャンルトーク T*KT*Kを使う人について、皆さんはどう思いますか? 3 2022/04/26 10:54
- 数学 写真の左上の連立方程式を同値変形するときに 右にある連立方程式と同値なのは何となくわかります そこで 4 2022/08/12 10:14
- 宇宙科学・天文学・天気 風速のKTという記号は、なんですか? 50KTは、風速何メートルですか? 1 2023/08/11 20:21
- 物理学 熱力学 エントロピー 断熱自由膨張 熱力学第2法則 クラウジウスの不等式 2 2022/07/14 12:58
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
ベルヌーイの定理
-
両辺を違う文字で積分すること...
-
物理学の質問です。 2台の車Aと...
-
ナビエストークス方程式の2通り...
-
電磁場中の荷電粒子の確率密度...
-
エネルギー管理士、電気分野の...
-
量子化学の共鳴積分について
-
E2=m2c4+p2c2
-
E=mc^2は、エネルギーについ...
-
ベンチュリ管の流量計算式の誘...
-
物理II:分子運動論について
-
ベクトルの問題
-
eのlog2乗がなんで2になるので...
-
ADHDだから
-
logの問題でルートが出てきたと...
-
「分母を大きく」の意味
-
公共工事の現場管理費率(%)...
-
数3の数列の極限で、有利化をす...
-
面積から辺の長さを出す計算式
-
logの読み方
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
振り子の周期T[s]を振り子の長...
-
合成抵抗の問題で
-
両辺を違う文字で積分すること...
-
式変形
-
ベルヌーイの定理
-
E2=m2c4+p2c2
-
[0,1]区間上の関数f(x)=x^2に対...
-
量子化学の共鳴積分について
-
速度ポテンシャルと流れ関数
-
二次元極座標と微小距離
-
物理の公式の導出につきまして
-
過渡解は回路方程式の左辺 = 0...
-
不確定性原理の右辺は h? h/2π?...
-
熱物理学
-
次の等式を満たす整数x,yの組を...
-
ウェーバー・フェヒナーの法則...
-
E=mc^2は、エネルギーについ...
-
1KWh=3600KWではない?
-
グリーン関数とプロパゲータの...
-
衝突の式の誘導について
おすすめ情報