No.3ベストアンサー
- 回答日時:
ごく簡単に説明します。
カッシーラーの根本的な考えというのは、人間を「シンボルをあやつる動物」とみなしたことです。
人間の感覚器官は、単にアンテナのように外界からの情報を集めてくるだけのものではなく、「シンボル」としてものごとをとらえ、意味を与えながらその情報を取りこんでいる、というのです。
たとえば道を歩いていて、一本の木ぎれを見つけたとしましょう。
子供なら、それが「剣」の意味を持ち、キャンプをしている人なら、かまどにくべる焚きつけの意味を持ち、木彫りをする人なら、そこから自分が掘り出す像が見えてくるかもしれません。木の研究をしている人なら、その種類に目が向き、もとあった「木」の状態に想像力が及ぶだろうし、道の整備をしている人なら、通行の「障害」として、排除すべき対象とみなすでしょう。
物理的にいうならば、「木ぎれ」は「木の断片」以上のものではありません。
けれどもシンボルとしてものごとをとらえる人間にとっては、「木ぎれ」は、できあがった現実としての木ぎれではなく、目の前の現実から離れて、新たに形成されるべきもの、可能なもの、全体の一部としてあるものです。
シンボルというのは「世界がなんであるか」ではなく、そこから離れて「何でありうるか」と問うものである、ということができます。
シンボル的宇宙というのは、「それが何でありうるか」という世界であると言い換えることができるでしょう。
そうしてこれを「幻想」であるとするなら、「剣」も幻想、「焚きつけ」も幻想、「木全体のイメージ」も幻想、「障害物のない道」も幻想ということになり、「木ぎれ」以上の認識一切を排除しなければならないということになります。
これが「木ぎれ」ならまだいいのですが、たとえば「椅子」にせよ、「眼鏡」にせよ、わたしたちの身の回りのほとんどのものは、「目的」に沿ってそこに配置されたものであるわけですから、その意味を取り除き、「物理的存在」に限定してしまうと、椅子を「そこにすわるもの」と捉えるわけにもいかず、眼鏡を「かけて見えやすくするもの」とみなすわけにもいかない。
そんなことは不可能なのですが、仮にシンボルの作用を取り除いてしまうと、わたしたちを取り巻く「社会的事物」は、意味の支えを失ってしまい、ばらばらになって崩壊してしまうのです。
No.2
- 回答日時:
より一般的に、物理的宇宙を自然科学、シンボル的宇宙を
社会科学と言い換えます。さて、世界の法則を扱う自然科学と
人間の法則(心理)を扱う社会科学の違いは何でしょうか?
自然科学はすでに科学的観測により確定的な公理・公式が導き出されており、
変数に実測値を代入するだけで、精度の高い未来予測が可能です。
この角度と力でボールを投げた時に届く距離は?なんて問題は
簡単な計算でもかなりの精度をもって予測可能ですよね。
(もちろん厳密には抵抗などの変数の不足によりわずかな誤差が生じますが。)
社会科学分野はどうか?まず物理のような特定の"系"を設定することが
できません。確定的な未来予測などほぼ不可能なのです。
一例として行動分析学を考えると話はシンプルです。
観測対象が観測基準を知っていればそれだけで機能しなくなります。
頻繁に足を組みかえる動作が不安をあらわす、
といった一般的な傾向を導くことならばできます。これは
逆に言えば、見られる側がわざと足を組みかえるだけで
観測者に誤った情報(観測対象は不安を感じている)と
思わせることが可能になるのです。
人間の心理を扱った学問全般は、こういった情報の操作が可能です。
もちろん同じく人間の心理を扱った学問である哲学や経済学だってそうです。
経験によって感じ方の異なる事物に対して"一般的な人間の心理"を論じることに
何の意味があるのか?こういった発想の下では、社会科学分野は
もはや幻想と言っても差し支えないのではないでしょうか。
さて、以下は余談です。
突飛な感想に思われるかもしれませんが、これはとても日本的な発想だなぁと
感じました。というのも、日本では"社会科学"の研究者の立場が
ものすごく低いんです。あるいはやすいさんも
こういった現状を問題視しているのかな?
それでも何故、西洋でこういった社会科学が発展したのか。
これは統一国家が形成されなかったこと。
そして安定的な政権が存在しにくかったことが原因ではないかな?と考えます。
こういった情勢ではより強い集団を造るために、社会そのものを分析、
あるいは操作する論理が必要となるからです。
一方、福沢諭吉がアメリカの簿記教科書を翻訳した本「帳合之法」という
日本での会計学の始祖とも言える本があるんですが、その端書に
「金持ちは自分を卑下して勉強しようとしない、学者は金儲けを馬鹿にして
これを学問と思っていない」という趣旨の文が書かれています。
このように、日本人は江戸時代の終わりまで社会科学を学問とすら
思っていなかったようです。これは、安定的な長期政権・宗教的なシンボルが
既に存在していてかつ、対立構造を有していないことが原因でしょう。
一見戦争してても、考えが同じだったりするんですよね。
(私はチキンなので、あえて彼らへの批判は曖昧に済ませておきます・・・)
No.1
- 回答日時:
シンボル的宇宙というのは個人の頭の中の概念とすれば、それは幻想といえるのではないでしょうか。
幻想も個人の中に実在します。社会的事物も個人個人の中にしか実在しません。一万円札は羊は紙として食べます。神社のお供物をネズミは庶民の食事と同じように食べます。人間以外の生物にとって実在しないものは幻想なのではないでしょうか。お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
孔子と孟子の思想の違いを教え...
-
なぜこの世は不条理なことばか...
-
なぜヒトは、"知りたい"と思う...
-
遊戯とは
-
意味が・・?
-
《ひらめき》とは そこで何が...
-
運命は因果律でもう決まってう...
-
「実は、この宇宙には価値は存...
-
「意思・欲求」とは、何か?説...
-
超越する者と破壊する者
-
なぜ人間は死ぬことをわかって...
-
人間存在と愛と人間の目的について
-
理由、原因をなぜ知りたがる?
-
因果応報は、人間が世の中を良...
-
人間がなぜ生きてるか分からな...
-
この先生きていてもいい事がな...
-
拘束と自由について
-
「犀の角のように、独一人、歩め」
-
日本語でhuman beingを人間と言...
-
あまり痛くない死に方をおしえ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
何で生きてるかって 質問された...
-
このおみくじの意味を教えてく...
-
なぜ人間にはこれほどの感性差が!
-
お魚の楽しみとは? 人は他人...
-
ニーチェの言う獅子について
-
ブレーズ・パスカルの名言について
-
遊戯とは
-
人間どうせ死ぬのに 何の為に頑...
-
人生の勝ち組とはどんな人間の...
-
人間は考える葦である という意...
-
知ってたら教えてください
-
なぜこの世は不条理なことばか...
-
哲学の「目的なき合目的性」につ...
-
人間はなぜ生きているのでしょ...
-
悩み続けています
-
"好きなもの"と"好きなこと"は...
-
生まれてもすぐに死んでしまう...
-
人間やめる・人間を超えるとい...
-
「君子危うきに近づかず」とい...
-
法的概念とは
おすすめ情報