新しく質問する

勝てば官軍、負ければ賊軍 戊辰戦争について

役に立った:4件
  • 質問者:noname#86144
  • 投稿日時:2009/05/12 10:01
  • 困り度:すぐに回答が欲しいです
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

慶応四年に勃発した戊辰戦争は正当な戦争ですか?
薩摩長州が私欲の為に引き起こした戦争ですか?
あれから150年たちますが…

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:4件)
  • 参考になった:0件

No.3ベストアンサー20pt

  • 回答者:t87300
  • 回答日時:2009/05/12 10:42

まあ一言で言えばそうかもしれませんね。

ただ正当であったのは青森までです。
北海道に渡った幕臣たちは北海道を「蝦夷国」と名乗り独立し、アメリカ・イギリス・フランスが国家承認しています。
つまり五稜郭の戦争は近代日本が起こした最初の侵略戦争です。
諸外国は官軍に蝦夷国との戦争は止めるように勧告していました。

そののち明治に入り長州に美味しいところを持っていかれた薩摩は反乱を起こし西南戦争になりました。
征韓論云々が原因とも言われていますが。
このとき活躍した官軍の「抜刀隊」と言う軍隊は会津藩士や幕臣、新撰組の生き残りの人たちで編成された軍隊です。

会津の人たちはいまだに恨みを持っていますよ。
戊辰戦争はそれ程の戦争でした。

勝てば官軍と言う言葉では済まない問題です。

通報する

この回答への補足

会津の戦後処理は残酷だったと聞きますが怨念はあと350年位は消えないですか?

  • 参考になった:0件
  • 回答者:masatoshio
  • 回答日時:2009/05/12 10:26

そういう「解釈」は「立場」によって異なると思います。
そして、一般的には、世の中には色んな「立場」の人がいるので、どの「解釈」が「正しい」という風にはならないものだと思います。

通報する

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

  • 回答者:mappy0213
  • 回答日時:2009/05/12 10:22

結果的にですがこの戦争を機に明治維新が成功したってことなんですけどね。
ただ戦争ってそれぞれがそれぞれの立場での正当性を主張しているから起こるわけですからね。
そういう意味では正当なんでしょうけど それぞれの正当性って結局は
それぞれのエゴや私欲なんで後者ともいえますね。
もし戊辰戦争で負けてたら明治維新は成功しなかったわけですし
それはそれで今とは違う現代になってたんだと思います。
結果どちらかしか体験できないのでどちらが良かった
って比べることは出来ないんですよね。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:4件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter