CB or VC?

こんにちは。（というよりこんばんは。）mriです。
blue32さんとにたかんじの質問です。
最近私は、C言語を始めようとしましたが、コンパイラをCBuilderかVCにするか迷ってます。CBの方は今私が使っている、Delphiと似たような感じと聞きましたが、VCは全部書くと言うことを見ました。
CBの方が多少簡単だと聞いていますが、どちらがいいのでしょう。
また、CBはファイルサイズがVCのアプリよりも大きくなったりするのでしょうか。
すぐに教えてください。よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： toysmith 回答日時： 2001/03/22 21:20

どっちでも同じです。

なれればどちらでも同じ事ができますし、２つを使い分けることもできるようになります。

VisualBasicかDelphiの経験があるならC++Bulderの方がとっつきやすいでしょう。

私はRADが嫌いでコードをゴリゴリ書くのが好きなのでVisualC++の方が“マシ”だと思ってます。
でも、一番使いやすいのはCodeWarriorですね。
コードをゴリゴリ書くにはって事ですけど。

RADが好きならC++Builder、コードを書くのが好きならCodeWarrior、中途半端だけどMicrosoftに安心感を感じるならVisualC++ってところでしょうか。

ただ、Microsoftの次の標準としてC#が控えているのでVisualC++の立場は微妙です。

この回答へのお礼

有難う御座いました。
僕は、DelphiユーザーだったのでC++Builderがよいと分かりました。

お礼日時：2001/03/23 12:57

No.2 回答者： cocky 回答日時： 2001/03/22 22:56

単純にＣ言語の勉強をしたいんであれば、Borland C++ Compilerがフリーで手に入りますが。

Borlandのホームページからダウンロードも可能ですが、ファイルサイズも大きいので、C Magazineの付録CD-ROMから入手するのが一番手っ取り早いでしょう。

ただしC++ Builderと異なり、こちらはコマンドライン版のツールしか基本的に手に入らないので、現実にこれを使ってWindowsアプリケーションを作成するのは非常に困難を伴いますが。
とはいえちゃんとしたC++コンパイラであることは確かなので、これでＣ言語の基本を勉強してから、C++ Builderに行くかVisual C++に行くかを決めてもいいんじゃないでしょうか。

参考URL：http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/