お世話になります。

お世話になります。
私は、某病院で内科医として勤務しております。パソコンが好きであり、DICOM viewerにも興味があります。

院内で採用している端末はOpenGLが得意なグラフィックボードが多いです(Firepro、Quadro NVSなど　いくつかの施設を合わせた話ですが)。
院内のviewer(Synapse)が、OpenGLに特化したものなのかはっきりとしませんが、なぜかそうなっております。

私自身も興味があり、また実益を兼ねてfreeのDICOM viewerをいくつか比較したりしておりますが、いまいちその良し悪しがわかりません。
おすすめのviewerを教えていただきたいと思います（私としましては、Onis fastViewが使いやすいかと思いますが）。

また、私が使用しているグラフィックボードのがQuadroのため、OpenGLを使用したviewerでおすすめのものがありましたら、知りたいです。

No.1 ベストアンサー 回答者： vaidurya 回答日時： 2010/08/14 10:07

カテゴリー的に不適です。

こういった質問例をいくつか見るとわかりますが、なかなか
事情通が回答しに現れることがありません。

その他がつくカテゴリーはカテゴリー判別をできない人が流れ着くことが多く
専門的な分野の話は埋もれやすいと言えます。

そこを見ている人も、その分野の専門的な知識がある人は少ないと言えます。
(コンピューター技術の中で医療技術に詳しい人は少ないわけですし)

DICOMはともかく、PACSやRISなどのWikipediaエントリーが無いくらいですから
医療関連特有のソフトウェア及びハードウェアについては
医療関連のコミュニティで相談するほうがいいのでは無いかと思います。

ただ、こういう質問サイトは、質問に複数の属性を与えようとせず
オブジェクト指向の逆で設計されているため、今件に適した場所がありません。
(ほとんどの専門分野において、関連するコンピューター技術の質疑は不調の傾向です)

MixiやTwitterや2chなど、雑談の場としてのネットサービスのほうが
医療技術に詳しい人の声が聞けるような気がします。


余談
OpenGLが得意なGPUが奢られるのは、非常に当たり前のことで…

DirectXは、Microsoftが根強いMS-DOSゲーム市場をWindowsに引き込むために
"ゲーム用と目されたWinG API"などを元に開発されたAPI群です。

時代的には、SGI IRIXが画像処理の花形だった1990年台前半です。
(かつての垂涎の的、Indigo,Crimson,Onyxの時代です)

つまり、先端技術としての写真などの画像処理はIRIXなどの
UNIXワークステーション上でOpenGLを使って始まっていたわけです。

今に至っても、DirectXはWindowsの方言にすぎませんから
MacOSX,Solaris,FreeBSD,Linuxなどでは使えない不便なAPIです。

最先端のセンサー機器や加工機器などについては
ユーザーインターフェイスとしてパソコンを組み込むことがありますが
その場合にも、市販品のWindowsよりも、オープンソースのLinuxのほうが
開発の都合上好ましいという事情もあり、今後も専門的な分野では
OpenGLが絶対的な3D技術でありつづけるはずです。

この回答へのお礼

すいませんでした。
私も実は消去法的にこのカテゴリーを選びまして…。

確かに現場でもそうなのですが、パソコン（画像処理の環境など、ディスプレイも含めて）と医療技術の両方の知識が伴っている人材は非常に少ないです。双方が自分たちの立場だけでディスカッション（というか好き勝手な言い合い）をしている場面も多々あります。
この私ですらも、まだ”マシ”な方です。

私のような疑問を持っていても、周りにも訊ねてよさそうな人がいなくて困っています。他の場所を探してみます。

OpenGLのことについて、よくわかりました。前の病院ではサーバーはLinuxでした。

ありがとうございます。

お礼日時：2010/08/14 21:02