プロが教えるわが家の防犯対策術!

現在尖閣諸島問題に於ける報道が加熱しておりますが、ここでは日本のマスメディアの現状・本来の在り方に就いて皆様に御聞きしたいと思います。

日本マスメディアのレベルの低さ・偏向報道が言われて久しいのですが、尖閣諸島問題に関する各メディアの論調、中でも朝日新聞など酷いものです。

常に中立性を保持しているのであればともかく、報道機関として最もそこが問われるはずの民主党代表選で小沢氏をあれだけヒステリックに叩いておきながら、尖閣諸島問題に於いてはさもすれば中国の利益を代表するかの報道振り。

そもそも朝日新聞は文化大革命・大躍進政策下の中国を、又地上の楽園(実は地上の地獄)と謳われた(謳った?)北朝鮮を殿様取材の末大絶賛して結果的に多くの犠牲者を出す結末を招いた言わば加害者の末端に連なっていたはずなのですが、反省の素振りなど微塵も無くしかも未だにをクオリティ・ペーパーを自認する厚顔ぶり、呆れ果ててものも言えません。
一連の拉致問題に於いても当初その存在を否定、問題が顕在化した現在は明らかな責任回避・他人事報道に終始しておりますが、一体彼らに報道機関としての矜持はあるのでしょうか?

しかもヘルメットを脱いでペンを握った或いはネクタイを締めた全共闘世代(無論一部の方々ではありますが)が今まさに政府の(特に仙谷官房長官)そしてマスメディアの中枢におりまして、彼らは日本の国益を全く考えずそしてその論調は総じて左寄りで親中国。
70数年に及ぶ「共産・社会主義」の壮大且つ悲惨な実験の結末を目の当たりにしながら、未だその未練を断ち切れない信奉者であり東西冷戦時代を未だに引きずる時代遅れ人々、私は彼らをこの様に位置付けております。

日本の国益に沿わない全共闘世代(繰り返しますが一部の方々です)、特に国民に多大な影響を与えるマスメディアに携わっておられる方には早く引退願いたいですね、彼らの御蔭で過去に於いて我が国がどれだけの国益を損ねたか反省してから・・・。

賛否両論の御意見を御待ちしております。

A 回答 (9件)

参考に情報をお知らせします。

詳しくは、ネットで検索すればわかります。

1.小沢氏問題を検察審査会に申し出た人は、元報道関係者、検察関係者、右翼とのうわさがあり。
2・報道関係者には官房機密費が配られていると言う話です。
3.マスメデアには、検察が天下りしています。
4.小沢氏は検察機関と報道機関が嫌がる改革を主張していました。

(朝日新聞の社説例・・・世論誘導の恐れ)
                 前・・・・・・・・・・・当日・・・・・・・・・・・・・後
 民主党首選挙 ○小沢氏立候補はあいた口     ○新内閣に期待すると擁護
               が塞がらない等と非難     ○脱小沢で支持率向上と擁護

尖閣諸島問題 ○菅内閣の苦渋の選択と擁護    ○今日は無言でつまらない話題を掲載
                                   ○低支持率なので止め?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
実質的に日本総理を決めるであろう民主党代表選に於いて厳正なる中立性が求められるのは、報道の現場に携わる人間として当然の認識であったと思われますが、それを日本のマスメディア、特に朝日新聞に求めるのは無いものねだりも甚だしい虚しい行為なんでしょうか?
今後も自分達の都合で同様の問題にコミットすると思われますが、かの新聞社は日本唯一のクオリティ・ペーパーを自認するまさに馬鹿共の巣窟ですね。
まあ国家としてあるべき当然の意見を述べただけで、ネトウヨ扱いされる民度の低い国民に相応しいのかも知れませんね、残念ながら・・・。

お礼日時:2010/09/26 20:43

大丈夫ですか。



今年の夏は取り分け暑かったので無理もありませんが、
少し休養されたほうが良いと思います
    • good
    • 0
この回答へのお礼

意味不明ながら、回答ありがとうございます。

お礼日時:2010/10/03 08:01

随分、朝日新聞をご愛読なさっているようで。


そのうち朝日新聞から感謝状が届くかもしれませんね。

あんまりマスメディアに期待しないほうがいいと思いますよ。
過去にマスメディアが一体なにをしてくれたか、考えてみればいいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

事実朝日は購読している新聞の何紙かの内の一紙です、感謝状は心待ちにしているのですが今もって届きませんが。
尚数紙読み比べているのですが、朝日新聞は(自称)クオリティー・ペーパーとの自尊心が高過ぎるのか或いは彼らの感受性が我々と乖離している為か、はたまた私がおかしいのか分かりませんが、彼ら書き手の目線が非常に高いのと結論ありきでそこに読者を誘導しようとする意図が強く感じられて、最も社説を信用していない新聞社です。

お礼日時:2010/09/27 22:09

今の日本には言われているマスメディアは存在していません。



営利追求、三面記事、取材能力ゼロの新聞、TV局が羽場を
きかしていますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

仰る通りだと思います、彼らが大口スポンサーに何と弱い事か!

お礼日時:2010/09/27 21:58

>>ここは意見投稿・募集・議論の場ではない


>それではこのサイトの存在意義がないのでは、頭は正気ですか?

残念ながらugi33027さんの言われていることが正しいです。
質問者さんは使い方ガイドをご覧になられていないようですね。
ネチケットという項目で「議論を目的としたり、自分の意見の主張をするために投稿することはやめましょう」と明確に書かれています。
http://oshiete.goo.ne.jp/ask/guide/about/netique …

質問者さんは確固とした考え方があるのだから、判らないから質問をするという教えて!gooの利用規約からは外れていますよ。

あと、「頭は正気ですか?」というお礼ではない返事も禁止徐行ガイドラインに規約違反として書かれています。
http://blog.goo.ne.jp/oshietegoo/c/2fd47a0436464 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私の方と致しましても言い分は色々とありますが、行き過ぎた面がありました。
ugi33027さんにも併わせて御詫び申し上げます。

お礼日時:2010/09/27 21:57

ごみマスコミ、あほもんた:昔の体操の選手:検証しないでしゃべるヒステリーアナウンサー


で洗脳されてる同程度の国民
違う視点で判断出来る国民で有って欲しい

参考
http://www.janjanblog.com/
http://www.asyura2.com/

http://sun.ap.teacup.com/souun/3355.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

民主党代表選に於けるマスメディアの偏向報道・世論誘導は酷いものでしたね。
彼らに良識ある報道を期待するのは、中国に国際法の遵守を期待するのと同レベルなんでしょうか?

お礼日時:2010/09/26 20:48

すでに売国奴媒体ですから、新聞やテレビ発行は入札制にしたほうがいいです。


さらに、気に入らない報道する所のものは買わない。見ない。支払わない。

国益?みんな自分の利益のみでしょ?
国士は今ほぼいません。
金と執念がある天才が生まれるまで待つしか、日本では希望ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
現在のマスメディアのあり方を肯定的に受け止めてらっしゃる方が多い現状大丈夫でしょうか?未来の日本。

お礼日時:2010/09/26 18:03

はいはい、ウヨのサヨ・マスコミ批判は聞き飽きました。


そんなに主張が正しく、マスコミが気に入らないなら、
なぜ自分たちでマスコミを作らないのでしょうか?

マスコミ批判はよそで、
ここは意見投稿・募集・議論の場ではない、
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます、まあ色んな御意見があろうかと。

>なぜ自分たちでマスコミを作らないのでしょうか?
そんな事出来るぐらいなら、ここでぼやいてません。

>ここは意見投稿・募集・議論の場ではない
それではこのサイトの存在意義がないのでは、頭は正気ですか?

お礼日時:2010/09/26 17:58

 


質問が理解できません。
何を問おてる?
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます、失礼ながら日本人ですか?

お礼日時:2010/09/26 17:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!