諫早湾干拓の計画の中止・見直しはできなかったのか？

諫早湾干拓のニュースを見ると、悲しくなります。
多額の血税を使ったあげくにできたものは、農業従事者と漁業従事者の対立だなんて・・・。
しかも閉門していれば、干潟が減少し、漁業・環境に悪影響。開門するにも莫大な費用がかかる・・・。閉門・開門どちらも問題がある。

計画当初は、水田の確保が必要だったのだろう。
しかし今となっては、最初からこの計画がなければ、どれだけの人が苦しまずに済んだだろう？と思ってしまいます。

過去の過程で諫早湾干拓の計画の中止・見直しはできなかったのでしょうか？反対運動もかなりあったはずなのに。

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#132270 回答日時： 2010/12/19 10:42

ジモティーです。

諌干農地は、長崎県が100%出資の県農業振興公社(理事長・現県知事の他、代表の面々に元知事の子供と国会議員の子供の夫婦が 名を連ねています。)が、国から一括取得して、営農者にリースしています。
これだけを見ても、何かキナ臭いです(-.-;)
他、利権に絡む土建、農業、漁業の面々。
醜いですね！
県と営農者の先走りは、否めませんね！
だってまだ開閉門を係争中なのに、営農を始めさせる、これって既成事実を作って、開門決定になった時の補償金請求の為の行動でしょ？
私は地元県民ですけど、開閉門派のどちらにも属していません。
しかし今は、閉門(営農)？派の醜さが目立っていますね。彼等は、自然環境の事は二の次で、どうしたら補償金が多く貰える(獲れる)かで、支持者探し(国会議員、県議市議を巻き込んで)に奔走しています。
補償金も我々の税金から出るのですよね！？
ホントに地元では、醜い争いになってます。報道では、表していない汚い噂が飛び交っています。
ホントにウンザリです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。お礼が遅くなり、すみませんでした。

開門派・閉門派どちらにも属していない地元の方からの意見、うれしいです！！

こういう工事を決めた政治家や官僚はいいのですよ、そこに住まないのですから。しかし実際に関わる・暮らしていく方の気持ちを考えてほしい！

たしかに自然環境が二の次になっていて、そこも大問題です。大規模工事→存在そのものへの疑問→補償金って・・・。全部税金なのです。。。
これで増税って言われても・・・。

お礼日時：2011/01/25 13:34

No.2 回答者： Lupinus2 回答日時： 2010/12/17 16:56

公共事業による環境破壊への反対運動などに、ちょこっと参加したこともありますが、

一度始まった事業は、なかなか止められません。
利権なども絡んできますからね。
必要かどうかは関係なく、計画したから進める、始まったから進めるというのが、こうした大規模公共事業です。

計画から時間がたってその計画が不要になった場合は、目的を変更して継続しようとします。
ダムなどはそうですね。利水目的で計画されたダムが、水需要が減ったために治水目的に変更されたり、多目的ダムなどと言って計画を続行します。

地元の推進、意向もあるなんていいますが、その多くは建設によって仕事が増える建設会社の組織票です。
そうした票にとって当選した知事、首長ですから、建設反対なわけがありません。

多くの国民は納税者の意識が希薄なので、税の無駄遣いをしても気にも留めません。
なので、投票率も低いし、当選するのは組織票の建設派議員です。
農水省や国土交通省も、事業を行えば自分たちの仕事が増えるのですから、建設を推進しますし、
日本の土木建築河川工学などの学者も、お役所からの仕事が多いわけですから、どちらかと言えば推進派です。
そのデータによって建設が進められるのですから、政財官学の、超強力チームとなっています。
だから政権交代が必要なのですが、長年自民党の独裁だったので対抗勢力が育たず、民主党がヘボなのは本当に残念です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

私は税金の無駄遣いってかなり腹が立つのですが、世の中気に留めない人も多いですね。世界でも日本は納税の意識が低い国なのではと思います。だから自民党の無駄遣いがずっと続いたのかなと思います。

よく有識者を集めて・・・と言いますが、その有識者自体が建設推進派に近かったり・・・というのもあるんでしょうね。

民主党が外交ひどすぎて、日本の国益が損なわれています。
自民党で、無駄遣いなくて・・・が私は一番いいのですが、それもなかなか難しそうです。

お礼日時：2011/01/25 13:29

No.1 回答者： kernel_kaz 回答日時： 2010/12/17 16:53

お上のやることには『間違い』が無いんですよ

だから、見直しや中止ってのはあり得ないのね

だって『間違い』を認めると責任問題になっちゃうでしょ(笑)


それに、計画の結果なんて彼らにはどうでも良いこと

利権で政治家と懇意にする業者が潤えば、それで良いだけだし


ギロチン落とす、その直前まで、利権が無い市民は反対し、利権絡みの市民は賛成していた、ただそれだけ

いまの農業従事者の大半も、漁業で喰えなくなって、転業した人だからね
諦めて借金までして転業したのに、今さら無かった事にしようって言われても納得できないさね


でも、そんなの政治家と業者には興味の無いこと
ギロチン落とす事が目的だったんだから、彼らにはもう終わった事なんだな



国や政治家に期待しても馬鹿を見るだけ

この回答へのお礼

年末・年始のバタバタでお礼が遅くなってしまい、すみません。ご回答ありがとうございます。

政権交代でもないかぎりは、大規模な公共事業の見直しってないんでしょうね。。。

漁業に携わる方はそれはそれで大変だけれど、今の農業従事者だってせっかく取り組んできた仕事だから、納得しないですよね。

利権がらみの政治家とか本当に腹が立たしい。期待しても馬鹿を見るだけかもしれないけれど、無関心が一番良くないと思うので、関心を持っていようと思います。政治に無関心な人が増えれば増えるほど喜ぶのは、利権がらみの政治家のような人だと思います。国民の無関心をよしとして、勝手なことばかりしそう。

お礼日時：2011/01/18 12:00