日本ではなぜ暴動が起きないのでしょうか。

エジプトでムバラク大統領の即時辞任を求めるデモが起きています。
原因は30もの期間にわたる独裁政治だということですが、
理由こそ違え日本の中でも政治に対する不満を持っている人は
沢山いると思うのですが、なぜ日本では、エジプトで起きているような
デモが起きないのでしょうか。法律が関係しているのでしょうか。
国の体制の違いでしょうか。詳しく教えて下さい。よろしくお願いします。

No.10 回答者： poizon19 回答日時： 2011/02/12 23:20

治安がしっかりしている国、政治の中身はどうあれ、政局が安定している国では、暴動なぞ滅多に起きるものではありません。

暴動は現政府に対し民衆が募らせてきた不満を一気に吐き出し、「民衆が世論を動かし政変を起こす」というもので、民衆による革命みたいなもんです。日本の近代の歴史において暴動と言えるものはあります。「米騒動」「日比谷焼き討ち事件」「60年安保闘争」が暴動に近い暴動と言えます。「米騒動」では、寺内正毅内閣が総辞職。「日比谷焼き討ち事件」では桂太郎内閣が総辞職。「60年安保闘争」では岸信介内閣が総辞職に追い込まれています。現在の民主党政権をどうにかしなきゃという思いが国民にあれば暴動は起きて然るべきです。暴動が起きないのが不思議なくらいです。しかし仮に暴動が功を奏して民主党政権が倒れた場合、何か国民のメリットになるものがあるのか、と言えば無いんですよ。今の国民は政治不信に陥っています。自民党も民主党もどこの党も信用ならん、という思いが国民に強く根付いてしまっているんです。皆がこぞって誰が総理になっても同じというのはそこなんです。選挙の投票率が低迷してるのもそこなんです。そうゆうエネルギーが今の日本国民には無い。だから暴動が起きないんです。まぁ、私個人の考えですが・・・

No.9 回答者： deltalon 回答日時： 2011/02/12 23:11

　警察の作戦の一つ。

　昔の学生運動の時代に展開され、のち英の対IRA作戦の成果を取り入れてブラッシュアップされた。
　ただ、しょせん役人のやることなどで、たまにドジる。
　さらに最近の公安が劣化しているので、さらにミスが多発している。

No.8 回答者： mimazoku 回答日時： 2011/02/12 21:39

国民に秩序があるからです。

No.7 回答者： usbus 回答日時： 2011/02/12 21:22

不満のレベルが違う。

むこうは国民が生活できなくて死んでるレベル
こっちはなんだかんだで生きていくことは出来るレベル
っていうかむしろ娯楽まで楽しんでる国民が大半


おまえは自分の命をかけてクーデター起こしてまで現状を変えたいと思うか？

No.6 回答者： backtester 回答日時： 2011/02/12 20:58

>なぜ日本では、エジプトで起きているようなデモが起きないのでしょうか？

今回のチュニジアやエジプトの暴動の原因は主に、長期独裁体制においての
"大統領の汚職" "イスラム主義組織への弾圧"にあると思います。
日本でも小沢議員の献金疑惑が連日報道されていますが、
共和制での大統領の汚職ともなれば、規模が違います。
(約９％の高い失業率の中、ムバラクの資産は約９兆円)
宗教弾圧も無神論が広がりつつある日本人には及びもつかないほど、
国民の中で不満が高まっていたのでしょう。

日本でも政治に不信感をもっている方は大勢いますが、
"国民に直接選ばれた人が国政を担い、不満があれば選挙で落選させる事ができる"ので
自業自得という部分があります。
上記の国では秘密警察 及び 軍を動かしての投票の妨害・脅迫などがありましたので、
国民が自分の力で政治を変えるには、今回のような大規模なデモを起こすしか
方法が無かったのではないでしょうか？

No.5 回答者： GNOBU 回答日時： 2011/02/12 20:46

日本は60年安保、70年安保、学生運動　などけっこういろいろデモや暴動などは昭和の時代はたくさんありました。

昭和40年代、新宿歌舞伎町で　学生運動で　学生が火炎瓶を警官隊に投げつけ　
死者やけが人が多数出ていたのをお覚えています。

平成の時代は平和ではありますが　国民性なのか　血気盛んな人々はいなくなりました。

中国や韓国などもデモ＆暴動　はありますが　質は違います。

私個人の考えとしては　隣国での日本への暴動は一部の政府の「やらせ」的なデモ、および日本嫌いを教育している
国の方針からだと思いますね。

一方、現在の日本は　はっきり言ってあきらめムード、どうせ言っても無駄だから　と思っている方々が多数だからではと思います。

政治家には期待してはいませんが　だからといって　代わりになる　カリスマ的リーダー　はいませんね。

尖閣諸島問題で断固たる処分を行わない政治家、外国になめられて　ロシアなどは　北方領土は自国の
領土だといっています。

昭和の時代だったら　即刻、暴動が起きていたかも。

このまま　では日本の経済や　外国との地位において失墜してゆくでしょう・

No.4 回答者： kusirosi 回答日時： 2011/02/12 20:43

日本では

何日も何十万人も集まってデモしなくても、総選挙で
政権交代させられるからです。
（その結果、本当に、いい政権となるかは、ともかく）

エジプトでは、現職大統領以外は、大統領選に立候補することも
むずかしいので、大統領選を待たず、
デモで即時辞任させるべし　となったのです。

※しかし、エジプトはアラブ諸国では
まだしも民主的な方です。
宗教独裁・軍事独裁・絶対王政いずれかか
多い多くのアラブ諸国では、
あっというまに、武力鎮圧首謀者銃殺となったでしょう。
ムバラクさんも、あの辺では有能で国民思いの名大統領に
違いありません。

No.3 回答者： ohinasama144 回答日時： 2011/02/12 20:33

＞理由こそ違え日本の中でも政治に対する不満を持っている人は

＞沢山いると思うのですが

エジプト人が抱いている不満と同じようなレベルの、不満を持った人が
日本にどれだけいるでしょうか。

日本は豊かですし、貧困で困っている人も少ない。
独裁者もいない。同じ首相が何十年も政権を続けていない。
だから、エジプトのような大規模なデモが起こる可能性は
極めて低いです。

No.2 回答者： Lupinus2 回答日時： 2011/02/12 20:32

そこまで困っている人がいないからです。

民主党がダメとかなんとか言われていますが、現実に明日の食べ物にも困っている人はそう多くありません。
わざわざ行動を起こすほどの不満ではないからです。

あなたはなぜデモを始めないのですか？それが答えでもあるでしょう。

国民性の問題もあるとは思いますけどね。
日本人は基本的に波風を立てるのが嫌いで、お上には黙って従う性格だと思うので。

No.1 回答者： 2181 回答日時： 2011/02/12 20:30

そういう民族だから

…昔は学生運動などありましたが一部
海外での暴動とは格が違いますね