ダイナコ・マークIIIの出力トランスをLUXのＡＭ

私はダイナコマークIIIＡＭＰの音が素晴らしいと惚れ切っているものですが、どうもこれは出力トランスの及ぶところが大きいと思います。しかし音は良いけれども残留ハムが大きかったりパワートランスが唸ったりと、そこが玉にキズです。そこで手持ちのＬＵＸＫＩＴ Ａ３５００に載せてみたいと思うのですが、マークIIIの出力トランスのスペック（最大パワー、インピーダンス等）がわかりません。又、Ａ３５００のパワー段が何Wまで耐えれるのかも解かりません（一応４０Ｗまでは保証とは思いますが・・・）。この２点を御存知の方が居られましたら御教授願います。
追伸．マークIIIの残留ハムが大きいのはＮＦＢの量が少なめだからなのでしょうか？昔Ａ３５００のＮＦＢを試しに外したところ、物凄いハムに驚いたことがあります。傍熱管AMPでもNFBで一気に全てのノイズを消し去る設計なのでしょうか？ついでで結構ですので御教授下さい。

No.9 ベストアンサー 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/03/24 13:29

お久しぶりです

Ａ３５００のヒーターバイアスですね。６ＡＱ８　３本と６ＣＡ７　２本パラで繋いである６．３Ｖ/４Ａの巻き線のＣＴをアースから外し、ここへ直流バイアスをかけます。Ａ３５００はムラード型なのでドライバー段にも結構なゲインがあるのでバイアス電圧は５５Ｖくらいまで高めたほうがいいかもしれません。３本の６ＡＱ８をそれぞれ入れ替えてノイズレベルがどうかの確認も必要です。
あと、出力管のＤＣバランスは大丈夫ですか？ＰＰアンプはバランスが取れていればハムは出ないハズです。もともと使われているバイアスのボリューム　あまりイイものではないですよ。自分はＡ３６００を使っていますが４つ全部ダメになってまして交換しました。

阪神淡路大震災を経験されたかたでしたか？実は私、青森県八戸市在住なんです。地震発生直後から秋田を除く東北地方は全部電気が止まってしまいました。（秋田は水力、地熱発電が多いので）まる二日電気ナシで暖房はいまでも使えません。しょっちゅう震度３～４くらいでずっと揺れるので火をつかえません。すぐ消してしまうので。それに灯油売っているところもないし・・・・
津波で海岸沿いは大変な被害がでましたが、うちは山の方だったので被害はありませんでした。（家の中はめちゃくちゃですがほんとの余震に備えて最小限暮らせるだけの片付けです。余震の方が大きいときがあるんです。三陸はるか沖地震がそうでした。・・・阪神淡路大震災の十日前です・・・　一ヵ月後の余震でまためちゃくちゃになったので。）
一日中ずっと揺れています。地震酔いかと思ってたら実際揺れてます。コップに入れた水がずっとゆらゆらしてます。止まるときがありません。

ま、千年に一回の地震だそうなので仕方ないですね。

この回答へのお礼

青森県八戸市の方でしたか・・・このたびの震災、心からお見舞い申し上げます。我々は阪神大震災が戦後最もひどい大惨事であるといつも思っていましたが、今回はそれの何十倍も上回る大災害です。関西にいると、遠すぎて何も出来ないのが悲しくて仕方ありません。せめてもと、ｙａｈｏｏをはじめ街角の募金には雀の涙ほどの金額を協力させていただいております。貴殿宅もそんなひどい状況でしたか・・・。本来は御回答もいただけない状況なのに、本当にありがとう御座いました。

質問の件なのですが、ヒーター配線を最短にすることで、ある程度小さくなりましたが、まだＳＰに耳を近づけるとウナリが聞こえます。ヒーターバイアス、一度試してみます。
片方の６ＣＡ７と共用巻線ですので、片チャンネルのみ出力管にバイアスが掛かりますが、問題は無いですね。
部品はトランス類以外は今回全て交換しました。バランス・バイアスVRも壊れていませんでしたが、新品をＬＵＸから通販で買いました。
そう言えば横浜のＬＵＸ本社も、かなり被害があったそうで、いまだにTELがつながりません。
本当に辛い春となってしまいました・・・・。

こういう状況ですので今回で質問は終了とさせて頂きます。
本当に一日でも早く復旧・復興されることをお祈りいたします。
ありがとう御座いました。

追伸．
A3500のメンテナンスの件で他の質問をただ今しております。もし貴殿に少し余裕が出来ますれば、一度お越し頂ければと思っております。

お礼日時：2011/03/25 01:21

No.8 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/03/10 17:22

またまた..........何度目だろ？？？

２００Ｖ電源の容量が間に合えば同時に使うことはできますが・・・どうなんでしょう？エアコン自体、インバーターのかたまりみたいな機器です。気持ちよくありませんよね。

ダイナコマークIIIの電源トランスっていろいろなタイプがあるみたいです。このアンプはもともとキットしかなく、完成品は日本で組み立てていたようです。このころ輸入は商社みたいなところがしていましたので電気知識は限りなくゼロです。単に輸入して作らせて売った　これだけです。
当時はラジオ少年といわれる真空管のラジオやアンプを作る人たちがたくさんいました。（自分もその中の一人です）回路図があれば大抵の組み立てや修理はできてしまいます。こんな人たちが集まって作っていたのではないでしょうか。ですので配線技術など千差万別だったと思います。
ＭＪ誌でライターの井上氏がＢ電圧が３０Ｖ近く違っているときがあると述べられていましたが一次電圧が１００Ｖと１１７Ｖのものがあったのかも知れません。

ヒーターの直流点火　お気に召しませんでしたか。でしたらやはり直流バイアスをかけてみることをおススメします。添付画像のように（こんどこそ載るか）６ＡＮ８初段のプレート供給部から抵抗で分圧してヒーターの中点に加えます。画像の抵抗値で約２０Ｖくらいになると思います。６ＡＮ８のカソードーヒーター間は±１００Ｖ（直流分）の耐圧があるので、抵抗値を調整してもっと電圧を高くしても大丈夫です。ドライブ段がＰ－Ｋ分割なので三極部のカソード電位が８０Ｖくらいになっているはずでこちらもリークがあるとヒーターハムの原因になります。


アイソレーションソケット

送ですね。確かに基板用はありませんね。このソケットはソケットとフランジがやわらかいゴムでつながっていて真空管に振動が伝わりにくい構造でシャーシ取り付け用でした。基板で使うには一工夫二工夫三工夫しないとつきませんよね。失礼しました。

唸りで思い出しましたが耐震マットとか耐震ジェルといわれるあの青や水色のブヨブヨしたシート（１００円ショップにもあります）が結構効果的ですよ。パッファローの外付けＨＤＤやＤＶＤドライブなどかなり唸るんですがこれらの下に敷くと唸り音がかなり小さくなります。トランスは重たいのでできるだけ接触面積が多く取れるよう工夫する必要があります。ベチャッと潰れると効果なくなりますから。
後、ホームセンターで売っている発泡ゴム？かな？黒いゴムシートでいろいろな厚みがあってこれも効果アリです。考えたら自分もいろいろやってたんですね。古いオープンリールデッキ　いまだに使って増すが、これが１モーター３ヘッド機すごい唸るんです。デッキの振動がラックに伝わってかなり大きな音になります。これを遮断するため発泡スチロール板にベニア板をのせ、デッキに例の耐震ジェルでほとんど気にならなくなりました。

サイトとかはもってません。パソコンはじめて４年目なのでまだまだ勉強中です。ハードはすぐわかるのですがソフト的な使いこなしはなかなか難しいです。ワープロは使っていたので文字はうてるのですが.....


参考にしてください

この回答への補足

先日は失礼致しました。本日手持ち部品で、教えていただいた回路をほぼ実践しました。大体３５V位をヒーター中点に掛けますと、本当にハムノイズが消えました！DC点火でしか使えなかったノイズの大きな6AN8も交流で十分使えます。音質も交流時のものと変わらない感じとなり、面白みが復活しました。本当にありがとう御座います。
ところで、LUXKIT　A３５００のメンテをしましたところ、ハムノイズが発生しておりました。昔は無かったように思うのですが（気付かなかっただけでしょうか？）。こちらにもDCバイアスをかけてみようと思うのですが、PTのヒーター回路がマークIIIと異なっていまして、どうやって掛ければ良いかとまたまた悩んでいます。言葉で書きますと、６CA7のRチャンネルの2本は「６．３V３A」の独立巻線でセンタータップ無く片側がアースにつながっています。Lチャンネルの6CA7は3本のドライバー管6AQ8と共通で「６．３V４A」にパラで7本つながっており、こちらにはセンタータップがあってアースにつながっています。こちらにマニュアルがPDFで載っているサイトがありますので御参考ください。
→　http://www.geocities.jp/handicraft_audio/speaker …

図々しいですが、宜しければ再び御教授願います。

補足日時：2011/03/20 20:43

この回答へのお礼

何回もありがとう御座います。先週末部品購入して確かめようと思いましたが、あの大震災の為手付かずとなっております（阪神大震災経験者ゆえ）。落ち着いたら又報告いたします。ありがとう御座いました。

お礼日時：2011/03/14 22:57

No.7 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/03/08 19:30

またまたまた回答です

こちらでは１：１絶縁トランスで大きく音質が改善できました。田舎の戸建だからですかね。柱上トランスから一軒一軒個別に配線されていますから。隣の家とはあまり関係しませんね。なお、絶縁トランスを介すると極性はなくなります。音質の変化も小さくなります。

エアコン用２００Ｖあるのですか。使えますよ。２００Ｖ⇒⇒１００Ｖのステップダウントランスの使用でノイズはドカッと下がります。一次側の中点を良質なアースに接続することが条件ですが。（マンションではこれがなかなか難しい）
ですが、ＡＣ２００Ｖは１００Ｖより変動は少ないので良質な１００Ｖを得る事ができます。秋葉原のノグチトランスで割と安価なトランスが売られているので試してみる価値はあります。分からないときは電話すると親切に対応してくれます。


是枝氏はこのアンプをムラード回路に変更しています。初段は６ＡＶ６，ドライバーは６ＧＵ７（１２ＢＨ７Ａの６．３Ｖ専用管）です。あまりこだわらないで球を選んだといっています。オリジナルはほんとうにギリギリ設計で６ＡＮ８の出力クリップで最大出力が制限されています。ラックスのＡ３５００の兄弟機にＡ３６００がありますが、これを８０４５Ｇから６５５０Ａ－ＵＬで使うと最大出力は７８ワットも出ます。プレート電圧はほぼ同じなのでこれが６５５０Ａの実力でしょう。（スゴイ球です）

１９５０年代、普通のスピーカーでも能率は９５ｄＢ/m以上ありました。これだとアンプなんて５ワットもあれば十分大音量で音楽を聴けます。ですが、ＡＲ－３は８５～６ｄＢ/mでこれだと音量が約１/１０になります。アンプの出力が１０倍必要になります。こんな背景もあって一般家庭でも大出力の真空管アンプが必要になったようです。

トランスの唸りですがこれはいろいろやって見るしかないですね。質問者様は６０Ｈｚ地域ですので電源トランスを１１７Ｖタップに切り替え、スライダック等で正確に１１７Ｖで試して見るとか６５５０のヒーターを別トランスから供給して電源トランスの負荷を減らす（約２０ワット分）などなど.......


ヒーターの直流点火ですが自分はこれが理想だと思います。ノイズや交流磁界はアンプ回路にできるだけ持ち込みたくはありません。現在生産されている真空管はヒーターカソードの絶縁が怪しい球がありますし、交流電源はインバーターでノイズだらけです。ノイズでの変調込みで音楽をきいている状態だと思っています。高速ダイオードと大容量ケミコンが手軽に入手できますからノイズが減るならぜひそうするべきです。
今は半導体でキレイな交流波形の電源を作ることができますからひずみ率０．０１％でノイズレベル０．１ｍＶ以下の６０Ｈｚヒーター電源、なんてのも試してみてもいいのではないでしょうか。（たぶん直流点火したときと変わらないと思いますが）
ＭＴ管やボタンステムのＧＴ管ではトランスの唸り音くらいでは影響はないと思いますよ。それだけ内部が頑丈に作っていますから。たしかに指で管をはじくとコンとかカンと音がでるときはありますが、これは家にダンプカーがぶつかってくるような物です。どうしても気になるのであればアイソレーションソケットなるものもあるので使ってみてはいかがですか。



アナログはほんとうに奥が深いです

この回答へのお礼

いやもう何回お礼を申し上げれば良いか分からないほど・・・貴殿は私のカリスマ的存在です。ありがとう御座います。毎回目からウロコが落ちる心地です。ダウントランスですが一度試してみます。只、エアコンを稼動している時にはブレーカー容量やエアコンノイズの事は考える必要があるのですよね？トランスうなりですが、私のマークIIIには１次側のタップが１系統しかありませんのでこれが１１７Vかと思います。ヒータDC化ですが、最初試したのはブリッジダイオードで脈流化後、π形の整流で初段が１００００μF→１Ω抵抗→１００００μFで合計２００００μFでした。これでやると、前にも申し上げましたように響きが極端に減りまして全く面白くない音になりました。そこで２段目のケミコンを外しますと、少し響きが戻りました。しかしAC点火時の響きよりは大人しく優等生になります。ヒーターノイズもある意味音の色づけになっているのでしょうか？但し、２段π型の時はほぼ完璧にヒーターノイズが消えたのが１段L型だとリップルノイズがかすかに聞こえてきます。６．３Vの３端子レギュレーターなんてありませんよね？アイソレーションソケットとはMT管などを金属のパイプの中に入れて振動ノイズから守るものでしょうか？私も一度試そうとしましたが、このAMPのMTソケットは基盤付用だったので使用出来ませんでした・・・。またまた質問だらけなのですが、宜しければお答え下さい。
追伸．
もし貴殿がどこかのサイトの主催者、もしくは常連者でしたら、どちらのサイトか宜しければ御教授願えますでしょうか？今までの私の疑問を悉く解決していただけた貴殿と今後も色々教えていただければと存じますので・・・。宜しくお願いいたします。

お礼日時：2011/03/10 01:07

No.6 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/03/02 17:00

またまたまたの回答です

関西の方でしたか。電源の周波数はＯＫですね。やはりローコストを目指して作られた製品（しかもキット）なので電源トランスの磁束密度を極限まで高めているようです。ますますＡＣ１００Ｖの質に敏感になりますね。

戸建だと１：１の絶縁トランスを入れるだけでノイズが激減しますがマンションだとどうでしょうね。階ごとに世帯が全部繋がっているような感じです。
賭けになりますが２００Ｖ電源が使えるなら２００Ｖ⇒１００（１１０）Ｖのステップダウントランスであれば期待できますがまたマンションだと・・・・容量は１ＫＶＡは最低必要です。（かなりデッカイトランスです）

ダイナコマークIIIＡＭＰの電源トランスからでているどこにも繋がっていない線は一次と二次のシールドだと思いますよ。アメリカ本国はアースを含めてコンセントは３Ｐが標準です。地中アースと接続することによって一次側のノイズを低減する効果があります。ですがあまりアース線が長くなるとアンテナになってかえってノイズを拾ってしまい、逆効果になる場合もって難しいです。


今回の質問とは関係ないのですが添付画像（乗るかな？）はラジオ技術誌でライターの是枝氏のダイナコマークIIIＡＭＰの改造レポートの写真です。この方は海外製品を高く評価している方ですが、やはりこのアンプはかなりムリがあるといっています。ノイズのことは述べていませんが改造アンプはご覧のようにトランスが思いっきり離れています。やはり電源トランスのリーケージは気がついていると思います。
あとこのアンプはシャーシが鉄製なのでフラックスがシャーシを通して繋がっているかも知れません。昔の記事で見たような.........どちらかのトランスを厚めのベーク板で浮かせるなど

このアンプが発売された頃、ちょうどＡＲ－３（a）が発売された頃と重なると思います。このスピーカーはムチャムチャ能率が悪い（当時のスピーカーと比べて）ことは有名でしたが小さくて音はとてもよかったので大変に売れました。アメリカでオーディオをそこそこ聴く方は割りと裕福な方で、リビングが３０畳以上あるのがふつうです。（欧米人はパーティー大好きでたくさんの人を家に呼びます）こんなに広い部屋ではアンプの多少のノイズなど気にならなかったのでしょう。まして低能率のスピーカーだし（今のコンパクトスピーカーと同じ位です）。

耳に聴こえるノイズを撃退するのは大変難しい問題です。各誌で何ヶ月にも渡って特集が組まれることがたびたびありました。デジタル機器の普及で最近はあまり話題にならなくなった感じです。技術的な記事が減ってオカルト的な多くなったので雑誌の購入はやめました。今は雑誌のヘンな影響を受けず、自分なりの楽しみ方をしています。質問者様も自分なりのオーディオを追及してください。

この回答へのお礼

何回もありがとう御座います。１：１の絶縁トランスも難しいかも知れませんね。なにしろLUXMAN自慢のAC極性探知パネルが全く使えませんｗ２００Vダウントランスは２００Vを別途引かないといけないですよね？エアコンが２００V単相ですが、これは流用できませんよね？是枝氏、よく存じております。このAMPを改造されましたか・・・。よく見ますとドライバー管？が１本多いですね。これはやはり6AN8の弱点を補う為に初段の5極部と位相反転の3極管をソレゾレ特性の似た球に置き換えたのでしょうか？ＡＲ－３（a）もよく存じております。リアルタイムでは聞いたことは有りませんが、若いころのオーディオ誌で印象に残っていました。（アメリカ的な粗野な造りにですがｗ）日本のメーカが一時期密閉型（アコースティックサスペーション）に走った頃のお手本ですよね。これを鳴らす為のハイパワーだったのですね。確かに大広間でのパーティで小さな雑音は気にしないですよね。パワートランスをシャーシから電気的に浮かす方法を一度試してみます。取付けネジにもベークワッシャーで浮かし完璧にしたいと思います。6AN8のヒーターDC化を実行しましたが、音が変わったように思います。響きが綺麗だったこのアンプなのですが、その響きが抑えられて何か少し面白みが減った気がします。どこかの個人サイトで、パワーＡＭＰのドライバー管のＤＣ化は音痩せすると書いてありましたが、如何なものでしょうか？（もしかしてトランスのネジ締めを極限まで締めたからでしょうか？）何回も申し訳御座いませんが、再度貴殿の御意見をお聞きしたく存じます。宜しくお願いします。

お礼日時：2011/03/04 00:20

No.5 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/02/27 10:00

またまた回答です

出力段だけでハムですか？？？
これは電源トランスからのリーケージフラックスだと思います。このアンプは出力トランスと電源トランスがほとんどピッタリくっついている状態です。一応、影響がもっとも少なくなるように９０°ずらしていますがそれでもなんのシールドもされていないトランスではどうしても影響が出てしまいます。（一応巻き線部分は鉄カバーがついていますがコアはむき出し）
日本製の完璧なまでにシールドされたトランスでは経験できないことです。Ａ３５００は出力トランスのシールドが完璧な上、電源トランスとレイアウト上最も離れた位置にあります。ある意味理想的な設計ですね。
あと、トランスのカバーを止めてあるネジ　思いっきり締め付けてみてください。これだけで数ｄＢノイズレベルが下がるときがあるそうです。どうしても気になるのであれば鉄ケースで出力トランスを隙間なく囲ってしまわないとダメでしょうね。でもこうすると音質が変わってしまう可能性　大です。国産のトランスはケース込みで音決めしてますから。あるいは電源トランスを特注して作ってもらうか・・・でも一回り以上大きくなってしまうのでアンプに乗らないかも知れません。せめてトランスの間隔が５ｃｍでもあいていれば大分違うんですが....でもこれだと横長でクオードIIみたいになりますね。

前にも書きましたようにこの電源トランスは１１７Ｖ/６０Ｈｚ専用で設計されています。これを１１７Ｖ/５０Ｈｚで使うと盛大に唸ってまったく使えません。コアが飽和して莫大なリーケージを出します。電圧が１００Ｖなので何とか使えているわけです。


６０４Ｅですか。能率が今のコンパクトスピーカーより２０倍以上違いますね。これではアンプの雑音が０．５ｍＶ/１６Ωを切らないと難しいでしょう。ダイナコマークIIIの定格では０，１ｍＶ以下となっているようですが、これはアンプが完璧な状態での値で、今のような真空管も不安定、電源はデジタル機器（スイッチング電源）で汚れているではよほど慎重に作らなければなかなか達成できない値です。
あと気になるのは１００Ｖ電源の取り方です。できるだけブレーカーに近く、ほかになにも繋がっていないコンセントであれば理想的です。これでも唸りが減ることがあります。

定電圧電源を持たない真空管アンプはＡＣ１００Ｖの質に敏感です。当地は発電所が遠くにいってしまったためか１００Ｖのふらつきが大きく、１００Ｈｚの歪が１％以下は計れなくなりました。音もなんとなくモヤモヤした感じです。古いオーディオ機器は魅力ある製品がたくさんありますが今の電源事情で使いこなすのは大変です。がんばりましょう。

この回答へのお礼

返事が遅くなり申しわけありませんでした。そうですか・・・P/Tの磁束漏れですか・・・。と言うことは、もうどうしようも無いと言うことなのですね・・・。あえて言えばP/TかOPTを取り外して距離を離すか、そのどちらかにブリキ缶のようなものを被せて漏れを無くすことなのですね。確かにこのOPTにコンパウンドを充填したカバーを被せると、LUXのOY－３６を彷彿とする大きさに成るでしょうね。ローコスト、ｈｉPOWER、hiクオリティを追求すると致し方ないんですね。しかしやっぱりこのトランスの音質は痺れるものがあります。アクロサウンドはロックンロール、LUXトランスはクラシック的なものなのかと思いました。（マッキン以外のメジャーメーカーでシングルPPで６０Wを保証してるメーカーはダイナコとLUX以外に知りません。）トランスのネジの締め込み、試しました。思ってたより緩んでいまして、限界まで締めこんだら唸りの音質が心持高くなって、音量が下がったように感じました。申し送れましたが当方は兵庫在住で、分譲マンションのリビングでＡＣ１００Ｖ/６０Ｈｚで駆動しています。最初は市販の１００Ｖ/１１７Ｖの昇圧トランスを繋いでいましたが、何故かB電圧が上がりすぎた為、今は外しています。気持ち程度に簡易フィルタ付きのタップにつないでおり、オーディオ・液晶TV・AVデッキ以外は１箇所の壁コンセントにつないでおりません。電源なのですが、以前マッキンのMC2300をオークションで落札した際、物凄いノイズが出て返品しました。最新のマッキン球プリ（C２２０）も新品時からノイズに悩まされ手放しました。今はマッキンのC41と言う石プリで落ち着いています。インバータ機器だらけのマンション故の悩みなのでしょうか？例えばアキュフェーズのピュア電源装置もしくは、ネットで有名な２００V降圧電源等使えば解決するのでしょうか？アキュは物凄い高額ですので５万円程度の電源清浄機を考えております。またまた宜しくお願い致します。

追伸．
カンノのトランスですか。このメーカーは社長自らがオーディオファンで、儲け度外視の半ば趣味でオーディオ用トランスを作っていると聞きました。貴殿は流石ですねと感じてしまいました。
あと、このＰ／Ｔから何処にも繋がっていない黒いコードが出ているのは何なのか御存知でしたら宜しくお願い致します。質問ばかりで大変申し訳ありません・・・。

お礼日時：2011/03/01 03:02

No.4 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/02/25 10:07

Ｎｏ．２，３です

画像　ないですね。スミマセン。またアップしてみます。

分圧は６８００Ωのデカップリングを出たところの方がフィルターがきいていていいでしょう。電圧は３５０Ｖくらいでしょうか。

６ＡＮ８の直流点火は効果アリです。ＭＪ誌、ラ技誌格ライターがやっています。プリアンプでもないのに傍熱管を直流点火なんてと思うかもしれませんが今の球の現実ではしかたのないことかもしれませんね。

このアンプが生まれたのは１９５０年代だったと思います。このころは真空管を大事に使うような感覚はまったくなく、ただの消耗品でした。なので球は最大定格めいっぱいで使うことをメーカーも推奨していました。
５ＡＲ４/ＧＺ３４はもともとヨーロッパ生まれの球ですがヨーロッパ球はみなひ弱で最大定格で使えません。

そこでアメリカ人は考えた⇒適当にブラッシュアップしちゃえ

こんな感じだったのでしょう。昔のアメリカ球がバカみたいに丈夫だったのはこんな感じで作られていたからでしょう。なにせ豊かな国なので余裕はいいことだと・・・それにアメリカでは少し大きなスーパーマーケットで普通に真空管が売られていたそうです。個人が真空管を交換することなんてごく普通のことだったようです。
こんな時代のアンプです。設計にムリも承知　デザイン優先でしょう。今では考えられませんね。何せ真空管は高価ですから。

ソブテックの球　試してましたか。自分が使っていたのはいずれの球も１９９０年より前のもので確実にソ連時代の球です。国営工場でコストなどまったく考えずに作られていた球なのでよかったのかも知れませんね。ロシアとなって今のソブテックはアメリカの商社が経営しているので質は以前のものとは違っているのかも知れません。ソ連時代は金などの貴金属をふんだんに使って作られていたそうです。ソ連崩壊時、軍人さんたちが真空管を壊して貴金属を回収したそうです。

ＬＵＸのＯＹ－１５シリーズが発売されたのは１９７０当初だったと記憶しています。圧倒的な高性能で無線と実験誌でとても話題になってました。損失が今のトランスと比べると多いですが今でも第一級の性能であるのは間違いありません。ですがあまり突き詰めてアンプを作ると音が半導体アンプと変わらなくなります。これでは面白くありませんね。自分も今は菅野電機製のコアむき出しの安いトランスを使っています。特性はＬＵＸやタンゴと比べるべくもないですが、こっちのほうが楽しい音です。
何もかもデジタル化して画一的になってしまいました。音楽くらい自分のスタイルで楽しみたいものです。

この回答へのお礼

またまたありがとう御座います。本日ブリッジダイオードとケミコンを購入し、6AN8のヒーターDC化を試しました。１．５Ωの抵抗をシリーズに入れ、約DC６．３Vを与えてスピーカで確認すると、今までハムが大きくて使い物にならなかった球でも全く6AN8からハムが出なくなりました。これで使用不可と思っていた球も使用できます。ところがです・・・・小さなハムは結局消えませんでした。試しに6AN8を外して聞いてみますと、それでも微小ハムが出ます。つまり出力段から出ているみたいなのです・・・。B電圧用ケミコンの容量を増やしても消えません。一体何が影響してるのでしょうか？やっぱりパワートランスのウナリ振動が真空管に伝わってハムを出しているのでしょうか？但し、これは６０４Eという高能率SPに耳を近づけて聞こえる程度ですんで実際の視聴には問題は無いのですが・・・。ただ、A3500では全く出ないのでどうすればいいのか困っている次第です。一体何が影響しているのでしょうか？宜しければ再び御教授下さい。

お礼日時：2011/02/26 23:53

No.3 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/02/24 08:54

Ｎｏ．２です

“““測定器が必要”””
ダイナコマークIIIの出力トランスとＬＵＸ　ＯＹ－１５シリーズは高域の周波数特性が大分違います。マークIIIのトランスは２０kHzくらいからだんだん低下して５０kHz以上はのばなし（あばれている）のに対してＬＵＸのＯＹシリーズは１００kHzくらいまでレスポンスがあり、それより高い周波数では１８dB/octでストンと下がるまさにトランスの理想のような特性です。
ＬＵＸの真空管アンプはこのとても高性能なトランスにあわせて回路が設計されています。ＮＦＢ回路に数ピコ～数百ピコのとても小さな容量のコンデンサーがつながっていますが、すべて高域の補正です。高域の特性が全く異なるトランスを変えるとすべて見直さなくてはなりません。どちらのアンプも２０ｄＢ近くのＮＦＢがかかっているので場合によっては発振します。こればかりは測定器がないとどうにもなりません。

“““ヒーターバイアスについて”””
バイアスはプラスでなければならないのでＢ電圧から抵抗で分圧します。添付画像のように初段あたりから分圧するといいでしょう。この抵抗値で２０～３０Ｖくらいになると思います。
出力管のヒーターにバイアス電圧がかかっても全く問題ありません。６５５０系は規格で±７５Ｖ以上あったはずです。

６ＡＮ８はもともと高周波用途の球で低周波での雑音管理はあまい球です。最盛期のころは特別にHi-Fi用など東芝で出していました。アメリカ球も１９９０年代以降、管理があまくなってばらつきが非常に多くなってしまいました。１０本のうち２本しか使えないとか・・・

ダイナコマークIIIの出力トランス　Ａ３５００には大きすぎて乗らないのではないですか？ダイナコマークIIIはコンパクトでデザインも素敵だと思います。もちろん音だって第一級です。できればそのまま使ってあげたいですね。

整流管のチェックは必ずしてください。５ＡＲ４（ＧＺ３４）はプレート電圧が４００Ｖを超える使い方だと消耗が早まります。出力管よりかなり短くなると考えて下さい。
松下（ナショナル）製の新品が入手できればいいのですが高価なのでロシア　ソブテック製を使って見てください。見た目は質素ですが意外とイケます。（でも今はどうかなぁ～～～自分が使ったのはソ連崩壊前の軍用球だったけど）

修理がんばってください

この回答へのお礼

何度もありがとう御座います。添付画像が見れない？状態ですので予想的にお聞きしますと、チョーク２次側から分圧するのですね？大体DC４８０Vですので大体２０：１の抵抗値にするのですね？（２MΩ＋１ｋΩ位とか？）此処でもうひとつお聞きしたいのですが、いっそうのこと6AN8だけDC点火というのは如何でしょうか？ブリッジダイオードに１００００μFあたりのΠ形回路追加とか・・・。又、5AR4が４００V以上は消耗が早まるとのことですが、このAMPは最初から４８０Vですよね？これは6AN8のプレート電圧と同じくかなり無理のある高圧で、初期設計に無理があるのでしょうか？宜しければ続けて御教授下さい。

追伸．
ソブテックは5年ほど前にオ－クションで買った時から最初使っていましたが、現在は東芝製に変えています。今の（って昔のは知りませんがｗ）ソブテックは球全体に、音がラジカセ的で軽っぽいですね。6AN8を10本以上試しましたが、確かに2割位しかハムが視覚上許容範囲ではありませんでした。最後に、LUXのトランスはそんなに優秀だったのですね。だから高域補正も軽微なコンデンサで済んだのですね。確かにダイナコに比べれば高域がスッキリしていた気がします。しかしそこがオーディオの面白いところで、暴れているから音が悪いと思わないのですよね。チョイ悪オヤジがちょっともてるのと同じかも知れませんねｗ

お礼日時：2011/02/25 00:57

No.2 回答者： fcd7308 回答日時： 2011/02/22 10:08

はじめめして　　♪♪♪

自作真空管アンプを使っています。

ダイナコマークIII　いいアンプですね。もともと最大出力６０ワットのアンプなのでそこまでは大丈夫です。コアボリュームからすると１００ワット程度はイケると思います。一次インピーダンスは約５キロオームです。ＬＵＸ　Ａ３５００のトランス　ＯＹ－１５－５と同じインピーダンスです。
ですがＬＵＸのトランスと比べると高域の周波数特性がだいぶ悪く、そのまま乗せ変えても調整できなければ良好な結果は得られないでしょう。測定器はお持ちですか？

ハムノイズが多いとのことですが、電源の平滑コンデンサーの劣化ではないではないでしょうか。このアンプは見てのとおり電源のブロックコンデンサーが出力管と整流管にかこまれて常にあぶられている状態です。これでは電解コンデンサーは容量抜けしたりリーク電流が増加してしまいます。無線と実験誌　ラジオ技術誌でもたびたび話題になっていました。劣化しないうちにアルミ板などでコンデンサーを囲ってしまうとか・・・
質問者様のアンプはもうダメになっているかもしれません。電解コンデンサーが不良になると整流管に負担がかかり、道連れに整流官もダメにしてしまいます。電源トランスが唸っているのはこのためではないですか。
このアンプはアメリカ製なので電源トランスは６０ヘルツ専用で設計されています。これを日本の５０ヘルツ地域で使うと若干の唸りを出すことはあります。ですがあまりにも大きな唸り音であれば整流官のバランスが崩れている可能性大です。交換してみるとわかります。

傍熱管アンプは回路や部品に問題がなければ無帰還でもハムは出ません。いままでの経験で一番の原因は初段管の不良でヒーターからの漏れ電流がカソードに流れ、それが増幅されて大きなハムノイズになります。ダイナコマークIIIに使われている６ＡＮ８はこの不良が比較的多いと聞きます。球を交換するかヒーターに+２０Ｖくらいのバイアスをかけるとピタッととまることがあります。

いろいろやってみてください。

この回答へのお礼

早々の御回答ありがとう御座いました。実を申しますとケミカルコンデンサの交換、MJ記事参考にしてバランス調整の回路追加はしました。その上で中々ハムが減らないのが不満でした（A3500では皆無でしたので・・・）。確かに色んな６ＡＮ８を差し替えてハムが減った経験がありましたので、球のせいかな？とは思っておりましたが、完全に聴覚上０にすることは出来ませんでした。
ところで、トランス置き換えで、調整が必要で測定器が必要に成るのは何故でしょうか？
又「傍熱管アンプは回路や部品に問題がなければ無帰還でもハムは出ません。いままでの経験で一番の原因は初段管の不良でヒーターからの漏れ電流がカソードに流れ、それが増幅されて大きなハムノイズになります。ダイナコマークIIIに使われている６ＡＮ８はこの不良が比較的多いと聞きます。球を交換するかヒーターに+２０Ｖくらいのバイアスをかけるとピタッととまることがあります。」とのことですが、バイアス印加は具体的にどうやればよいのでしょうか？バイアス回路から分圧にてＤＣ２０Ｖをヒーター回路の片側に接続すれば良いのでしょうか？６ＡＮ８のヒーターは出力管とパラなので出力管にもバイアスが掛かりますが問題は無いのでしょうか？申し訳ありませんが、続けて御教授いただければ幸いかと存知ます。

お礼日時：2011/02/24 00:36

No.1 回答者： adenak 回答日時： 2011/02/22 09:31

ダイナコマークIIIのＯＰＴは使用している球から見るとＯＹ－１５－５と同等以上の定格のようです。

インピーダンスも写真の球（６５５０かな）での動作例にＰＰで５ＫΩが有ります（ＫＴ-８８で４．５Ｋ）のでそのままＯＹと置き換えても問題は無いと思いますが大きさが不明なのでＡ３５００に載せられるのかですね。
プッシュプルアンプでは球のバランスが取れていればハムはキャンセルされてＮＦＢ無しでも基本的に出ません。ダイナコマークIIIは電源フィルターにＣＨを使用していませんし、ＤＣバランスの調整回路もありませんので球のアンバラが大きかったんではないでしょうか。確かにＮＦＢを掛ければ見かけ上ハム、ノイズは減りますがＮＦＢ無しでの素の状態が優れていてのＮＦＢです。何でもＮＦＢを掛ければ良くなるものでは有りません。

この回答へのお礼

早々の御回答ありがとう御座いました。チョークコイルはこのアンプには使用されていますが、噂によるとほとんど効いていないらしいですねｗ

お礼日時：2011/02/24 00:22