国民の政府批判は内容を理解しているのか

先日、友人と話す機会があり、その時に該当インタビューやニュースの書き込み意見等で見ても多くの国民は痛烈な民主政権を批判しているが具体的になると何のどこがいけないのか分っていない。
事実、例えば
◎原発の対応の遅れで言えば、どのように遅れてその為に何が問題になったのか問うてみたが、総理が視察に行くから準備で対応が遅れた・・
◎どこが指導力がないのかと問えば、質問に笑って答えている、真剣さが感じられない・・・
◎隠蔽体質のどこが隠ぺいなのかと問えば、レベル7の変更の事や保安院の発表が度々変わる・・・
等々、マスコミの報道内容を良く咀嚼せずに勝手に風評で理解している感じがします。

昨日の国会でも政府対応に対しての責任追及では無く責任にすべき質問がほとんどを占めている様に感じました。
政権が代わり共産党を除いてほとんどの政党が政権運営を経験した訳ですがやっている内容は党の名前が変わっただけ。新閣僚の粗探しをして小さい事で追及して辞任に追い込んで喜んでいる野党に同調している国民がいます。

こんな状態、特に現在の危機的状態になった時にこの国はいつまで経っても何も変わらない気がします。
マスコミの報道姿勢から国会議員の資質にまで、選んだ国民の姿勢に関しても、どのように思われますか。何をどうしたらよいのでしょう。

No.1 回答者： aokii 回答日時： 2011/04/19 07:46

マスコミの報道を鵜呑みにしないことでしょう。

この回答へのお礼

マスコミの視聴率主義、特ダネ主義には警戒したいですね。
一部のジャーナリストには最近、警鐘を鳴らし始めた方もいますね。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 12:49

No.2 回答者： keitisan 回答日時： 2011/04/19 09:18

本当にね。

。。

例えば、問題の一つに「仮設住宅の建設が遅い」というのがあるよね。

阪神・淡路大震災に比べ、震災後１ヶ月を経過しているのに、以前進んでいないと。。。

では、具体的に考えて見よう。

政府の説明では、「建設出来る広い場所がなかなか無い」と言う事だった。

「んな訳ないだろう、場所なんていくらでも造ろうと思えば造れるはずだ。」

そう言う意見がとても多い。

ではどこに？

具体的に考えた時に、あの津波で壊滅された町の瓦礫を撤去して、そこに建設しろと言っているのか？

それこそ、馬鹿な話だと思わないかな？

「一度はそこまで津波が来ていた」んだよ？
流されたから、壊滅しているんだ。

誰がそんな所に、今だ余震が続いている最中に、一時的とは言え、住みたいと思うのかな？
安全性は絶対に確保できると言うのか？

それこそ、バタバタと仮設住宅を造るだけ造って、そこに住めと言って、仮にまた津波が来た時には、「政府がここに仮設を造ったからだ」となるのだろう？

そこが、前回の阪神・淡路とは違う点なんだ。

それと、震災の義援金給付の遅れも問題になっているよね。

これも同じく、阪神・淡路の時は、１ヶ月でもう給付は行われたらしい。
今回はまだだよね。

早く給付しろ、給付しろと言っているけど、どうやって早く出来るのさ？

一斉に給付して、そこに実際に被災していない奴が含まれていないと言う証拠はあると言うのか？

実際に役場の職員がテレビで言っていたよ。
「早く給付したいと言う気持ちは、本当にあるが、それと同時に正確性も求められる。一度、給付した物を、間違いだったので返して下さいとは言えない」と。。。

今回は、本人確認が困難なせいもあって、その為に給付自体が困難になっているんだ。
ちゃんと被災しました、と言う罹災証明を取らないと、給付は出来ないんだよ。

「早くしろ」と言っても、何もしていない訳じゃないんだよ。

周りが言う程、実際は簡単な話でもないんだ。

どう動いても責任が伴う事なんだ。
慎重になるのは当然だろ。

あーしろ、こーしろ、と言うだけで、実際にどうしたら一番良いのか、と言う具体的な事は言えないんだろう？

何もしていない人が、頑張っている人に文句を言うなって事だ。

表面だけばかり見て批判するのは、馬鹿でも出来るよ。
それは、国民も与野党の議員でも同じ事だと思う。
でも少しだけ、現実的に、具体的に見た場合、冷静になって判断しないと、物事は何も進まないよ。

この批判が、余計に対応を遅れさせる原因にもなり兼ねないんだから。

今朝のニュースで、小泉政権時の何とかという議員が出て、管の作ったなんとか委員会の批判をしていたけど、キャスターに「では、あなたは具体的にどのような案があるのでしょう？」と聞かれて、自分の案を提示したボードを掲げていたけど。。。
「なんとか委員会の立ち上げ」とか書いてたな。。。

「何がどう違う訳？」

と思ったよ。
批判していてもそんなもんだ。大した変わりはないってことさ。。。

この回答へのお礼

国民が一番情報を得るソースがマスコミですから結局マスコミ自身が気付かないとご指摘のあやふやなゲストを出してしまう事になります。
視聴する側の責任(全国民にとは不可能ですが)も考えるべき時ですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 12:54

No.3 回答者： ID10T5 回答日時： 2011/04/19 09:32

まー誰が首相になっても変わらないです。

どうせ半年もすれば誰であっても辞めろ辞めろというだけです。

菅さんにはがんばってもらうしかないです。いっそのこと国民が辞めろ辞めろと大合唱しても頑としてやめなかった先例になってもらいたいとすら思います。

大体このくそ忙しいときに何で首相交代とか権力争いの話しをしているのか？そちらの方を問題にすべきでしょうが。
ま、そういう話ができるようになったということは、多少国民の側にも余裕が出てきたってことかもしれないけどね。

この回答へのお礼

過去の政治劇を見ても同じことの繰り返しです。
その為に古狸議員が復活してでも生き残り公認と言う人参でしばりつける構造が残っています。
根本的な選挙制度改革、言い換えれば政党政治の廃止を考慮する時期でしょうね。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 12:57

No.4 回答者： noname#134018 回答日時： 2011/04/19 09:35

国民が間違っているとも思いませんが、後は、どちらの党がより悪いかの、悪い者比べになりますね。

それに、この国がいつまで経っても変わらないのは当然です。

それは、この国の被選挙権が、高額な没収金（供託金）によって制限され、日本では普通選挙が一度も行われていないからです。寡頭政治の日本では、国民は選挙ごっこをしているに過ぎません。また、マスコミも、大手広告代理店を通じて、政党から金を回してもらっていますから、政党の言いなりです。（菅下ろしに特にやっきになっているのは、自民党の青旗（読売）や、小沢派の自由報道協会など。）

一例）
◎事故後、総理が一度行ったっきり、現場を仕切る政治家などが福島を訪れることはなかった。現場が分からないのでは、対応が遅れるのは当然。
◎初めから、原発を海水などで殺すよう支持いれば、今のような悪化はなかった。
◎情報が出てくるのが、明らかに遅すぎる。原発の爆発さえ、何時間も経った後であり、SPEEDIや気象庁の拡散予測など、明らかな隠蔽。放射能や放射性降下物の測定も遅すぎる。

この回答へのお礼

選挙制度、政治資金の問題等、日本の政治はまだまだ先が暗い気がします。
国民の見る目聞く耳を養ってチェックしたいです。
しかし、こと選挙になると棄権から有名人に偏る、美男美女に投票まで選択肢が狭いんです。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:01

No.5 回答者： ki6291it 回答日時： 2011/04/19 09:41

質問者の提言は、全くその通りです。

私もここでの多くの質問の提言に回答し反対の意見を述べ続けてきました。
しかし、質問者からの反論、他の回答者からの反論でつぶされてきました。
その多くは、報道の表面の一部を見聞し、実態を理解せずに批判しております。
馬鹿者、引込め、辞任しろの大合唱で、どうすれば良いのかと言う提案はありません。

報道されてる事実の裏で何が起こっているかを、知る必要があると思います。
震災のことを例にあげると、がれきの山と被災者の様子は多く報道されます。
しかし、政府が行っている10万人の自衛隊員や海上保安庁の人々の捜索、支援活動、東電の事故処理をする作業員、内閣の通常業務や震災に関する法案の検討等々、カメラの映像が少ない報道は国民も無視してしまいがちです。

マスコミの報道姿勢　→　視聴率が命ですのでやむを得ない。国民は視聴率は低くとも良い報道を選び真相を知る力をつける。
国会議員の資質　→　野党は与党のあら捜しはやむを得ない。国民は与党の良し悪し、野党の良しあしを見抜く力を養い、資質の良い議員を選ぶ。
何をどうしたらよいか　→　問題が大きすぎて回答できません。もう少し問題を絞ってみませんか。

この回答へのお礼

私もBIGLOBEニュースの書き込みを見て愕然としました。
討論会等では発言出来ない人が匿名の名のもと好き勝手に書いている様です。
特にテレビが報道番組で特異なゲストを呼んで全く無責任な激しい口調で批判するのが良い番組の風潮があるんでしょうね。悲しい限りです。又特殊なこれらの番組とお笑い芸人等をMCにしてのワイドショーがごっちゃになってしまって主旨を考えずに見てしまっているのも問題かとおもっています。お笑い芸人だから悪い訳ではありませんが・・・。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:07

No.6 回答者： noname#131069 回答日時： 2011/04/19 09:41

その通り、仰る通りです。

マスメディアは無知な庶民を誘導し、騙し続けています。特に午後のＴＶのニュースワイドショーは駄目ですね。日テレ系の関西ＴＶの「情報ライブ　ミタネ屋」と言うのは特にいけません。日中家にいる暇な奥さんを興味本位だけで政府批判をしています。国民の姿勢は全てマスメディアに作られたものです。民主党が政権を取ったのも、菅首相止めろも皆ＴＶが煽った結果です。世論調査の支持率の最新版が発表されていますが、国民がリードするのではなく世論調査結果が政治を左右するおかしな社会が今の日本の現状なのではと、私は思います。

この回答へのお礼

昼間の視聴の中心はお君様方になるのでしょうね。ワイドショーも政治の世界に入り込み過ぎています。
偏ったゲストと真面なゲストも放送中は反論があっても、まず黙認ですね。
討論番組もゲストの有為な激しいやり取りがあっても番組の最後で司会者が自分の意見を言って終わり。観ている方はその印象を強く思ってしまう傾向があります。
視聴者が少しずつですが考えを改めていく必要があると感じました。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:13

No.7 回答者： noname#131069 回答日時： 2011/04/19 09:44

その通り、仰る通りです。

マスメディアは無知な庶民を誘導し、騙し続けています。
特に午後のＴＶのニュースワイドショーは駄目ですね。日テレ系の関西ＴＶの「情報ライブ　ミタネ屋」と言うのは特にいけません。
昼日中この番組は、家にいる暇な奥さんを対象に、興味本位だけで政府批判をしています。
国民の姿勢は全てマスメディアに作られたものです。
民主党が政権を取ったのも、菅首相止めろも皆ＴＶが煽った結果です。
世論調査の支持率の最新版が発表されていますが、国民がリードするのではなく世論調査結果が政治を左右するおかしな社会が今の日本の現状なのではと、私は思います。

この回答へのお礼

重複していました。

お礼日時：2011/04/19 13:13

No.8 回答者： mo9518 回答日時： 2011/04/19 10:08

同感です。

ネット上での民主党批判・管総理批判には、すさまじいものがありますね。
なにか「批判することを楽しんでいるのではないか?」とさえ思ってしまいます。
確かに政府の対応について、いくつかの疑問があることは事実でしょう。
しかし、今回の震災対応に関しては、誰が政権与党であったとしても批判の対象になったと思います。それくらい難しいことだったと思います。

管さんにリーダーシップが感じられないことは事実です。
しかし今、総選挙などできる状況にないことなど誰の目にも明らかです。
無責任なネット上とはいえ、解散せよなどという声には耳を疑います。

外野で批判することは簡単です。
今後の復興計画については国会において与野党の垣根を越えての真摯な議論を望みます。
そのために国会はあるのではないでしょうか?
党利党略・誹謗中傷にはうんざりです。

この回答へのお礼

最近の野党の動きは完全に民主党の失策の隙をついて政権復帰しようとする動きしかありませんね。
では何が失策かと言えば金権問題や前代表の議員資質欠如の問題はありますが、それは今の野党でもあった事。むしろ醜態に慣れるくらい遥かに多かった事です。

燃えやすく冷めやすい国民性があると思います。雑多なマスコミ情報に振り回され不必要な情報過多によりワイワイ騒ぐがすぐ忘れる事が示しています。
難しい事ですが早く国民が気づき整理能力が向上する事を期待したいです。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:20

No.9 回答者： aburakuni 回答日時： 2011/04/19 11:19

私もマスコミの責任について疑問を持ちます。

今回の震災は、謂わば奇襲攻撃で始まった自然との戦争であり、現在もその戦闘の最中にあると思います。
戦争（混乱）時においては、打つ手が全て正しい事なぞ在り得ない訳で、人間対人間の戦争なら地力の大きさとミスの少なさが勝敗を決めます。
そもそも自然をねじ伏せようとしていた事自体問題がある訳ですが、自然はミスをしないので自然との戦争は厳しいですね。

しかめっ面をしている事を揶揄し、笑顔が見えたと非難し、必要ないのに保安服といって揶揄し、背広に着替えたのが早すぎると言う・・・。
ミス以前の問題まで、上から目線で若い記者どころか、女子アナまでが一国の総理を馬鹿にする姿勢。
あるＴＶ局では、政府が用意した支援策が地方公共団体に伝えられているが、公共団体の方では混乱して情報発信が出来ないと言う報道が行なわれていましたが、自分で情報発信が出来る筈のＴＶ局は政府の考えが足りないと言い、自らが何らかの情報発信をして手助けをするなど考えてもいない素振りでした。
正に人が溺れるのをカメラで映して喜んでいるマスコミの本質見たりと言う気がしました。

今回の震災対策については報道や解説がされていない問題が多々あり、政府や東電等当事者が困難に直面しているのが実情ですが、仕事に絡んで知っている事実を例として挙げます。

震災によって停止し復旧が急がれている火力発電については、石炭や重油を燃料とするものは海水が混じって使えず、入れ替えが済むまでは救援物質として送られた燃料は使えません。
天然ガスの火力発電は比較的順調ですが、緊急援助として送られてきたＬＮＧについては日本で使う性状と異なるものがあり、タービンを傷める可能性があったのでお引取り願った模様です。

そういった事が取り上げられると、折角の援助を断ったとされてしまう訳ですね。

この回答へのお礼

本当に本質をマスコミは伝えていません。他局との競争は向上面で必要ですが、それが速さで競い合ってしまっています。その為内容が間違っても国民には植え込まれた情報でたとえ番組内で訂正があっても容易に修正しようがありません。
優秀な人材は多くいるはずですからその利用の方法を間違わず遣えば良いはずですが裏では思想やギャラの話問うまでもあって出来ないのでしょうね。悲しい現実です。
ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:25

No.10 回答者： noname#131480 回答日時： 2011/04/19 11:35

事実、例えば

◎原発の対応の遅れで言えば、どのように遅れてその為に何が問題になったのか問うてみたが、総理が視察に行くから準備で対応が遅れた・・
■もしも、対応が遅れたとすればこの時点では問題視される可能性はあります。爆発の日ですからね。
これはも、国会でも質問されたものです。


◎どこが指導力がないのかと問えば、質問に笑って答えている、真剣さが感じられない・・・
■アンケート調査で指導力があると回答した方は全体の2％らしいです。
あなたは、もはや、真剣に答える気します？
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100918- …


◎隠蔽体質のどこが隠ぺいなのかと問えば、レベル7の変更の事や保安院の発表が度々変わる・・・
■体質のことを言っているのでは？　尖閣問題の件からそういう噂になっています。


その事実は、国会での追及であったり、マスコミの報道であったりとさまざまです。
国民がそれぞれの感性でその事実に対する意見を述べています。
これは質問者様も同様です。


●こんな状態、特に現在の危機的状態になった時にこの国はいつまで経っても何も変わらない気がします。

前回の衆議院選挙でマスコミは間違った報道をしたからでしょう。印象操作です。
多くの国民が印象(イメージ)操作によってだまされたのではないでしょうか？

国の政治を左翼政治に変えることが、必ずしもよい方向に進むものではなかったということでしょう。


●マスコミの報道姿勢から国会議員の資質にまで、選んだ国民の姿勢に関しても、どのように思われますか。何をどうしたらよいのでしょう。

マスコミの報道はその新聞社の思想バイアスがあり、すでに崩壊（バレバレ）しています。それはご存知でしょう？

この回答へのお礼

今、大きな国難の時に大きな社会問題が浮き彫りにされた気がします。しかし、それを伝えるソースがご指摘の状態なので問題解決には程遠い気がします。
マスコミによる情報操作は参議院選挙の時に菅総理の消費税増税導入検討発言で一気にマスコミと野党の餌食になりました。私もアッと気を取られた時には国民の流れは止めようがない状態でした。
又、政府側としての責任からくる慎重発言と野党側の無責任(に近い)追及の温度差も感じますが見事に平均化して報道しています。残念な事ですね。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/19 13:38