プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

なぜ人を殺してはいけないのでしょうか?
殺したところでその裁きを行うのは結局人です。
人から見てどんなに罪深い事を行っても結局裁きを行うのは人です。
動物が動物を殺しても動物は動物を裁きません。
人が動物を殺しても動物は(映画もののけ姫の様に)復習してきません。
人はなぜ同士を裁くのでしょうか?我々は友ではないのですか?
神は罪人に裁きを与えない。何故でしょうか?
それは人が罪だと思っている罪が罪ではないからではないのでしょうか?
死罪を下したひとは神の世界では罪ではないのでしょうか?




(私は、誰かを殺したいという願望は皆無です。疑問に思ったことなので質問致しました。宜しくお願いします。)

A 回答 (6件)

・殺人はなぜ悪いのか?


本人や周りの人たちから希望を奪うからではないでしょうか。
生きていれば叶った本人の欲求や、本人がいることで叶った周りの人の願いが、死によって消え失せてしまうのです。

・死刑は悪くないのか?
悪いです。でも必要悪なのかもしれません。
周りの人の生を脅かした人が、これ以上周りに悪影響を及ぼさないようにするために、そのような制度があるのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。よくわかりました。
ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 17:03

Q1:なぜ人を殺してはいけないのか


自分がされて嫌なことは人にしない。それだけです。

Q2:人はなぜ同士をさばくのか
罰を与えているのではなく、矯正しているのです。異質な物を同化させてるって感じでしょうか。

Q3:我々は友ではないのか
違う。皆、神の氏子。つまり皆、兄弟。

Q4:神はなぜ罪人に裁きを与えないのか
神は罪人を含め、全ての人に幸せになって欲しいと願っている。罪人が気付き、悔い改めればそれで十分なのです。

Q5:人が罪だと思っていることが罪ではないからなのか
人と一概に言っても様々な価値観を持つ人がいます。戦争なんて殺人を肯定しているようなもんじゃないですか。「人」と言われても答えられません

Q6:死罪を下した人は神の世界では罪なのか
悪意で死罪を下した場合と、善意で下した場合で違うでしょう。
悪意の例:王様「あいつウゼー、死刑な」
善意の例:裁判官「法に則って黙々と職務をこなすのが公務員としての責務であり、国民の為のとなるはずだ」

ちなみに、ヒト以外の動物は無駄に他の動物を殺すことはありません。
理由は、無駄だからです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>>>自分がされて嫌なことは人にしない。それだけです。
死にたいと思っている人間は沢山いますよ。

>>>罰を与えているのではなく、矯正しているのです。異質な物を同化させてるって感じでしょうか。
死罪は矯正ではないと思いますが。

>>>ちなみに、ヒト以外の動物は無駄に他の動物を殺すことはありません。
理由は、無駄だからです。
猫は遊ぶように鳥を殺し、鳥を食べません。

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 16:57

まあ、神の世界は別に考えましょう。


聖書を読めば解ります。
神は自分の力を誇示する為に、人なんか大勢殺してますよ。
聖書、チャンと読んでますか?。

>なぜ人を殺してはいけないのでしょうか?

「法律」が有るからです。
動物の世界は、法律が有りません。
動物は、人のように「愛憎」という複雑な感情が無いし、人くらいの「知恵」も無いので「裁き」も無いのです。

この場合、「×復習」で無く「◎復讐」ですね。
「復讐心」も、人だからこそ持ちえるモノ。
上の「愛憎」と同じです。

>人はなぜ同士を裁くのでしょうか?
>我々は友ではないのですか?

こうゆう「絵空事」みたいなコト、文章に書くなら。
「アラブ諸国」と「イスラエル」、いえ、「アメリカ」さんと「アルカイダ」の間に入って、声をかけてみるといいでしょう。

いえ、殺人事件の被害者家族に、
「あの殺人犯も、同じ人間で友なのですよ」
と言って上げるのもいいカモね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません。聖書ちゃんと読んでません。
学校で少しかじった程度です。

漢字、間違えてました。お詫びします。

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 17:02

その問題に関しては万国共通。


誰でも死にたくないもの。

それはyoureさんでも同じはずです。
だからやめるべきなんです!
それを法で多少でも抑制しようとしているのだと思います。

なにか宗教を信仰されていたら失礼かも分かりませんが、
神は思想で存在するだけで、私の中にはいません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 17:05

はじめまして。


ぱっと思いつく感じでは、秩序を構成するうえで必要だからでしょうね。
邪魔な人間を殺しても良い社会と、殺してはならない社会、どちらに住みたいでしょうか?
9割以上の人間は、殺してはならない社会に住みたいのではないでしょうか。
それならば、人間の構築する社会は人を殺せば罰せられる社会になるのは当然の流れだと思います。
ほとんどすべての人間がしてほしくないことをしたのならば、人間社会では罪。という事ではないでしょうか。

また、動物同士で争う場合、同種族間では殺し合いをすることはほぼないですよ。
クモの一部などは、生まれてきた子どもに自分を殺させて食べさせる・・・という話は聞きますが。
同種族を(食べる目的でなく)殺すのって人間くらいではないでしょうか。
殺し合いではなく、ツノをぶつけ合って優劣をつけたり、威嚇し合って相手を押しのけるのは、種を残すための知恵といったところでしょうか。

神とか裁きとか、宗教については、人それぞれ信じているものがあると思いますし、面倒を引き起こしかねないので、ここでは触れさせないでいただきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 17:06

人を殺すことが可能になった場合


お金や物資全て殺して奪えばよいということになる可能性が生まれる
すると、堅実に努力してきた人が益を得ない
だとしたら真面目に努力する必要なんて感じなくなると国家が衰退する事にもなりうるわけで。。。。

結局のところ、人間の安全を守るための法であり秩序なんじゃないかな?
現に殺人があるとしても、反抗を起こしても不利益が生じるという観念がある以上
抑止力としても機能するし。

もし仮に、むかついたら殺すという行動を取っていては殺伐とした社会になるのでしょうね。
少なくとも今の社会のようには到底なりません。
殺したいと思ったら、殺せる。欲しい物があれば殺しても奪え。
努力しても無駄だから武力を高めるために武器を使ったり激化して行き
すぐに人類は滅びるでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはり殺したいと思ったら殺せる社会になったら今よりも殺人は増えるのでしょうか?
すぐに人類は滅びてしまうのでしょうか?

私は逆に平和になるのでは?と考えてしまいます。

ご回答頂きありがとうございました。

お礼日時:2011/05/07 17:09

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す