浜岡全面停止、東電などへの電力供給打ち切り

Question

浜岡原発全面停止に伴い、東京電力や九州電力などに対して行っている電力の供給支援は打ち切る

中部電力は浜岡原発の全面停止を受け入れる代わりに、東電などへの電力供給を打ち切るとしたようです。
これって、どうなんでしょうか。
日本全体を考えないで自分のところだけ良ければいいってことに思えるのですが。
まるで子供のやることみたいに思えないでしょうか。

komaas88 · Accepted Answer

＞これって、どうなんでしょうか。
日本全体を考えないで自分のところだけ良ければいいってことに思えるのですが。
まるで子供のやることみたいに思えないでしょうか。

深く同感！
私もよく似た不愉快な印象を持ちました。

もともと周波数変換が必要で、たいした支援などは出来ないのです。
それを殊更恩着せがましく、いやみっぽく、
政府をおとしめるように言うところに中電トップのこざかしさ、いやらしさが見えます。
ま
大企業の役員たちもただのひと、ということは常識で、しれたことですが、
もうちょっと外めだけでも行儀のいい紳士だろうと期待しますよね、ふつーは。

ふーん、非常時には人格があらわになるというのはそのとおりだなと。

おもってはみても、がっかりです。

一流の経済人、必ずしも一流の人士ではないということです。

情けないですね。
こんな人格が日本の中枢で国民の血を吸って太っていると思うとね。

noname#133761 · Answer

＞新たな防波堤ができるまで２，３年と言ってますが、大至急作ればもっと早くできるでしょう。

たぶん新たな防波堤ができても、地震の可能性がなくなるわけではないのでおそらく「再起動」は不可能でしょう。
ないせ「殿、ご乱心」程度の動機止めたので。
議論がなされて止めたわけではないので。

fedotov · Answer

＞まるで子供のやることみたいに思えないでしょうか。
九州電力の中部電力からの電力購入は、夏場に備えて
火力燃料を節約し備蓄する為で、電力不足ではない。
電力不足の東京電力へは、余剰電力のなくなる中部電力の
かわりに、関西電力が供給する事になっています。
（関西電力→中部電力→東京電力　の玉突き方式。）

地元は、節電や火力発電による電気料金値上は協力できても、
他の電力会社に電気を売っての計画停電は我慢の限界超。
融通できる余剰電力がなくなるのですから仕方ありません。
法根拠のない首相の要請を受けたら、赤字転落は必至。
政府が金融支援しても、株主代表訴訟されたら取締役破産。

【火力７割で赤字確実　中部電、きょうにも受諾】
(産経新聞　2011年5月9日）
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110509/biz11050909580001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110509/biz11050909580001-n2.htm
要請を受け入れ、赤字・無配となった場合、株主代表訴訟
となる可能性もある。「株主代表訴訟となったら、取締役は
破産するしかない」（中部電首脳）との嘆き節も聞こえてくる。

【浜岡原発：菅首相の緊急会見要旨】
(毎日新聞 2011年5月7日)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110507k0000m010092000c.html
中部電力管内の電力需給バランスに大きな支障が生じないよう、
政府として最大限の対策を講じる。
（→中部電力で計画停電とかしない。）
電力不足のリスクは地域住民をはじめ全国民が一層、省電力の
工夫をすることで必ず乗り越えられる。
（→東電管轄も、一層、節電しろ）
国民のご理解とご協力をお願いする。
（→燃料費増大で電気料金値上するけど、よろしく）

【融通…、関電“余力”に不安　定検の原発、再起動不透明】
（福井新聞　2011年5月11日）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/society/28005.html
海江田万里経済産業相は８日、浜岡原発の全面停止を前提に、
東電管内の電力不足を補うため、中電を経由して東電に電力
融通するよう関電に求める考えを示した。橋下徹大阪府知事も
「府民全体で協力し、関電の電力を余らせて中部に送る」と述べ、
協力を約束した。

【九電、「浜岡」停止で供給不安】
(中国新聞 2011年5月10日)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201105100047.htm
中部電力が浜岡原発（静岡県御前崎市）の全面停止を決めた
ことで、同社から40万キロワット程度の電力融通を受けて夏の
需要期に備える計画だった九州電力は、新たな対応を迫られる
ことになった。
福島第１原発事故の影響で、九電は定期検査中の佐賀・玄海
原発２、３号機の営業運転再開を延期し、再稼働のめどは立た
ない。10日には鹿児島・川内原発１号機も定期検査入りするため、
供給力の落ち込みを火力発電所の代替運転などでカバーする
必要がある。そこで、九電は中部電などから計45万キロワット
程度（一般家庭15万世帯分）の融通を受け、石油などの火力
燃料を節約し、備蓄に回す考えだった。
玄海、川内両原発の停止が長引けば、九電は燃料調達の状況
次第で夏の最大電力需要に対し、供給力が20～25％不足する
可能性があるという。また、価格が高騰して高値で石油などを
調達することになれば、電気料金にも影響が及びかねない。

gonveisan · Answer

この会社も我欲我欲のむきだしで

最初に電力の融通問題は周波数統一をおこたってきた
電事連の怠慢である

恩着せがましく100Kwしか変換所能力がないのに
何が東電に融通だ

廃炉にしろと言ってない、廃炉にして欲しいものだ

せめてもの対策防潮堤が出来るまで止めろ
起こり得る最大リスクを低減する対策しろといのです

何もしないで、明日にでも東南海地震で　F1状態になったら
政府は無策の税金泥棒である

mahlergstav · Answer

自分の電気が無いのに、どうして他人に回せるのですか。

東電や九電に電気頂戴といいたいところなのに、それを言わないのは流石大人です。

7kugino · Answer

子供でもやらないと思います(人に迷惑をかけない様にと幼稚園でもならいます。)

九電でも点検期間の電力を　予定してスタートでしょう。　管は知らなかった当然ですけれど。

未曾有の災害で苦しんでいる日本に、浜岡の生活の面倒も見る。

税金から出すべきでしょうか。　　又ばらまきですね。

私も必要ならば協力をしますよ　LED電球で節電も。

こんなhttp://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/kaikou.htm　地震予知　福島茨城は0から2%程度だったのに

M9の地震が起きた。止めた浜岡の確立が100%でも　他の地域と同じです。

日本の点検中の原発をこの夏、知事は動かせますか。どうでしょう

根拠が不明な停止から。

大阪のバカが電気をあげますなど　言っていたが、情けでは動いても儲けのない節電をするでしょうか。

今年の夏は　クーラーをカンガン使うでしょうね。

夏　東京で停電したら　多くの老人が死ぬでしょう。

管は未必の殺人ーーーなりません。　本当に思いつきでやったのだから責任が無い。

ここで野党が動かないのならば永久野党になります。

maiya_k · Answer

東電などの中には九電も入っているようですね。
関電も点検中の美浜が再起動させられず他に融通している余裕がほとんどないようです。
っとなるとこの問題は中部と関東だけの問題じゃなさそうですね。
東電も東北に支援する予定があるようですが、中部からの支援が止まるとそっちもなし崩しになりそうな気配も？
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/240874
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20110422_01.html

cse_ri2 · Answer

えーと、エネルギーとか電力について語るときは、きちんと数字を根拠にしましょう。
感情論だとか感覚論では、質問者さんのような頓珍漢な意見がでてきてしまいます。

まず、電力需要が一番高まる８月の中部電力管轄内の予想電力需要が、（１）２５６０万KWです。

次に、浜岡原発を全面停止した際の、８月の電力供給量ですが（２）２５３５万KWです。

（２）から（１）を引くと、
　２５３５－２５６０＝－２５万KW
と、電力が足りなくなります。
電力が足りなくなると、広域停電が発生し、中部地方は大混乱に陥ってしまうのです。

そして、中部電力から関東地方への電力供給を停止し、かつ休止中の火力発電所を再開させた場合、８月の電力供給量が（３）２６４９万KWになります。

（３）から（１）を引くと、
　２６４９－２５６０＝８９万KW
となり、電力供給量が上回るため停電は起きなくなるわけです。

現在の日本の電力業界は、地域独占性となっています。
また中部電力は民間企業ですので、当然ながら中部地方の顧客のことを第一に考えなくてはいけません。
まあ、浜岡原発が動いていたら、余剰電力を関東に送電できたのですが、≪なーんにも考えていないウルトラ馬鹿な首相≫が、例によって自分の思いつきで浜岡原発の停止を要請（要請といいつうも、首相の公式な場での発言はやはり重い）したため、中部電力がそれに応じざるを得なかったわけです。

つまるところ、≪なーんにも考えていないウルトラ馬鹿な首相≫が、根本的な問題です。
この程度の簡単な計算、あらかじめ経産省と中部電力に根回ししておけば事前に把握できたでしょうが、例によってウルトラ馬鹿な首相は、その程度の根回しすらしていなかったのでしょう。

dspdsp · Answer

ただでさえ中電の電力は夏のピークを考慮すると余裕がなかったのに、浜岡原発の停止を東京の政府が決めたことは、当然、東電や九電への援助を止めることを意味します。それはみんな分かった上での決断です。利己的なことではありません。

仮に、電力の融通を続けるとすると、東海圏で停電が起こり、トヨタ等の輸出産業が止まりますので、外貨が稼げず、原油すら買えなくなってしまい、さらに電力が不足するという負のスパイラルに陥ります。冗談ではなく、今、瀬戸際なんですよ。

そろそろ、原発に対する覚悟を決めるべきだと思いませんか？
・放射能が怖いか？
・エアコンを止めて熱射病になるのが怖いか？
・電気代の上昇に伴う国際競争力の低下で餓死するのが怖いか？

大げさでなく、その選択を迫られているのだと思いますよ。

ではどうすればいいのか、

私はこう考えます。
・危険度の高い原発は停止し、可及的速やかに防災工事を行う（浜岡等）。
・危険度の低い原発は運転を継続する。定期点検中のものは、前倒ししてでも運転を再開する。
・以上のことを、「要請」ではなく、法律を作って強制的に迅速に行う

理想論は結構ですが、命あってのことです。ここは、原発の仕分けを明確にして、動かすものはさっさと動かすべきと思います。九州電力や関西電力にも点検中の原発はあるので、これらを稼働させれば、危険な原発を停止しても、電力に余裕ができるはずです。東京圏も、柏崎を再起動すればOKです。

nhhiromi · Answer

＞日本全体を考えないで自分のところだけ良ければいいってことに思えるのですが

何が日本全体？
関東だけの問題でしょ？

浜岡全面停止、東電などへの電力供給打ち切り

＞これって、どうなんでしょうか。

＞新たな防波堤ができるまで２，３年と言ってますが、大至急作ればもっと早くできるでしょう。

＞まるで子供のやることみたいに思えないでしょうか。

この会社も我欲我欲のむきだしで

自分の電気が無いのに、どうして他人に回せるのですか。

子供でもやらないと思います(人に迷惑をかけない様にと幼稚園でもならいます。

東電などの中には九電も入っているようですね。

えーと、エネルギーとか電力について語るときは、きちんと数字を根拠にしましょう。

ただでさえ中電の電力は夏のピークを考慮すると余裕がなかったのに、浜岡原発の停止を東京の政府が決めたことは、当然、東電や九電への援助を止めることを意味します。

＞日本全体を考えないで自分のところだけ良ければいいってことに思えるのですが

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング