No.4ベストアンサー
- 回答日時:
No.2です。
No.3の方、ご指摘ありがとうございました。発電出力と発電量を混同していました。マスコミでも混同はよくあるようです。
訂正します。
世界の発電量に占める風力発電の割合は、2007年が1.5%、2010年末が2%です。
http://www.mhi.co.jp/products/pdf/wind_sonota_20 …
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/2011022 …
世界の発電量に占める太陽光発電の割合は風力の20分の1ということですから、2010年末で0.1%です。
日本の2008年の発電量に占める割合は、風力発電が0.3%、太陽光発電が0.2%です。
地熱発電は0.2%、小水力発電は1.5%、バイオマス発電は1.0%です。
http://www.japanfs.org/ja/pages/029812.html
No.3
- 回答日時:
No.2回答者様は発電出力と発電量を混同されているようです。
kWとkWhは混同されやすいので注意してください。
一次エネルギー評価にするのか、二次エネルギー評価にするのかによって異なりますが、風力は概ね1%程度だと思います。
確か風力と地熱を足して全世界で3%程度だったように記憶しています。
出典はエネルギー・経済統計要覧です。
No.2
- 回答日時:
世界の総発電量は19062459×100万kWh、世界の風力発電量は2010年末で194.4GWですから、風力発電のシェアは0.000001%です。
1億分の1ということになります。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%A8%E5%8A%9B% …
世界の太陽光発電量は最大出力で2008年は10.7GW、2010年末は16~18GWですから、風力発電よりも1ケタ少なく、世界の総発電量の0.0000001%です。10億分の1ということになります。
発電コストは最もコストが安い石炭火力と比べて風力で2倍、太陽光で8倍です。火力の平均と比べると風力で1.5倍、太陽光で5倍です。
http://blog.goo.ne.jp/tetsu7191/e/a71bde643e0dd9 …
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD% …
コスト面からすると大きく普及させるのは難しそうです。
風力発電は日本では落雷による故障が多く、台風の強風にも耐える必要があるため、日本では産業として成立するのが難しく、自治体が行っている風力発電の6割は赤字で、自治体の財政を圧迫しています。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play. …
あと、風力、太陽光とも電力供給の安定性が著しく劣ることが大きな問題です。
もし、日本の電力を全て風力に頼るならば、無風の日や風が弱い日は停電になってしまいます。
また、もし、日本の電力を全て太陽光に頼るならば、夜は停電になってしまいます。
これらを防ぐために蓄電池に電気を蓄えようとすると、すさまじいコストがかかり、現実的ではありません。
http://takaojisan.blog13.fc2.com/?m&no=635
従って、風力発電と太陽光発電は将来、コストダウンが実現して火力並みのコストとなったとしても、安定性の点で主体は火力、原子力、水力に頼らざるを得なく、1~2割のシェアが上限になるとされています。
http://livedoor.2.blogimg.jp/toshi_tomie/imgs/c/ … 国別電源別発電電力量
炭酸ガスは温暖化の原因ではないため、炭酸ガスの排出削減をするためにコストや安定性を無視して、再生可能エネルギーに無理して切り替える必要はありません。
地球温暖化の原因は炭酸ガスであるとしているIPCC報告は誤りであり、温室効果ガスとされる炭酸ガスの排出を削減する必要はありません。
地球温暖化に炭酸ガスは関与していませんから、炭酸ガスの排出25%削減の目標は即刻取り下げて、温暖化対策の関連予算を東日本大震災の復興の財源とするべきです。
1896年にアレニウスは炭酸ガス濃度が2倍になると気温が5~6度上昇すると主張しました。1865年に炭酸ガスが温室効果ガスであることを発見したチンダルが、1900年頃に実験で炭酸ガス濃度を2倍にしても炭酸ガスによる吸収が増えないことを明らかにし、温暖化炭酸ガス原因説を既に論破しています。
当時の炭酸ガス濃度でも既に炭酸ガスによる赤外線の吸収は飽和していて、それ以上に濃度を高めても吸収は増えず、温室効果も高まらないということです。
温暖化炭酸ガス原因説では、炭酸ガスには温室効果があり、現状よりも濃度が高くなると、炭酸ガスによる地表からの放射の吸収が増えて、地球から宇宙に出て行く放射が減少するから、温度が上昇すると説明されています。
しかし、炭酸ガスに温室効果がある所までは合っていますが、その後の部分は間違っています。炭酸ガスは、地表からの地球放射のうち、吸収可能な波長15μmの赤外線をものすごく強く吸収します。わずか1mで9割以上、10mでは100%吸収します。
http://www.sundogpublishing.com/fig9-13.pdf 1mの空気柱の赤外線吸収率(Petty)
現在の炭酸ガス濃度は390ppmですから、わずか百分の1の3.9ppmしかなくても、波長15μmの地球放射は1000mの高さまでで全部吸収されてしまいます。ということは、温室効果の大きさはゼロと3.9ppmの間には明らかな差がありますが、3.9ppmと産業革命前の濃度280ppmとの間、390ppmと2倍の780ppmの間に温室効果の差はありません。
実際に炭酸ガスが吸収できる15μmの波長では、地球放射と同じ大きさの大気放射が観測されていて、地表から上向きに出た地球放射はすべて炭酸ガスに吸収され、周囲の空気を暖めることなく、再放射されて大気放射として地表に戻っています。
http://www.asahi-net.or.jp/~rk7j-kndu/kenkyu/ke0 … 近藤純正先生のHPの図 3.5
15μmの波長では炭酸ガスに吸収されずに宇宙まで出て行っている地球放射は全くありませんから、炭酸ガスの濃度が高くなっても、炭酸ガスによる吸収は増えませんし、温室効果も増しません。炭酸ガスはすでに温室効果を100%発揮済みであり、これ以上の温室効果は発揮できません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1% … 大気通過後の放射スペクトル分布 水蒸気と炭酸ガスの吸収波長の地球放射は全て吸収されてしまうため、宇宙まで出て行けない。
炭酸ガスよりもはるかに広い吸収波長域を持つ水蒸気も吸収可能な波長の赤外線を全て吸収し、同じ大きさの大気放射として地表に戻していますから、現在以上に水蒸気濃度が高くなっても、温室効果は増大しません。
平たく言うと、15μmの炭酸ガスの吸収波長と水蒸気の吸収波長域では、地表からの地球放射と大気から地表に向かう大気放射が同じ値であるため、放射冷却は全く生じません。
大気の窓領域の放射をふさいだ場合(対流圏オゾンの増加)のみ、温室効果が増大します。
炭酸ガスが吸収できる15μmの赤外線の吸収の飽和を無視したシミュレーションにより、炭酸ガス濃度が倍増すると、気温は1.2度上昇するという予測が行われました。
次に、幅広い吸収波長域を持つ水蒸気による赤外線の吸収の飽和も無視されて、温度が上がると水蒸気の濃度が高まって、温室効果がさらに高まるはずだという正のフィードバックがあることを前提に、炭酸ガス倍増時の温度上昇は、1.5~4.5度とされたのです。これは極めて過大な値です。
炭酸ガス倍増時の温度上昇は別のいくつかの手法による計算ではいずれも0.4度です。
また、人工衛星による温度と水蒸気・雲の関係の実測では、負のフィードバック効果があったことが分かっています。温度が上がると、水蒸気が増え、雲が多くなって日射をさえぎったり、反射したりして、地表温度を下げる方向に働きます。
http://blogs.yahoo.co.jp/nishiokablog/14779529.h …
従って、正しくは炭酸ガス濃度倍増時の温度上昇は0.4度未満で、炭酸ガス濃度の上昇による温暖化の問題はもともと存在しないのです。
温暖化は1900年代後半の、8000年ぶりという極めて活発な太陽活動による自然現象です。過去400年で見ても1900年代後半の太陽活動は最も活発です。太陽活動の気温への影響のタイムラグ(時間的遅れ)は15年位であり、太陽活動の低下の影響は2015年頃から出てきます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD% … 太陽変動
20世紀の太陽活動の変化による光の強さの変化は0.2%ですが、0.3度前後の温度上昇をもたらします。過去100年の温度上昇は0.7度ですから、これだけでも半分近くを占めます。
http://www.nistep.go.jp/achiev/ftx/jpn/mat009j/p … 元気象研究所所長 柳原一夫氏の報告
http://stesun5.stelab.nagoya-u.ac.jp/study/sub8. …
太陽風速度、宇宙線が気温に影響を与えるメカニズム
アルプスの氷河は太陽活動が活発な時期に後退し、極小期に前進することを繰り返しています。
http://akumanosasayaki.blog.shinobi.jp/Entry/37
http://www.envi.osakafu-u.ac.jp/atmenv/aono/CliH …
太陽活動が不活発だった極小期はいずれも寒冷な気候
http://www.mission-k.net/globalwarming/cosmicray …
オマーンのモンスーン(降水量の指標)と太陽活動に非常に密接な相関
http://file.akumanosasayaki.blog.shinobi.jp/43b8 …
過去6億年の宇宙線強度と海水温に密接な関係
No.1
- 回答日時:
下のサイトを見つけました。
風力発電の業界団体、世界風力会議(GWEC)の調べで、2010年末の世界の
風力発電能力が09年末比22.5%増の1億9439万キロワットに上
http://2ch-news2.doorblog.jp/archives/51594927.h …
ドイツは昨年、太陽光1.9%、バイオマス5.4%、水力3.1%、風力6%だそうです。
http://de.wikipedia.org/wiki/Energiemix
世界全体の2009年の太陽電池の生産量は、PV NEWSによれば2008年に比べて5割強増加し、約10.7GWp/年となった[70]。また2010年も導入量が増加し、16~18GWp前後に達したと見られている
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD% …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
夜明け前に急激に冷え込む理由
-
「地球温暖化」議論の始まりは...
-
「太陽」「月」「星」を外国語で
-
特殊な光を当てると模様が浮か...
-
純水と腐食の関係について
-
ワンルームマンションで酸欠に...
-
雷って紫外線を出していますか...
-
これ解いてください! モールス...
-
北緯32度での自転による移動速...
-
世界の中心はどこ?
-
プラスチック表面が、経年使用...
-
プラズマ切断機使用の際のサン...
-
月の引力と体重について
-
プロパン+酸素→水+二酸化炭素...
-
一恒星日と一太陽日が異なる理...
-
冷凍機の冷媒 窒素
-
メタンを完全燃焼させると、水...
-
アメを食べていると口の中がふ...
-
私は、ここ数年で、非常に日差...
-
「空気は窒素と酸素が体積百分...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
ブーガの式で地表面の直達日射...
-
夜明け前に急激に冷え込む理由
-
窒素や酸素の赤外線の吸収・放...
-
海面上昇についての質問です。
-
光のスペクトル、CO2の分子特性...
-
二酸化炭素が熱を吸収するって?
-
温室効果ガスについて
-
メタンガスの温室効果について
-
全世界でのクリーンエネルギー...
-
地球温暖化は人為的なもの?
-
地球温暖化のメカニズムについ...
-
温暖化人為CO2原因説はおかし...
-
風力発電は世界の総発電量の何...
-
海温上昇のメカニズム
-
二酸化炭素量削減のアイデア
-
地球温暖化の予防法について
-
対流と放射の違いや関連性について
-
直ぐに回答ほしいです!!お願...
-
気温と露点とそれらの方は水蒸...
-
夜に、co2の吸収量が多い植物を...
おすすめ情報