札幌に住む者です。新聞などでは放射能汚染された牛肉の販売については大きな問題として
取り上げられてますが、こちらの全国的に有名なスーパーチェーン店などのチラシなどには
福島産の桃とか三陸沖の魚が全く放射能汚染されてないかのように販売されてます。
その事を東京の友人にメールしたところ東京では絶対にありえない事だと言われました。
素人なので三陸の魚は牛肉より放射能汚染は高いと思うのですが、これら魚、桃などは
なんらかの検査をして体内被曝の危険性が無いという事で市場に出回ってるのでしょうか?
それとも、政府黙認のうえ首都圏以外の地方の市場に買い取らせ販売させてるのでしょうか?
そして汚染された食品を全国にばらまき、5年後などに全国的に癌などの悪性の病気が
多発したとしても、今回の福島の原発事故との因果関係が認められないと言う方向に
政府は「復興支援」と言う感情に訴えかけ、汚染された食品をさばこうという陰湿な作戦に持ち込もう
としてるのでしょうか?札幌以外の全国の方で、住んでらっしゃる地域で福島産のものが
販売されてる方もどのように考えてらっしゃるか教えていただければ幸いです。
No.4
- 回答日時:
私も以前、海の汚染について質問させてもらいました。
そのときの回答者様から紹介してもらったURLを張っておきます。
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai …
海面と 100メートルの深さでモニタリングしているようです。セシウムやストロンチウムなどは比重が大きいので海底をモニタリングしてもらいたいものですが。
次は水産物の調査についてです。
http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/kensa/index.html
福島県で獲れた魚はそれなりに汚染されているようですが、1キログラムあたり 500ベクレル未満なら出荷されているようです。北海道における水産物の放射性物質モニタリング結果もありますので開いてみてください。調べている魚の種類は少ないように思います。
桃については調べきれませんでした。
日本に住んでいるかぎり、多少の被曝は覚悟しないといけないのかもしれません。政府は積極的には情報公開していないように感じます。
自ら情報収集して身を守る人達だけが生き残れるのかもしれません。(少し大げさかも)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
質問が多数あるようなので、分割させていただきます。
- 東京では絶対にありえない事
そんなことはありません。東京でも福島産の桃が販売されています。三陸産の魚介は見ていませんね。
- なんらかの検査をして体内被曝の危険性が無いという事で市場に出回ってるのでしょうか?
魚の種類によっては、時々検査をしています。大部分の魚介は検査はしておりません。それを政府黙認と表現しても良いのですが、一応、危険と確認されている食品の販売を黙認しているのではなく、確認していないのです。
- 政府は「復興支援」と言う感情に訴えかけ、汚染された食品をさばこうという陰湿な作戦
その通りです。もちろん、政府や県知事はそのつもりは無いか、認めないでしょうでしょうが。基準を高く設定し、基準値以下だったら計測値を表示せず、場合によっては産地を隠して、売ってしまう。汚染牛乳は非汚染牛乳と混ぜてしまうし、汚染茶葉は県知事自ら「売るべき」と主張してしまうし、出荷停止措置がなされているのに売ってしまった農家を裁かないし、外に置いてある藁を牛に食べさせるなと言われているのに食べさせたテロリスト畜産業者が告発されないし、もう無茶苦茶ですね。
- 住んでらっしゃる地域で福島産のものが販売されてる方もどのように考えてらっしゃるか
私は買いません。しかし、風評被害だなどと馬鹿な事を言って買う人がいると心の中では支援します。なぜなら、彼らが薄く広くばら撒かれた放射性物質を自分の体内に蓄積して死んでいってくれるのですから。自宅に大量に持ち帰ってトイレから下水に流してくれる献身的な方達です。#1回答者さんなんかはじゃんじゃん放射能物質をとりこんでくれているのではないでしょうか。ありがたいですね。
No.2
- 回答日時:
魚は知りませんが、桃は検査しているようですね。
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1062/20110731 …
河北新報の記事では、2001/07/30までに、
県北地方を中心に13市町で収穫されたあかつきの放射性物質を調べ、
放射性セシウムは国の暫定基準値500Bq/kgに対して
検査された29個のうち
8個が未検出,他の21個は8.6~64Bq/kgだったそうです。
以下のページも参考にされてはいかがでしょうか。
福島県ホームページ - 組織別 - 原子力発電所事故による農産物被害等関連情報
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/Porta …
No.1
- 回答日時:
その商品が汚染されているのであれば問題ですが、
汚染がなければ大丈夫でしょう。
汚染があることを前提に話が進んでいるような…
そういう決めつけをすることが「風評被害」につながります。
いやならあなたが買わなければいいこと。
周りに話したり、掲示板に乗せたりするような、無責任な行動は止めましょう。
あなたが加害者になります。
この回答への補足
回答ありがとうございます。
お教えいただきたいことがございますので宜しくお願い致します。
まず「汚染がなければ大丈夫でしょう。」とおっしゃられるのは信頼出来る資料等に基づいて
回答されたと解釈してよろしいのですね。それとも、ありえない事とは思いますが回答者#1様の
個人的見解でしょうか?
つぎに「いやならあなたが買わなければいいこと。」
この事につきましては私は「個人的」な問題とはとらえておりません。
国民全体の健康被害(体内被曝)という観点から考えております。
「風評被害」につきましては私は「確たる根拠の無い事象について、あたかも事実として論じる」
ことであると考えております。私も回答者#1様がおっしゃられるように無責任な言動、行動は
慎むべきであると認識しておりますので、「汚染がなければ大丈夫でしょう。」及び
「いやならあなたが買わなければいいこと。」につきましての回答に至る根拠を示して頂きたいと
存じます。宜しくお願い申し上げます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 環境・エネルギー資源 福島原発汚染水1リットルを飲むこともできるという発言で論議を呼んだ英国オックスフォード大 5 2023/05/20 07:14
- 政治 中国人と韓国人の知的レベルは同じですか? 8 2023/08/27 13:25
- 世界情勢 なんで韓国人たちは日本の福島処理水に対する安全性を信じていないのでしょうか。? 15 2023/08/27 11:27
- 政治 原発事故で排出する汚染水について 24 2023/07/29 14:33
- 食べ物・食材 韓国の主張を真面目に聞いてると、韓国海苔の放射能汚染の心配はしなくていいんでしょうか? 7 2022/07/29 16:50
- その他(ニュース・時事問題) 韓国政府が、福島の処理水放出の安全性を、自国の月島原発を例にとって説明できないのはなぜ? 9 2023/05/28 08:20
- その他(災害) 日本の放流する放射能汚染水、韓国の海にどのような影響?…韓国への影響の情報の不足というのは…… 3 2022/07/29 16:39
- 化学 ALPSで除去されないものとは何ですか。 。。。引用。。。 風評被害などを懸念する地元住民、とりわけ 6 2023/08/25 12:13
- 環境・エネルギー資源 【福島第一原発事故の放射能汚染汚染水の無害化された処理水って、処理水として吸い上げれ 3 2023/07/10 21:28
- 世界情勢 日本も中国から輸入する海産物の総てについて、放射線の全量調査を実施すべき? 6 2023/07/20 21:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
出荷ベースとは?
-
系統共販とは?
-
鋳造工場跡地の土壌について
-
BODとCODの違いは・・・?
-
有害物質を含んだ灰で育てた野...
-
処理水魚を子供で人体実験する...
-
白血病の大塚さんが福島産の野...
-
福島原発汚染水1リットルを飲む...
-
廃棄物(石炭ガラ、コークス灰...
-
新型コロナm-RNAワクチンのDNA...
-
環境汚染と大気汚染の違いを教...
-
アメリカ軍の原子力空母が爆発...
-
新型コロナワクチンには 「 m-R...
-
大阪の道頓堀川はなぜ汚い??。
-
「汚染されたお米セシウムさん」
-
園芸用培養土のセシウム被害
-
放射能汚染 魚食べて大丈夫で...
-
原発事故で排出する汚染水について
-
盛り土問題について
-
江戸時代以前の東京湾について
おすすめ情報