書き換え問題で・・・

以下のような書き換え問題がありましたが、正しい解答が分かりません。

Mary's parents were too busy doing other things to have time to look after bees.

これを書き換えて
Mary's parents were (so) busy doing other things that they had (　 ) time to look after bees.

前のカッコは分かったのですが後ろのカッコが問題です。
解答ではnotになっていたのですが、had not timeという風に続くことが
できるのか文法的に謎です。
多くの方の意見をお待ちしております。よろしくお願いいたします。m(_ _)m

No.1 回答者： ryuusennsisho 回答日時： 2001/04/30 01:38

hadはhaveの過去形だから良いと思うのですが・・・。

この回答への補足

hadを一般動詞haveの過去形と考えるとhad notと
できるのでしょうか・・・？
普通ではdidn't haveと言うはずなのですが。

補足日時：2001/04/30 02:16

No.2 回答者： noname#2804 回答日時： 2001/04/30 01:46

　このhaveは一般動詞のhaveではないでしょうか、主文のwereに時制を合わせてhadになってるだけで。

『have no time to do～』で『～する時間がない』っちゅうことですよね。

この回答への補足

やっぱりここはnotではなくnoであるというのが世の常ですよね・・・？

補足日時：2001/04/30 02:18

No.3 ベストアンサー 回答者： noname#1019 回答日時： 2001/04/30 03:05

この場合、あなたのおっしゃる通り had は一般動詞の have の過去形です。

ですから、didn't have にしても正解です。しかし、完了形でなくて一般動詞の have であっても意味を強調したい場合には、have not という使い方ができます。

この回答へのお礼

ありがとうございました。スッキリしました！

お礼日時：2001/04/30 04:12