EOS機の「高輝度側階調優先」機能について

古い一眼レフを使っていますので、今度キヤノンのEOS機に買い替えを検討しています。
EOS機には「高輝度側階調優先」という機能があるようですが、以下について教えていただけると助かります。
1.普段スナップ撮影が多いので、撮影の都度「高輝度側階調優先」の「する」「しない」を設定し直す余裕は、自分には多分ないと思います。そういう場合、普段の設定としては「する」「しない」のどちらにしておくのが無難でしょうか？
2.「高輝度側階調優先」を「する」にした場合、連写速度に影響はあるのでしょうか？

以上、よろしくお願いいたします。

No.2 ベストアンサー 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2012/05/22 11:04

1.通常は、「しない」で良いでしょう。

高輝度側階調優先機能は、－１EVで撮りアンダーから中間域のトーンカーブを持ち上げ、ハイライトのトーンカーブの傾斜をなだらかにするものですから、画像処理上ストレスが掛かり、暗部にノイズが乗り易くなります。
個人差感覚ですが、低感度撮影ならまず問題にはならないでしょう。
高輝度側階調優先は、RAW反映処理で、DPP（Digital Photo Professional）での変更は不可。
ただ「しない」の設定でも、DPPのトーンカーブ調整で同等の効果を得る事ができます。

2.影響はありません。

ついでに、
・EOS50D以降の機種（60D・Kiss除く）には、AFマイクロアジャストメント（AF微調整機能）が付いています。
・DPP Ver3.11.26から、多重露光とHDR合成、デジタルレンズオプティマイザー（回折による解像度低下補正）機能が追加されました。

この回答への補足

「する」と「しない」では劇的な違いはあるのでしょうか？
もしよろしければ、教えていただけるとありがたいです。

補足日時：2012/05/22 17:59

この回答へのお礼

画像処理上無理がかかるということですね。
「しない」にしておいたほうが無難でしょうか。
ご回答いただき、ありがとうございました。

お礼日時：2012/05/22 17:55

No.5 回答者： CBX750F 回答日時： 2012/05/22 23:40

＞「する」と「しない」では劇的な違いはあるのでしょうか？

「劇的」な違いはありません。
ただ、微妙な状況下では確かに違いはあります。
純白のウェディングドレス（手元に「する」で撮影したデータはありますが、立場上お見せするわけにはいきません）や、雲の様子、風景撮影での空の様子など。

こればかりは、自分でいろいろな状況でテストして、結果を見ないと判断できないでしょう。

この回答へのお礼

そうですね。試してみないとわかりませんよね。
普段、露出補正や絞りの設定などはこまめにするのですが、この機能に関してはそこまでする自信がありません。
お忙しい中再度ご回答くださり、ありがとうございました。

お礼日時：2012/05/23 17:56

No.4 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2012/05/22 18:45

肝心な事言い忘れ。

高輝度側階調優先とオートラティングオプティマイザー（ALO）は併用できません。
設定で併用可能な機種もありますが、実際は上手く機能しません。
ALOは、DPPで設定変更可能です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。勉強になりました。

お礼日時：2012/05/23 17:42

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2012/05/22 18:26

劇的な違いが有るかと言われると疑問？？？

確かに、ウエディングドレスや白い雲・夜景で輝度比が大きい場合の白トビ抑制はあると思います。
ただ、RAWで撮っておいてDPP現像で、明るさ調整とトーンカーブを弄る事で、JPEGであっさり白トビを起こしてまっている場合でも、RAWなら結構粘ってくれます。

まぁ、状況に応じてと言う事になろうかとは思いますが、いちいち設定が面倒なら、モードダイヤルのユーザー設定（Ｃモード）に登録しておくのも一つの方法でしょう。

この回答へのお礼

再度ご回答くださり、ありがとうごさいます。
微妙な違いでしたらALOのほうを優先したいと思います。
白トビはないに越したことはありませんが、気にしだすとキリがありませんので・・・。

お礼日時：2012/05/23 17:39

No.1 回答者： CBX750F 回答日時： 2012/05/22 09:44

１.撮影対象と目的によります。

　明るい側の階調を出そうとすれば「する」、明るい側を重視しない、全体がラチチュード内に収まり白飛びする恐れが無ければ「しない」（「する」のままでもいいんですが）にします。
こればかりは、RAWで撮影しても後から機能させることはできません。
メーカーコメントでもありますが、「する」にした場合は多少ノイズが増える事があるようです（私は実感した事ありませんが）。
ただし、原寸大や200%などと言う重箱の隅をつつくようなアラ探しをしない範囲ですが。
婚礼の撮影にも使いますが、ウェディングドレスの階調を出す場合などありがたいです。
最低ISO感度が200になるのが玉に傷ですが。

２．特に影響はありません。

この回答への補足

「する」と「しない」では劇的な違いはあるのでしょうか？
もしよろしければ、教えていただけるとありがたいです。

補足日時：2012/05/22 17:58

この回答へのお礼

常時「する」にしても差し支えなさそうですね。
詳しくご回答いただき、ありがとうございました。

お礼日時：2012/05/22 17:50