サイクロン式掃除機はどれが良いでしょうか？

紙パック式の掃除機が壊れたので、サイクロン式の購入を検討しています。

サイクロン式と言うと「ダイソン」が一番かと思いますが、最近は、国産のも出回っているようです。
そこで、教えて戴きたいのですが；

１．国産とダイソンとでは、性能にかなりの差があるのでしょうか？
２．国産とダイソンを比較すると、性能的には、どういったところに違いがあるのでしょうか？
３．国産ものの中では、どこの製品がお勧めでしょうか？その理由も付して教えて戴けると有難く思います。
４．国産物のサイクロン式を買うとすれば、大体どれ位の値段のものが、性能的に一応満足できる品物でしょうか？

以上4点について教えて欲しいと思います。
そうぞよろしくお願い致します。

No.4 回答者： envrio 回答日時： 2012/07/29 14:54

1：吸い込み仕事率は国産のほうが性能が高いです。

ダイソンは国民生活センターの試験でも国産サイクロンでは100％吸い取れる所定のゴミを吸い取れきれないと判定されています。

2：ダイソンはゴミと空気の分離率が高いそうです。ただ国産でもシャープや日立はダイソン並みの分離率があるそうですし、それ以外のものでも中位機種以上は通常はHEPAフィルター（クリーンルームの空気清浄機に使われるレベルのエアフィルタ）を搭載しておりますので、ホコリを全くといっていいほど出しません。価格COMの検索でHEPAフィルターを搭載している機種を選択すれば問題ありません。
　http://kakaku.com/specsearch/2130/
　ダイソンは価格が非常に高くて費用対効果が少ないのでおすすめできません。外国のショッピングサイトで検索すれば一目瞭然ですが、たとえばアメリカでの価格は日本の半分に過ぎません。補修部品などにいたってはそれ以下です。それだけぼったくってるというわけで。修理費も異様に高く、単なるコードの断線でも、全損レベルのモーターの焼損でも、全て一律で数万円の修理費が請求されます。

3：実際に使用してみた感想しか言えませんが、私はパナソニックのMC-SS300GX-R（現行品はMC-SS310GX）を選択しました。選択理由は集塵部がよく見える、ゴミ捨てが楽、HEPAフィルター搭載、音が静か、モーターブラシ付きヘッド、本体を持ったままでも掃除がしやすい取っ手（階段の掃除で使う）などが主要な理由です。他に良いと思った点はナノイー消臭機能（排気が匂わないので閉めきった部屋でも掃除が可能）、親子のノズル（ヘッドについたレバーをつま先で踏めばヘッドが外れて隙間掃除が可能なので、立ったまますべての作業ができる）、エコナビ（ごみセンサーと連動して、ホコリの少ないところではモーターの回転数を落としてくれるので静か）、ごみセンサーLED（ハウスダストがあるところでは立ったままでは見えないレベルのゴミでもヘッドに取り付けられたLEDが点灯して知らせてくれる）などです。

4：モーターヘッドが不要だったり騒音を気にしないのなら、HEPAフィルターを搭載した1万円程度のでいいと思います。要はモーター回転数制御やゴミセンサーなどの付加機能があれば高くなり、そうでないのなら安く付きます。下記のものは仕事率も高く、安いのに良い性能だと思います。私は親子のノズルが欲しかったことと、騒音や臭いも低いほうがいいと思ったので3万円中盤の製品にしました。

　1万円、タービンヘッド、HEPAフィルター
　http://kakaku.com/item/K0000262041/

　1万5千円、モーターヘッド、HEPAフィルター
　http://kakaku.com/item/K0000262042/

　3万5千円、モーターヘッド、HEPAフィルター、ナノイー、エコナビ、親子のノズル、その他
　http://kakaku.com/item/K0000278388/

この回答へのお礼

>ダイソンは価格が非常に高くて費用対効果が少ないのでおすすめできません。
⇒そうなんですか。

とても詳しく教えて戴き、大変参考になりました。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2012/07/29 17:30

No.3 回答者： RiRiEL 回答日時： 2012/07/29 14:16

こんにちは。

3に関してですが、三菱の「風神」をお勧めします。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/cleaner …

「風神」は風の遠心力だけで3段階のゴミ分離が可能になったことで、国産メーカーのサイクロン掃除機で初めてサイクロンBOX部のフィルターを無くしました。これにより…
○吸引力が持続する
○ごみの目詰まりによるニオイを抑える
○定期的に必要だったサイクロンBOX部のフィルター掃除が不要（モーター保護用のクリーンカートリッジは汚れが気になった時に手入れする程度でOK）

また、サイクロンBOXは簡単に分解して丸洗いができ、組み立ても簡単です。

なお、「エアエンジンブラシ（掃除機の吸引力を利用してブラシが回転するエアー駆動ブラシ）」を搭載したTC-ZXA15Sは在庫僅少につき、割安な値段で購入できるのでこれに決める場合は迷わずすぐに買いましょう。

この回答へのお礼

とても詳しく教えて戴き、大変参考になりました。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2012/07/29 17:28

No.2 回答者： anyhelp 回答日時： 2012/07/29 14:01

両方の掃除機を使ってます。

ダイソンでなければ紙パックでも全然良いと思います。つまり、クリアビン式より紙パックの方がゴミを捨てやすいという人もいるのです。家電は今の時代、国産ブランド名に目を輝かせないほうが良いです。

１）あります。
２）吸引力の低下し始めるタイミングです。負荷をかけてみるとわかります。毛足の長いラグ・カーペットならよくわかります。
３）ありません。ベルソスなんてどうでしょうか。
４）国産掃除機なら５０００円くらいので十分だと思います。

この回答へのお礼

やはり、紙パックの方がゴミを捨てやすいんですねえ。
いろいろ、詳しく教えて戴き、大変参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2012/07/29 17:27

No.1 回答者： pupPeTeer119 回答日時： 2012/07/29 13:59

ご質問の主旨とは異なりますが、サイクロン式掃除機は意外と面倒ですよ。

確かに紙パックは必要ないのでランニングコストの点では優れているのかもしれませんが、逆にその分、掃除機で除去したゴミを捨てる際にゴミに直接触れる機会が増えます。

メーカーの宣伝する機能面には、ボタン一つでゴミに触れずに～という一文を見つけることも出来ますが、実のところいつもいつも、ボタン一つでポイッと捨てられるゴミばかりではありません。
というより、フィルターに絡んだ埃を指で引っ張って除去、というケースがほとんど毎回生じます。

その点、紙パック式は、紙パックをサッと抜いてポイッ、と捨てられ、ゴミの中に含まれるであろうアレルゲンその他に直接触れる率が低いという点でサイクロン式より優位と言えます。

サイクロン式は形も格好良く、紙パックがいらない、などといった宣伝文句は強力に購買意欲を駆り立てますが、上記のようなマイナス面もあるということを充分に理解された上で選択されるのが良いと思い、書き込ませていただきました。

この回答へのお礼

サイクロン式掃除機は意外と面倒なのですね。
宣伝文句だけを信じなくてよかったです。
紙パック式にしようかなと、考えを改めようかと思います。
ご回答、ありがとうございました。

お礼日時：2012/07/29 17:19