東電「バッテリー買ってくる」→「お金がない」→爆発

東電「ちょっとホームセンターでバッテリー買ってくる」→「あ、お金がない」→原発爆発へ

福島第一原発　混乱する事故現場　海水注入「もったいない」

福島第一原発　資材班
「現金が不足しております」
「申し訳ありませんが現金をお持ちの方、
　貸していただけないでしょうか？よろしくお願いします」

本店　小森明生　常務（当時）
「今日　ヘリコプターで飛ぶ人いるのかな」
「ヘリコプターで飛ぶ人誰ですか」
「役割は現金」

ナレーション
「2号機と３号機にもせまるメルトダウンの危機。原子炉冷却のためには
　車のバッテリーをつないで弁を動かすしかなかった」
「しかし、命綱のバッテリーを買う現金すら無かった」
「ようやく10時間後・・・」

本店
「本店から相当多額のお金を持って（福島の）オフサイトセンターに一人向かわせています」
「オフサイトセンターに現金がある状態が今晩ぐらいから生まれるのでご活用ください、お願いします」

福一　吉田昌郎　所長（当時）
「はい、それは借用書を書けば貸してくれるということですね」

本店
「信用貸しといたしましょう」

福一第一原発　吉田昌郎　所長（当時）
「はい、わかりました。ありがとうございます」

ナレーション
「ところが福島第一原発から２０ｋｍ圏内にはすでに避難指示が出ていた」
「近くには空いている店は無かった」

福島第一原発　資材班
「私どもも地元で（バッテリーを）調達しようというふには努力しているんですが、
　なんせいわきに行くまで6時間くらいどうもかかっているようなので、
　ぜひ本店さんにもご協力していただきたい」

福島　オフサイトセンター
「今日　うちの方でいわき方面にバッテリー買いに行ったんですけれどもどこも買えませんでした」

福島第一原発　資材班
「明日また買い出しに行きますのでホームセンターなどで手に入るような物で、
　何か希望の物があればリストを持って口頭で構いませんから資材班の方までお越しください。」

ナレーション
「物資の補給はホームセンターへの買出し、世界最悪の原発事故の現場とは思えないやりとりが続く」

以下略（以降、「海水注入もったいない」のやり取り）


はぁ。
なんですかこれ、これが原発爆発して生活が大きく変わった原因なんですか？
バッテリーを買うお金くらいヘリで運ばなくても、社員の車のバッテリーや、社員のお金やカードや事情を話せば貸しがききますよね？
本社も多額の現金を原発へ運ぶんじゃなくて、バッテリーなり発電機なり直接準備して運べば爆発しなかったのでは？
正直こんなに危機管理できていなくて動画に写ってる偉い人達も無能ばかりで、コイツらのせいで今も放射能が環境に流出し続けると思うと呆れ返ると同時に怒りに震えます。
皆さんはどう思いますか？

http://www.youtube.com/watch?v=UB3lAscYRZs

No.8 回答者： noname#163189 回答日時： 2012/10/08 09:26

東電幹部は危機感が見られない。

早く責任を追及して安全管理に疎かった幹部は厳罰に処すべきだと感じました。

No.7 回答者： toukyounobiru 回答日時： 2012/10/07 23:40

国会事故調が「人災」と結論を出しています。

一方、いまだに、東電の社長さんは、そうではないと言及されております。

これほどの事故をを身内のみに、会社内のみに事故をとどめておきたい、外部に知らせたくないとの思いがまずありきと思います。

社長、会長、役員達、幹部社員達がこの危険性を把握していることは当然ですが、その危険性を正しく把握していれば、外部の関係緒機関に連絡し、直ちに、対応していれば、このようなあほらしいことは起きなかったでしょう。

裁判で、彼らの責任を問うべきと思いますが、いかがでしょうか？殺人罪までは行かなくても重過失致死程度は可能ではないでしょうか？

No.6 回答者： k1234649 回答日時： 2012/10/07 17:54

突然まいぶれもなく、住み慣れた家々や離散された家族達や職場や家族の大切な一員だったはずのペットや家畜とも、いや応なく、離れ離れに、

チェリブル事故以上の大事故に故郷を追われこれから何十年も帰れないおびただしい人々、また何処へも引っ越しも出来ず、子供達が鼻血を出したり、口頭がんの発症が出ても放射能との因果関係を問われ、無責任な輩の態度や改めて彼等のふざけた対応ぶりを見せ付けられれば、怨念のこもった殺意を感じた事ではないでしょうか？！

No.5 回答者： ameru1999 回答日時： 2012/10/07 10:40

＞コイツらのせいで今も放射能が環境に流出し続けると思うと呆れ返ると同時に怒りに震えます。

＞皆さんはどう思いますか？

同意します。

ほんと呆れるというか・・・でも呆れるだけじゃダメですよね

高給取りのバカチンが、電気料金値上げだと・・・

のほほん　としてる東電と原子力安全委員・・・企業年金とか私財・・・全てとは言わんが

誠意を見せて福島のために使え( ゜Д゜)ヴォケ!!

ちなみに福島県知事も原発で儲けた一人ですので・・・

何を今さら言っとんじゃ　被害者面すんな　( ゜Д゜)ヴォケ!!

って感じです。

でも12Vバッテリー・・・多分何百、何千個って単位でしょうね

最低限でも何百個・・・

それを制御電源（非常用電源）につなぐ・・・

その作業を想像するだけで・・・気が遠くなる・・・ICで忽ち凌いでECCSに車用バッテリーで

原発運営者としてどうなの？

まぁ　バケツで臨界　何を扱ってるか知らないのか知らされていないのか

社業員が馬鹿を見るばかりで　上層部、各庁省は、知らんぷりなのかな

No.4 回答者： goldman63 回答日時： 2012/10/07 09:56

こんな体たらくなやり取りは、今どきの高校生でもしておりませんな、ところで３．１１当時、会長の勝俣恒久、社長の清水正孝は何をしていたか分かりますか？勝俣は北京旅行、清水は女房と関西旅行ですよ、平社員達は金が無ければ、上司、役員共の懐から分捕ってやればいいのですよ、こんなもの。

No.3 回答者： ameru1999 回答日時： 2012/10/07 08:50

＞ECCS（緊急冷却装置）を停止してしまった時点で最大ミスをしてしまっているのです。

電源がロストしてるのでECCSは、動かしたくても動きません。

非常用復水器（ＩＣ）は、電源を失った際に唯一稼働可能な冷却装置を止めたことが・・・ですよね
動いていれば、もうちょっと良い状態だったかもって話です。

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/interim/i …

福島の事故はそれ以前の話もあり　発電機の配置からいろいろ理由があるので・・・

簡単に書くと「お金がもったいないっていろいろ投資を渋った結果」です。

なぜ電源がロストしたのか
全電源喪失・・・一般の工場でもしっかり予算かけてるのに・・・電力会社が・・・お粗末です。

No.2 回答者： yingtao7 回答日時： 2012/10/07 08:39

信用貸し、、、、、、

貸すんじゃなくて経費全部持たんかい(笑)

初めてのおちゅかいは今回は失敗に終わりまちたが次があるといいでちゅね♪でも人生において大切な場面っていうのは往々にして次が無いことのほうが多いんでちゅよ♪

No.1 回答者： nekonynan 回答日時： 2012/10/07 01:18

報道されている映像以外にも沢山あります。

　車のバッテリーは外して使ってます。
　バッテリーは腐るほどオフサイドセンターに搬入されています。ただし１個１．２Vの巨大なバッテリーです。バッテリー間を繋ぐための結線は搬入されてません。

　発電機（東北電力の電源車）は、搬入されています。だだし盤面に接続する為にコネクターが、東電と東北電力で規格が違うから接続出来なかった・・・・接続する為の配線を送ってくれの状態


　ちなみに、ただベントすればいいのとは違います。圧力容器中の気圧は非常に高く沸点は、２００度以上で水が沸騰するほどの圧力が掛かっています。

　この状態でベントすると、圧力容器内の圧力が急激に下がり沸点が下がり一気に中の水が気化して水がなくなります。

　下手にベントすれば、燃料が水がから出てメルトダウンが急激に始まります。したがってベントすれば一気に中に水を流し込んで蒸発する量より多く水を注水して上げないと駄目なんです。

　ベントすれば、上の理由で後戻りができなくなるのです。


　さて問題はこのビデオのはるか前の話で、ECCS（緊急冷却装置）を停止してしまった時点で最大ミスをしてしまっているのです。
　ECCSが動作していれば、後２日メルトダウンが遅くなったとある検証チームでの検討結果が出ています。２日もあれば対処もできた可能性があります。

　また米軍が提供可能な純粋の水などの物資を断っています。その結果、海水を注入せざるを得なくなり注水をためらっていたので注水開始が遅れています。

　さっさと海水注入（海水を入れれば二度と原発は使えません）をしていれば、状況は変わった可能性もあります。

　問題は他にもあります。３系統あった電力の引き込みが壊滅してしまった。実は鉄塔が倒れたのです、鉄塔は風速４０ｍに耐えれる設計だけです。地震について耐えれる設計はしてません。理論上風雨４０ｍで倒れない設計であれば震度６でも大丈夫との話なんですが、何故か震度５強で鉄塔崩壊して３系統あった電力は来なく成りました。


　原子炉の設計の話でも、アメリカではマーク１型の炉に欠陥があるとの議会で話が上がり問題点は日本へ通告されています。
　また、他にも安全性に問題があるから改善しなさいと２度に渡って国際原子力機関から勧告されているが放置・・・・

　さらに国会で、スマトラ級の津波が来れば
　http://www3.famille.ne.jp/~kodayo/genbaku/genpat …
　てことで福島で起こったことが起きると判っています。

　まあ、言えば単なる設計チョンボを放置して事故った人災なのです。したがって現場の吉田所長以下の責任ではありません。

　利益が一番主義の幹部連中の仕業なのですな・・・・