プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

自ら何も改革も反省もしていないのに、300議席もの議席を与えて良いのですか?
自民党政治の行きつく先は、もしかしたら戦争と原発事故と国家財政破綻なのでは?


・・・

◆自民党は”原子力ムラ”の住人!

年間7兆円以上の莫大な無駄を発生させている原子力行政の不正/癒着の構造”原子力ムラ”に、自民党自体がその一部として組み込まれている。

国会事故調は、福島原発事故の”根源的原因”は、この不正/癒着の構造”原子力ムラ”であると指摘した。
しかし、自民党は、国会事故調の報告レポートを無視し、今、国会での原因究明も対策も止まってしまった。

自民党は、まるで社会主義のような”地域独占””総括原価方式””随意契約””天下り””不正/癒着”の、政/官/財/学/他に張り巡らされた仕組みを守っている。
これらの仕組みから労せずに不正な利益を上げている、大手の重厚長大産業、電力族/建設族/金融族/商事会社の支援で、自民党は成り立っている。
したがって、自民党は、原子力行政の”行政改革”も、電力業界の”規制緩和”もできない。

”行政改革”も”規制緩和”もできないなら、自民党には本物の経済政策はできない。
自民党政権では、原子力行政の不正/癒着は温存され、事故原因の究明も対策もおろそかにされる。そして次の事故が起きる。


◆自民党の経済政策では、日本経済は再生できない!

「自民党」の建設族に対する200兆円の箱モノ投資は、実需ではないので、一時的な偽物の需要喚起に終わり、消費税導入の条件作りに貢献するだけで、結果として国家の財政破綻とハイパーインフレの到来時期を早めるだけです。かつて過去に失敗した経済政策と全く同じ。

経済再生のためには、
・徹底した”行政改革”(←官僚の抵抗)
・実需を起こす”規制緩和”(←電力族の抵抗)
・実需を起こす”大規模投資”(←建設族の抵抗)
・それを支えかつ円安誘導の”金融緩和”
が同時に必要と思います。

そのためには、たとえ混乱しても、抵抗勢力と戦う”改革”こそが必要なのでは?
しかし、原発関連企業や官僚との既得権やしがらみのある「自民党」/「公明党」には、その最も重要な”改革”ができない!

例えば、電力改革。
”原発廃止”と”電力自由化”を行なえば、先端火力、送電網、パイプライン、連系線、省エネ、コージェネ、再生可能エネ関連、蓄電池、メタンハイドレートなど、民間主体の積極的な新産業投資が行なわれ、実需が生まれ、経済が活性化され、原子力産業の何倍もの継続する雇用が発生する。

「みんなの党」や「未来の党」の提唱する、そういう本物の経済政策は、「自民党」にはできない!


◆原発にかかる費用は毎年「7兆円以上」!

・稼働すれば、毎年数兆円「3兆円?」に相当する放射性廃棄物という負の遺産が発生し続ける;3兆円/年
・原発の維持費;停止中=1.2兆円/年、稼働中=1.7兆円/年
・ほとんど発電しない原発に対する原子力行政の支出(税金より);4300億円/年
・不正な随意契約と天下りにより、とんでもなく高い単価で原発関連企業に発注する支出(2009年);2兆数千億円/年
(経団連の幹部たちの属する一部の重厚長大産業の企業は、まさにこの原発利権を持っている企業)

・その他
原発推進のための広告宣伝費(2009年);2000億円/年
自民党を中心に政界に配る政治資金
東大/東工大/阪大などの原子力研究者に配る研究費のための寄付金
内閣府原子力委員会/原子力規制委員会など全国の原子力委員会に配る寄付金
官僚の天下り先の雇用のための外郭団体含めた無数の団体への寄付金
などなど

→ 原発を廃止決定すれば、7兆円のほとんどがセーブできる。

※原発の廃炉費用は、1000億円1/基、50基で5兆円。今決定しても同じ金額。非常に高い金額ではあるが、原発に使用している1年分の金額にも満たない。原子力行政では、1年で7兆円以上という、とんでもない無駄使いが発生している。

※福島原発の4基の廃炉費用は、政府発表で5.8兆円、伴英幸氏試算で48兆円。一度事故が起きると、とんでもない費用が発生する。48兆円は今後長い期間をかけて国民が背負うことになる。
原発は保険会社も保険を引き受けないリスキーな事業。そんな事業は本来成り立つはずも無く、速やかに廃止決定すべき。


◆自民党は、日本を戦争に導くかもしれない。

『この選挙は日本の終末の序曲になりそう』 2012年12月10日 日刊ゲンダイ

「あとから振り返って「あの時が分かれ目だった」と、数年後に歴史の転換点に気づくことは多い。ほとんどの有権者は、まだ気づいていないが、12月16日の総選挙は、歴史の転換点になるとみていい。この選挙は、日本が終末に向かう序曲になるだろう。法大教授の五十嵐仁氏(政治学)が言う。

「民主党に失望した有権者は『ほかに入れる党もないし』という軽い気持ちで自民党に一票を投じるつもりかもしれない。しかし、軽い気持ちで投票したら、今回ばかりは、有権者の意図を超える重大な結果をもたらすと覚悟すべきです。

『3年前の自民党政権時代に戻るだけさ』と思ったら大間違いです。3年前とは自民党の体質も、政治状況も一変しているからです。さすがに3年前は、自民党も〈国防軍〉や〈改憲〉を前面に出すことはなかった。安易に自民党に票を入れたら、こんなはずではなかった、という結果になりますよ」

国民生活も悲惨なことになる。まず、消費税が10%にアップされるのは確実だ。原子力村とベッタリ癒着してきた自民党政権では、国民が切望する「脱原発」も絶望的。オスプレイに怯える沖縄県民も見殺しにされるだけだ。

「最大の懸念は、中国とコトを構えそうなことです。安倍総裁は『尖閣諸島に構造物を造る』と中国を挑発している。しかし、中国との関係が決定的になったら、輸出もストップし、日本経済は大打撃を受けますよ。消費増税とダブルパンチで、国民生活はもたない。

最悪なのは、安倍総裁は勇ましいことを唱えるだけで、国民生活にほとんど関心がないことです。このままでは、いつか来た道です。〈国が第一、私は第二〉と、国民生活はないがしろにされるでしょう」(五十嵐仁氏=前出)」

A 回答 (11件中1~10件)

仰る通り自民党に投票してはいけません。

 民主党政権はお粗末極まりないものでしたが、自公政権を倒したという点では大きな意義がありました。 それをわずか3年余りで、元に戻すなど愚の骨頂です。 マスコミが自民党の圧勝を予想しているのは、良識あるマスコミ人が意図的に自民党への投票を阻止しようと情報操作しているものと期待しています。 もちろん民主党に投票するなど同じように愚の骨頂です。 官僚政治を打破して、小さな政府にして景気浮揚しようとしている渡辺みんなの党に投票しましょう。
    • good
    • 0

自民党に投票してはいけない?・・・・それよりも過去最低の投票率のほうが問題でしょ。


投票しなかった人たちが投票すれば、十分ひっくり返せる数値のはずですしね。

ネトウヨネトウヨってよく言われたりもしてるけど、ネトウヨは少なくても
政治に参加してはいますからね。
    • good
    • 0

私は本日、間違いなく自民党に一票投じます!!!

    • good
    • 0

基本的には、どこどこの政党に入れちゃダメとかはありません。

そして、それを他人にすすめることもしてはいけません。

選挙は、あくまでも個人個人の目線で各政党を見て、その人の意見に最も近い政党に入れるものです。なので、自民党がどれだけ腐ってようが、入れる人が「自民党がいい!」と思えば入れてもいいんです。どれだけ資料を載せても、あくまで最後は個人の判断ですからね…
    • good
    • 0

昔に自民党議員へどんなに訴えてもどうにもならない時代が有りました、その内容をていたが裏切られ続け そんな中 社会党と言う所がそんな物を潰すと宣言して国民にアピールして何一つ出来ませんでした、では その間底辺を徘徊してなんて言い出す議員ぢ民党議員に頼って戻ってもなんら変わらず



結局大きな変化をどんなに求めようとすることは出来ないのですよ

ちょっと前■を頭につけていた方。(間違ってたら御免なさい)
    • good
    • 0

こんにちは。



まぁ取り敢えず民主党を叩き潰してからの話ですね。
    • good
    • 0

自民党に投票してはいけないのでは?


>>そんなことありませんよ。

自ら何も改革も反省もしていないのに、300議席もの議席を与えて良いのですか?
>>民主党や元民主のあれ、、えっと未来うんうんのより1000倍位よいでしょう。
★ 民主党売国政策 で検索されるのが彼らの本当の姿です。


自民党政治の行きつく先は、もしかしたら戦争と原発事故と国家財政破綻なのでは?
>>戦争というのは、片方の国であるものではありませんし、民主党なら勝てない戦争になるでしょう。
原発事故は、民主党の福島で起こった(知事=民主 誘致=民主)。
対策は民主党政権がうまくできなかったよね。


日本は、民主党政権になって以降むちゃくちゃなことになっています。
やっとの思いで解散になったよね。
    • good
    • 0

>してはいけないのでは?



そうですよ。

しかし、民主に入れても同じ、

かといって白紙なら結局、議席は自民に流れます。

だからといって、第三極にいれると、
今の混乱を増幅、継続するだけです。

適切なバランス感覚が今度こそ求められます。
    • good
    • 0

>>自民党に投票してはいけないのでは?


有権者は投票したいと思った党に投票するし、
投票したくない、するべきではないと思う党には投票しません。
質問者が有権者なのかそうではないのか知りませんが、
その質問に意味もするべき理由もありません。

>>自ら何も改革も反省もしていないのに
改革という名前のついた箱を用意して
その中身は下衆な物、という他の党に比べて
遥かにマシな党だと私は感じます。

それに自民党はずっと言っている内容がブレていませんからね。
他の党はブレブレです。
ブレていなくても内容が腐っているとかもあります。




原発云々に関しては何を言っても噛み合わないと思いますけど、
少なくとも事故に関しては自民党が悪い訳ではないし、
原発がなければ日本は技術大国なんて名乗れるようにはならなかった。
今の生活がある、今の日本があるのは原発の恩恵を受けたからでしょう。
それに、壊れたのは地震が原因ではないです。
東電が予備発電設備を外に放っておいたせいで
津波でそれが使えなくなったのが原因。
東北電力の原発の方が津波の被害も受けているのに、
地震直後には避難民の受け入れもしましたよ。
何も異常がありませんでしたからね。
    • good
    • 0

貴方の一票が未来を決めます。

それだけです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!