ロックファイルの確実性について

たとえばカウンタなどを作ろうと思ったとき、データを保存する
ファイルを２重にアクセスできないようにするために、ロックファ
イルを用意するのが一般的だと思います。
しかし、単にロックファイルを作って、それを

if (-e $lockfile) {～～}

などとやっても、けっこう頻繁に２重アクセスされてしまいます。
実際、以前、1000アクセス/日あるページを運営していたとき、上の
方法では３日に１回は壊れました。

上の方法は、理論上はありえないはずなのに、なぜおこるのでしょうか？

また、ロックファイルではなくロックディレクトリを作って、

unless (mkdir ("./lock", 0777)) {～～}

と行うことによっても、同様の判定が可能かと思いますが、
こちらの方法でもやはり２重アクセスが発生してしまうことが
あるのでしょうか？　その確立は、ロックファイルと同一レベル
でしょうか？　また、発生するならば、ディレクトリシステム上に
同じ名前のディレクトリが２つ存在することになるのでしょうか？

もしわかる方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

No.2 ベストアンサー 回答者： leaz024 回答日時： 2001/05/24 07:09

下記のページが、非常に参考になります。

（左記：とほほのＷＷＷ入門、右記：大崎博基氏のＨＰ）

なぜ壊れてしまうのか、については左記のＨＰを、
壊れない方法については両方のＨＰを参考にしてみてください。

1000Page/day程度のアクセスで壊れることはなくなるでしょう。

参考URL：http://tohoho.wakusei.ne.jp/wwwcgi8.htm , http://www.din.or.jp/~ohzaki/perl.htm#File_Lock

この回答へのお礼

ありがとうございます！

さっそく参照してみたところ、期待していた以上の情報を得ることが
できました。おそらくは何の問題もなくロックできそうな気がします。

こんなとびっきりの情報をいただいておきながらナンですが、
万が一のためにも、今日いっぱいだけ受け付けさせてください。

お礼日時：2001/05/24 07:25

No.1 回答者： alfeim 回答日時： 2001/05/24 06:49

ファイルのオープン時は、多分

・lockfileの生成
・データファイルのオープン
・lockfileがあるかを判別し、条件分岐
という順番で手続きを取っていると思いますが、ファイルクローズ時はどういう順番で閉じられてますか？
補足お願いします

この回答への補足

全体の流れとしては、

1) ロックファイルについての条件分岐
2) ロックファイルの生成
3) データファイルのオープン
4) データ読み出し＆処理
5) データファイルへの書き込み
6) データファイルクローズ
7) ロックファイル消去

の順番で行っています。

ご指摘のように、ロックファイル生成の後で
ロックファイルがあるかどうかを判別するのは、
アルゴリズム的に矛盾があったりしませんか？

補足日時：2001/05/24 07:07