ＷＩＺＡＲＤＲＹ

こんばんは。

昔、流行ったゲームです。
その中で「ＤＥＬＥＴＥ」というのがあり、それは「神の仕業」か？と。
（プレイヤーが、故意に可能＝「プレイヤー＝神」？）


またゲーム中で別に「ＬＯＳＴ」というのもあり、これはまあ、
「ゲームの定義の中での出来事」として、捉え得る現象でした。

プレイヤーが望めば、「ＬＯＳＴ」も「ＤＥＬＥＴＥ」も発生可能でしょうけれど、
「ＬＯＳＴ」は、プレイヤーの意思の如何に関わらず発生するわけでした。
逆に、「ＤＥＬＥＴＥ」はプレイヤーの意思無くしては、発生しないものでした。

No.3 ベストアンサー 回答者： alwen25 回答日時： 2013/06/18 21:20

追加で書きますが、質問者さんのような考え方であれば

「DELETE」よりも「CREATE」のほうが問題が大きいと思います。

突然、１５歳以上の人間やエルフを作ってしまうのだから。

この回答へのお礼

ご回答、ありがとうございます。


＞「「CREATE」のほうが問題が大きいと思います。
突然、１５歳以上の人間やエルフを作ってしまうのだから。」

迷宮の悪の親玉たる「ワードナ」を倒すための、ファンタジーでしょうね。

お礼日時：2013/06/22 00:04

No.2 回答者： alwen25 回答日時： 2013/06/18 19:27

倫理上の問題がいやなので私は

「ＤＥＬＥＴＥ」＝冒険の世界から退場させ一般の世界に戻す行為と考えていました。
これくらいであれば、プレイヤーはせいぜい王様くらいで神ではありません。

プレイヤーが望んだとしても「dead」、「ashed」を通り越していきなり「lost]
に出来るのは不自然だと思います。（例外的に故意に壁の中にテレポートをすれば発生しますが）

この回答へのお礼

alwen25様、ありがとうございます。


＞「プレイヤーはせいぜい王様くらいで神ではありません。」

了解しました。

お礼日時：2013/06/21 23:58

No.1 回答者： sssv 回答日時： 2013/06/18 01:14

そうだったんですか？・・・

この回答へのお礼

sssv様、おはようございます。ご回答ありがとう御座います。


そうだったんですよ。

我ながら、（質問文は）少しは上手く書けたかなと思うんですが、
「ＬＯＳＴ」は、自然発生的に生じる現象、なのに対し、
「ＤＥＬＥＴＥ」は、人為的（ゲーム中での「人為」は、プレイヤー一人のみ、為し得る）というわけでした。

お礼日時：2013/06/18 08:29