make good use of ～

make use of ～ で「～を活用する」というのは分かるんですけど、その派生表現として、make good use of ～ とか make poor use of ～ などと言うときには、なぜ a good use とか a poor use という風に冠詞の a がつかないのですか？ use のような不可算名詞でも形容詞がつくと a がつくのではないのですか？

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2013/11/03 16:27

dinner は普通，不可算だけど，

an early dinner のように形容詞がついたら可算化する，
というのと比較されているのだと思います。

dinner の場合，early という形容詞がつく時点で，
１回１回の具体的な dinner と感じられます。

use の場合，そういう可算化があるのなら
make a use of のように，make がつく時点で可算化するはずです。

advance は make an advance, make advances
progress は make progress

make a great advance, make great advances
make great progress

progress の場合，make がついても，形容詞がついても不可算。

make good use of というのは
make use of を good によって強めても
use を具体化する働きはありません。

English に対して，easy English, plain English
「やさしい」という意味で，英語が具体化されるわけでなく，
easy English であらたに不可算的なもの。

No.3 回答者： Oubli 回答日時： 2013/11/03 18:57

useは「活用」ですが、それが具体的なものなら可算、そうでなければ不可算になると思います。

goodとかの形容詞で規定されれば可算になると思いますけど（私はそうしますけど）、たいした違いはないと思います。

No.1 回答者： shingo5k 回答日時： 2013/11/03 13:35

１）　make good use of

２）　make a good use of
３）　make two good uses of

のどれでも使えます。

１と2の意味の違いは有りません
あえて言えば、１は利用法が一個でも複数でも使えます