山本太郎国会議員の今回の騒動について

山本太郎国会議員が、天皇陛下に対し直接手紙を渡した件について、私は正直、山本太郎国会議員を支持しています。しかし、多くの方は批判しています。批判する理由は何でしょうか？まあ、色々あるでしょう。逆に、私が山本太郎国会議員を支持する理由を説明します。
・手紙を渡す際に悪意が全く感じられなかったこと。
・天皇陛下を政治利用しようとする意図は全くなく、あくまでも被災地の詳しい状況を伝えようと良心で　取った行動であること。
・一生懸命に国民のために努力されていること。（特に被災地に関しては）
この３つです。
しかし記者やマスコミの前でふてぶてしい態度をとったこと、違反であることを知らなかったということに関しては、良くないことだとは思いました。
でも、今回質問したいのはそのことではないのです。今回私が質問したいのは、山本太郎国会議員宛てに、ナイフの入った封筒や、散弾銃の銃弾が送り付けられたことについてです。犯人はなぜこのような行動を取ったのでしょう。確かに、山本太郎国会議員は過ちを犯しました。しかし、それに怒りを覚えた方にも取って良い行動と、取ってはいけない行動があるはずです。なぜそれがわきまえられないのでしょうか？そんなに怒りを覚えたのなら、自分が国会議員になって国を正しい道へ導いて行けば良いじゃないですか？なぜそんなことも考えられないんです？いわゆるクズですよね？
すみません。怒りのあまり不適切な発言になりました。
しかし、どうでしょう。山本太郎さんはすごい人だと思いませんか？俳優から原発０の一心で国会議員に転職。並の根性じゃできませんよね？本当にすごい、根性のある方だと思います。ある意味とても尊敬します。努力も一般人の何倍もしたことでしょう。そんな人に対してなぜこんなことができるのでしょうか？そもそも、山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね？だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね？（やってはいけないことですし）
私はこう思いました。皆さんはどうお考えになりますか？ご意見をお聞かせください。

No.15 回答者： globef 回答日時： 2013/11/22 23:07

＞批判する理由は何でしょうか？

　政治的決定権が、無い象徴天皇に
手紙を渡すのは、目立ちたいパフォーマンス
　その為に天皇を利用したから

　自身のパフォマンスの為に
行った悪意が、ある行為ととしか思えません

＞あくまでも被災地の詳しい状況を
＞伝えようと良心で　取った行動であること。

　政治的決定権が、無い象徴天皇に
知ってもらっても仕方が無い事です。
　手紙を渡す人を間違えています。

＞犯人はなぜこのような行動を取ったのでしょう。
＞なぜそれがわきまえられないのでしょうか？

　それは、「ナイフ」「銃弾」を送った
犯人本人しかわからない事ですよ

＞自分が国会議員になって国を正しい道へ
＞導いて行けば良いじゃないですか？
＞なぜそんなことも考えられないんです？

　犯人は考えた末
「ナイフ」「銃弾」を送る事が
そう、思ったのでしょう
※あくまで推測　犯人以外答えようが無いｗｗｗ

＞いわゆるクズですよね？

　そうですね　山本太郎同様クズです。

＞山本太郎さんはすごい人だと思いませんか？

　思いません！

＞俳優から原発０の一心で国会議員に転職。
＞並の根性じゃできませんよね？

　「並みの根性」でなく
かなりの変わり者だからです。

　並みの根性と思えるのは、
山本太郎の＜だらしない下半身＞でしょうかｗｗｗ
　上記の件に関してはある意味とても尊敬します。

＞山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね？

　一部の国民です。私は、別の人に投票しました。
こんな人には、投票しようとは、思いません

＞だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね？

　犯罪を犯した人に権利とか言っても無駄ですよｗｗｗ

＞皆さんはどうお考えになりますか？

◎私が山本太郎国会議員を支持しない理由を説明します。

・選挙当時から「中核派」が、応援している
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2013/07 …

・原発の放射能を批判するのに
周囲に影響が出る発がん性のある煙草を吸う
http://www.tanteifile.com/diary/2013/11/12_01/

　自ら発がんリスクをまき散らす議員が、
子供に被ばくさせないことを公約にして当選しているなら
喫煙程度　すぐに止めるべきですよね

　しょせん山本太郎は、自分の事しか考えていないのですよｗｗｗ

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/23 15:01

No.13 回答者： 22azqq22 回答日時： 2013/11/22 15:05

　国会議員ともあろう者が、吠えるＴＰＯを全く心得ていない、ただそれだけの問題で、それ以上でも、それ以下でもありません。

こんな事例は、国会議員にはいくらでもあります。残念なのは、ひとつには、どんな事例にも共通するのですが、彼を選んだのは、たとえ一部の地域であったとしても、その地域の国民が選んだということです。それと、これはどれにも当てはまりませんが、「不敬罪」に該当するということです。

　「不敬罪」というのは……散弾銃の銃弾？？？……これ以上言いません。

　あまり、ごちゃごちゃという気持ちはありませんが、近隣諸国との関係が難しくなっており、国家が一つにならなければならないときに、国会議員自ら、「馬鹿なことをするな」というのが、私の気持ちです。

　あなたのご質問に対する回答にはなっていませんが、あなたのご質問を借りて、私の気持ちを一言だけ。m(_ _)m

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 16:29

No.12 回答者： 3691819 回答日時： 2013/11/21 23:49

　こんばんは。

諸外国からは笑いものになっていますね。日本中が山本議員に

対して非難してることを。天皇も一人の人間でしかありません。その

天皇に対して手紙を渡す事がどうしていけないのか、日本以外の国には

全く理解できない事なのでしょうね。私も理解できません。

　それどころか宮内庁の職員が天皇から手紙を取り上げてしまったそう

ですが、なぜだかその事は一つも問題になりませんでした。

　そうなんだ、天皇という生き物は手渡された手紙を自由に読む事も

許されていない、奴隷のような存在なのですね。日本人は天皇を

崇拝しながらも奴隷以下の扱いを容認しているのです。なんて酷い

国民なのでしょうか。

　自由に行きたいところに行き、自由に会いたい人に会い、自由に

発言する事さえ許されていないことを、日本人はなんとも思わないの

ですから、天皇も可哀想なものです。

　山本議員は天皇を尊敬するからこそ手紙を手渡したのであり、

それこそ一人の人間として接したのです。私は偉いなと思いました。

　日本人の多くが天皇を操り人形扱いしてるから、雅子さんも精神的

に病んでしまうのです。そろそろ天皇のあり方を見直すべきでは

ないのかな？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:41

No.11 回答者： jagd4 回答日時： 2013/11/21 21:52

No１、２、３、４、８、９様に同意。

（過去の履歴によれば中学生らしいので、釣りではないと思いますが）

この件については既に何度も質問されています。
山本太郎氏は非難されている理由は、↓のような国会議員がするべき事を、権限のない存在の「権威」を借りてしようとしたからです。

彼の行為の是非はこの質問の主旨ではないということですので、ここでは何も語りませんが、以下の回答は↓の過去の私の主張に基づいています。

A：【山本太郎議員の直訴について、批判しすぎでしょ？】（私の回答はNo9）
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8334483.html


１：＞いわゆるクズですよね？

回答１：ナイフを送った人間がクズであることには同意します。
しかし、それは山本太郎がクズでないことの理由にはなりません。


２：＞山本太郎さんはすごい人だと思いませんか？

回答２：すごいバカではあると思います。


３：＞俳優から原発０の一心で国会議員に転職。並の根性じゃできませんよね？本当にすごい、根性のある方だと思います。ある意味とても尊敬します。努力も一般人の何倍もしたことでしょう。そんな人に対してなぜこんなことができるのでしょうか？

回答３：根性はあるかもしれませんし、努力もしたかもしれません。
それに加えて、彼の行為については「善意」とやらを過剰に評価する意見もあるようですが、
↑のAでも回答していますが、それと　彼の行為が正しいか？　とは別の事です。
そして、「努力」や「気持ち」が評価されるのは中学生までです。

悪人だって、大物ならそれなりに「努力」はしています。


彼の当選については、底の浅い善意で暴走した思い込みが激しいだけの無知がいて、そんな彼の知名度を利用しようとした者がいたのだと思います。（画像も参照）
彼の反原発とやらも、売れない俳優から議員になる為の、わかりやすいイメージ作りかもしれません。


４：＞そもそも、山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね？だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね？（やってはいけないことですし）

まず、こんな事とは↓のどちらでしょうか。(安易な指示語は使わないで下さい)
それに、どちらでも権利はありませんが「自由」はあります。

４A：ナイフを送ること
４B：彼への世論の非難

４Aには同意。
４Bの場合ですが、国会議員も彼を非難しています。
それに４が正しいなら、↓も言えてしまいます。（中一では習っていないと思いますが）

「そもそも、総理大臣を選んだのは国会議員ですよね？だったら不信任案を出す権利は国会にありませんよね？」


彼が非難されるのは、震災時の行動の非常識さや、↓のような団体との関係を疑われているからでもあります。

【山本太郎と中核派の関係についてのまとめ】
http://sakuragikoutarou.blog.fc2.com/blog-entry- …

【反原発 山本太郎への投票を検討していたが、調べてみたらカオス過ぎてヤバい件（東京）】
http://matome.naver.jp/odai/2137329386914464801

【山本太郎に隠し子発覚ｗｗｗ　脱原発で出会った女性との子ども！】
http://www.watch2chan.com/archives/32426873.html

【「人を殺したくて自衛隊になってる人もいるんですかね」　山本太郎スタッフが災害派遣の隊員見た後にポツリ、非難轟々】
http://news.livedoor.com/article/detail/8202148/

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:35

No.9 回答者： mrst48 回答日時： 2013/11/21 21:23

騒動直後議員は、陛下に現状を知ってもらいたかった

自分の思いを抑える事が出来なかったとか、言っていました。

これって、議員の自惚れではないでしょうか。
自分の思いを抑えることが出来ずに行動したので
議員は、何かもの病気なのでは。と、あの時に感じた。
しかし今になって、反省とか猛省とか陛下に迷惑をかけた。と
自分の行動について、考えられている。そうであるならば
あの行動って自らの意志で、自ら行動したことになり
当初の説明と矛盾しているのでは。考えて行動したので。

今彼は、襲撃される危険も出てきた。

自分が行動した事への、反発と感じるのか
自分の行動を非難する方が間違っている。と感じるのかは
わかりません。

本来議員とは、議論で結果を出す事。
パフォーマンスは、間違ってしまうと
とんでもない結果に。
失言で議員の職を失うことがあった。
しかし行動が原因、しかも国会外での行動で
騒動になってしまった今回の彼の行動は
前例がない行動だから、このような事態に。
今後、彼の様な行動をする議員は出てこないでしょう。

彼を襲撃するとした、手紙等の嫌がらせは
今後も続いてしまうと思う。その行為はダメ。
また、本当に襲ってしまったら
議員の行動の是非や、今後の議員の去就の議論から
争点がすり替わってしまうから・・・。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:36

No.8 回答者： kyo-mogu 回答日時： 2013/11/21 21:17

　国会議員で有る限り、陛下に手紙を渡す事は異常です。

これが一般市民という立場であれば、渡す事自体は問題無いと思います。しかし、陛下に知って欲しいみたいに言っていますが、陛下は何度も被災地に行っておられます。陛下は何も知らない人みたいな扱いに成っている事も腹立たしいです。お会いする方の事分かった上で話されている。

　それと、国民のためと良いながら、福島県に対しての誹謗中傷など。主にデマをばらまいている事も問題です。　

　国民によって選ばれたからこそ、監視の目も強く成るのは当たり前でしょう？議員としての行動も国民は見ています。そして、次の選挙の時に結果が出るのです。

　普段の行動が議員というより、一般人となんら代わりのない事をしているから問題なんだよな。反対だけ叫ぶのではなく、こうすれば良くなるなどの提案や計画を提示して頂ければね。
　にわか反原発派は反対だけ必死で叫ぶし、福島の悪口は平気で言うし、差別はするし、科学的な知識は少ないし。感情的にではなく、現実として考えて欲しい。それが議員なんです。

　象徴としての天皇陛下。政治に口出しは出来ません。故に御願いをしても迷惑なだけでしょう。

　まぁ、銃弾とかは送る人物も問題だけどね。


　

この回答への補足

山本議員は、被災地の「詳しい」現状を伝えたかっただけだと思います。

補足日時：2013/11/22 08:39

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:39

No.7 回答者： kobatetu01 回答日時： 2013/11/21 21:15

山本太郎氏に脅迫の手紙を書いた人は、最低の犯罪者で、そのことは論じるまでも無いことです。

そのことは別にして、天皇宛の手紙について書きます。
私は山本氏の行動を支持しました。
まずあの手紙に政治的意味はありません。
原発事故の惨状について、聞いてほしいと言う切実な思いだけですから、政治利用ではありません。
戦後新憲法においては、皇室は開かれた存在であるべきで、どんどん手紙を書いて、親密感を持つのが正しいと考えます。
恐れ多いなどと考えるのは、戦前の恐怖政治に戻ることです。

ところが山本氏は、その後反省して、恐れ多いと言っていました。

彼も戦前の感覚の人だった、と解ってがっかりしました。

本来なら新しい象徴天皇のイメージを作るべきだと思いますが如何でしょうか？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:49

No.5 回答者： alterd1953 回答日時： 2013/11/21 19:46

熱烈な原発推進派、あるいは天皇崇拝者の犯行でしょうね。

そして、国会議員に立候補出来るような能力も環境も無いのでしょう。
知性が欠如した日本人の象徴であり日本の恥だと思います。
山本さんの行為も非常に稚拙ですけどね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/22 08:40

No.4 回答者： rokometto 回答日時： 2013/11/21 19:28

いや、「憲法違反」ですから。

憲法とは政治家が好き勝手しないように決められたルールです。
つまり一般人でいえば「犯罪行為」ですから。

感情がどうこうじゃないでしょ。
それは犯罪でいえば裁判所で多少罪が軽くなる程度しか反映されません。

山本が土砂崩れのあった大島で散々やらかして地元から総スカンくった話とかも調べたほうがいいですよ。

この回答への補足

ちなみに、あなたは山本太郎さんを選びましたか？

補足日時：2013/11/21 19:45

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/21 19:42

No.3 回答者： sutorama 回答日時： 2013/11/21 19:13

＞選んだのは国民ですよね？

ごめんなさい、私は選んでいません


＞すごい人だと思いませんか？

思いません

汚染から逃げて海外に移住をしようと言った過去の発言が許せません

これらについて、正式に謝罪や猛省をしたとは聞こえてきません


彼は事故後すぐにマスコミの前で、みんな東北から逃げろ、東京も危ない、自分は関西以西に疎開する、海外へ移住すると言い、その後には、震災瓦礫を受け入れようとする全国を回り、危険だからやめましょうと講演に回ったアホです


それらの言葉や行動をみて

＞一生懸命に国民のために努力されていること。（特に被災地に関しては）

片腹痛いです

どれだけ被災した人たちの心を傷つけ踏みにじったのか、分からない私たちではないです

これらの行動が、被災地から避難してきた人たち（特に子ども）が各地で、いじめのようなもの会ってしまったのです


たぶんこの質問は釣りだと思いますが、まぁ・・・・彼の過去の言動や行動を調べると良いです

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2013/11/21 19:22