缶ビール1本1000円

Question

タバコ1箱1000円にしろ…
こんな自己チューな意見が嫌煙家から聞こえて来ますが、例えは缶ビール1本1000円になっても皆様賛成でしょうか。
私はタバコ税だけ目の敵にせず、同じ嗜好品であるお酒、つまりは酒税にも目を向け酒税増税も進めるべきではないかと考えます。嫌煙家でお酒好きな方は…やはり酒税増税反対って叫ぶんでしょうか（笑）

kumagasukii · Accepted Answer

嫌煙家で、酒好きです。

もちろん悲しいですが、仕方ないな～と思います。

今でもお店ならカクテルや洋酒では１杯1,000円くらいのお酒は飲みますし、

缶ビールが1,000円になっても、飲む頻度は減るだろうけど、やっぱり飲むと思います。

必需品ではなく、嗜好品はそういう運命なんだと思います。

体に悪い物同士、そうなった方が量を減らせていいのかもしれませんね？

localtombi · Answer

私はタバコを吸いませんが、それでもいいと思いますよ。
タバコでも、吸いたい人はいくら高くても吸うでしょう。
お酒も、飲みたい人はいくら高くても飲むと思います。
ただ、居酒屋は困るでしょうね。

jnsdea · Answer

自分の好きな物が増税されて、賛成する人はほとんどいないでしょう。
大抵の場合は「自分に関係あるかどうか」が判断基準ですから。

atelier21 · Answer

その伝で行けば、排気ガス撒き散らす車両は、倍の価格にすべきか

某有名ホテルの、缶詰めジュースメニューが1000円以上、はるさめのふかひれが高額

ラーメンの原価だって・・・・

但し、売る側の企業也が、商売から決めるだろうから、無思想なり

rozari0714 · Answer

どのくらいが適当かは分かりませんが、酒税の増税には賛成です。
お酒による健康被害、飲酒運転、酔っ払いの対処にかかる公的資源等と照らし合わせて適正値を探るのがよさそうです。

無論、タバコは酒以上の明確な健康被害や他者への煙害、ゴミ問題、分煙化のための公的資金投入、先進諸外国のタバコを取り巻く環境等々考えれば、もっと増税すべきかと思います。

Nannette · Answer

タバコ1箱１，０００円論の根拠は高率の税金に加えて喫煙者を減らす目的にあるわけで、すでにイギリスやその他の一部の小国で実施された前例に基づくものです。ですが、缶ビールにはそこまでの根拠がありません。

したがって、このように値上げの根拠が希薄なまま、もし缶ビールが一本1本１，０００円ということになったら、おそらく賛成どころか酒飲み一揆といった反対運動が巻き起こり、こんな状況を利用して当選したい選挙候補者がさらに煽り立てて、結局は値上げの撤回となるでしょう。

とはいうものの、今日、大阪のさる名の通ったホテルのルーム内の冷蔵庫、わたしはルーム内の冷蔵庫の缶ビールを飲んだことはありませんからお値段までは分かりませんが、缶コーヒーが５２０円ということでした。缶コーヒーが５２０円なら缶ビールが1,000円でも不思議はありませんが、これはどうでもいい余談でしたね。

michiyo19750208 · Answer

私は喫煙派ですが、お酒が飲めません

「なんでタバコだけ目の仇にされるの？」

と思いますが、両方値上げしてしまうと世のお父様の悲鳴が聞こえてきそうなので、一番いいのはタバコを￥１０００まで値上げしないことです!!

Toshi_mk2 · Answer

ビールを始めとする酒の増税は反対です
それ以前に、煙草の増税も反対ですね

増税で煙草が値上がりしたとしても、店舗に入る売上金額は変わりません
それどころか、値上げによる煙草離れの増加による売上減少の危険があります
事実、先の大幅値上げとタスポの導入により売上が減少し、廃業に追い込まれた
小売店が少なからず存在します
それに対する政府からの補助は一切なし

煙草嫌いの人にとっては、喫煙率が下がるのは願ったり叶ったりかもしれませんが
それにより死活問題になる方の事も忘れてはならないと思います

あと、酒税の増税理由として、飲酒運転等が挙げられますが、それも賛同しかねます
と、言うのも酒を飲んで車を運転してしまうのは、その人の性格の問題であり、酒が悪い訳ではありません
煙草もしかりで、ポイ捨てする『人間』が悪く、『煙草』が悪い訳ではありません
酒を飲んで暴れただとか、喫煙禁止場所で喫煙したのを咎められ逆ギレすると言ったのも
全てはそれを利用する人のマナーやモラルの問題で、酒や煙草が悪い訳ではありません

ですので、マナーやモラルの問題で嗜好品である酒や煙草を増税するのは反対です
逆に、マナーやモラルに違反した『中の人』を罰するのは大歓迎です

近頃では、酒気帯びの違反金も値上がりになっていますし
歩き煙草を禁止しているエリアも設けられ、違反者には罰金が科せられています
マナーに関する罰則的意味合いなら此方の方が適切だと思います
そうすれば、罰を受けるのはマナーを守らなかった者のみで
マナーを守って嗜好を楽しむ方に被害が及ばない為です

ただ、酒にしろ煙草にしろ、それが原因による社会問題でも起きているなら
酒や煙草を抑制する意味での増税は有りだと思いますけどね

kuro-kage · Answer

・缶ビールを路上で飲みながら歩く人間を頻繁に見かける
・ビールの空き缶をポイ捨てする人間がたくさんいる
・ビールを飲んだ息がタバコの煙と同レベルの悪臭と有害性がある

上記の条件を満たすのであれば一本千円でも賛成しますね

TXV12003 · Answer

反対です。

煙草もビールも飲みます（喫みます）ので（笑

缶ビール1本1000円

私はタバコを吸いませんが、それでもいいと思いますよ。

嫌煙家で、酒好きです。

自分の好きな物が増税されて、賛成する人はほとんどいないでしょう。

その伝で行けば、排気ガス撒き散らす車両は、倍の価格にすべきか

どのくらいが適当かは分かりませんが、酒税の増税には賛成です。

タバコ1箱１，０００円論の根拠は高率の税金に加えて喫煙者を減らす目的にあるわけで、すでにイギリスやその他の一部の小国で実施された前例に基づくものです。

私は喫煙派ですが、お酒が飲めません

ビールを始めとする酒の増税は反対です

・缶ビールを路上で飲みながら歩く人間を頻繁に見かける

反対です。

似たような質問が見つかりました

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　タバコ1箱１，０００円論の根拠は高率の税金に加えて喫煙者を減らす目的にあるわけで、すでにイギリスやその他の一部の小国で実施された前例に基づくものです。