クラシック音楽のレコードが聴きたい

Question

掃除をしていたら３０年ほど前のクラシック音楽のレコードが出てきました。
ただプレーヤーはもう家にありません。
そこで質問ですが、よくクラシックはレコードで聴くのが良いといいますが本当でしょうか？
３０年前はまだ子供で親が買って聴かせていたので記憶がありません。
またレコードプレーヤーを買う場合、１万円くらいの安いものでもCDを聞くのよりいい音で聴けるのでしょうか？

１．CDとは違うから安くてもレコードプレーヤーを買うべき
２．CDのほうが劣化しないからレコードは捨ててCDを買いなおすべき
３．その他の意見

よろしくお願いします。

kamiyasiro · Accepted Answer

私もCDで買い直したりしますが、
レコード盤も捨てずに持っていますし、たまには聞いています。

レコードは文化遺産です。
機能とか精度とか、そりゃ手作りと量産品を比べるようなもので、
同じ土俵で論じるのはおかしいです。
骨董品と同じです。

そういう気持ちで接してやればいいのではないでしょうか。
骨董趣味は無いというのであれば、かさばって置き場所に困るので、
手元に置く必要はないですね。
でも捨てずに、中古LPショップに売って下さい。

Lady_osaka · Answer

レコードプレーヤーってとっても取り扱いが面倒なのです。
ですからCDに慣れてしまった普通の現代人は買ってもすぐに
飽きてしまいます。

一番の方のおっしゃるように音の正確さという意味では
勝負になりません。CDのぼろがちです。

これは、十万円以上のプレーヤーでも変わりません。

それでもアナログLPレコードが良いって人がいます。
その方々のおっしゃる「良い」は雰囲気とかを含めた
よいなので、聞く必要はありません。

クラシックのCDは図書館に行けばたくさんあります
借りてくることをお勧めします。

なお、クラシックをまともに再生するのであれば、最低でも
一本数万円以上のスピーカーセットが必要だと考えてください。

クラシックは最も音域が広くダイナミックレンジも広い音源です
これを再生するのにショボイスピーカではね・・・・

Tann3 · Answer

クラシック音楽だから、レコードの方が良い音がする、というようなことはありません。レコード、ＣＤの音の特徴は、音楽のジャンルには関係しません。
　なお「１万円くらいの安い」レコードプレーヤでは、音楽を聴くレベルの音は期待できず、これと比べるなら絶対にＣＤの方が良い音がします。

私はクラシック音楽好きですが、「ＣＤの方が良い」と思っています。音の違いが分かるほどの耳は持っていませんが、クラシック音楽の最も感動的な「消え入るような、すすり泣くような部分」でレコード特有の「スクラッチノイズ」（ブチブチ）がすることで、音楽に没入できないことが多いためです。
　ＣＤで聴く静寂感は、レコードでは味わえません。

出る音をとるか（といってもレコードが良い音とは思いませんが）、音の背後の静寂感をとるか、の問題で、特にクラシックは「静寂感」が優先すると思っています。
（ですから、クラシック音楽が好きですが、車の中ではクラシック音楽は聴きません）

ご質問の選択肢では、「３」です。
　これから聴くなら「聴きたい曲のＣＤを買って来る」ことでよいと思います。でも、将来興味が出ればレコードプレーヤを買うかもしれない、という可能性があるなら、レコードは取っておいてもよいと思います。

savanya · Answer

音質で言えば断然CDです
音質を追求して今があるわけです。
本当にレコードが音質が良ければ今でも新譜が発売されるはずです。

レコードがいいというのは音質を言っているのでなく
あの針のシャーシャー音などレトロな感じが郷愁をそそり
捨てがたいということです。

なので他人の評価でなく、ご自身が選べばいいのです。

クラシック音楽のレコードが聴きたい

私もCDで買い直したりしますが、

この回答への補足

レコードプレーヤーってとっても取り扱いが面倒なのです。

クラシック音楽だから、レコードの方が良い音がする、というようなことはありません。

音質で言えば断然CDです

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　クラシック音楽だから、レコードの方が良い音がする、というようなことはありません。