沖縄の人に聞きたい・・・

締切済

質問者：fjdksla
質問日時：2014/12/21 17:54
回答数：5件

基地移設であーだこーだ言っていますが・・・
沖縄の人はどちらを望んでいるのでしょうか？
選択肢は2つだけです。
1・辺野古へ移設する。
移設すれば町の中で危険と言う事はなくなります。

2・今のまま町の中で運営する。
移設しないでそのままなら、基地周辺で事故が起きても文句を言わないで静観する。

選択肢は2つしかないので、その他は有りません。
移設反対が多いようですので・・・
今のまま町の中で基地と隣り合わせを選ぶと言うことですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： h90025
回答日時：2014/12/22 06:10

沖縄在住です。

kia1and2さんの意見に同意しますが、訂正したいところがあります。

＞辺野古に移転しても、数年で町の中ってことになります。
＞基地が移転されれば、新しい基地周辺に移住です。

辺野古は山と海に挟まれた土地であり、平地がほとんどありません。
道路の横は山か海の所が多いという事です。
ですので大勢が住める街にはなりません。

辺野古移設になると名護市が繁栄のメインになり米兵がらみの事件事故があるでしょうね。
でも辺野古とは離れているし山の向こうですから騒音はないでしょう。

で私の回答は「１」です。
基地に対して何の利害関係もないし、沖縄の新聞を取っていないのでプロパガンダに洗脳されていないからです。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： kia1and2
回答日時：2014/12/22 04:25

先祖代々沖縄の友人は、

基地はそのままでいてほしい。基地建設前は荒地でただそこが所有地であっただけ、農地で農作物も作れない大きな石だらけの荒地。その土地からの収入は「０」。基地が建設されることになり、政府と借地契約。物価にあわせ賃貸し料金もあがり、現在年間３０００万円ほど。基地なくなったら、土地を返還で、借地契約も終了で、戦前の貧乏人暮らしに墜落。

基地にならなかった周辺の土地所有者。基地に働く人用の街に変化で、土地成金に。基地なくなれば、街の存在がなくなり、戦前のように、人間が数人住んでいるだけのゴーストタウン化。

街の中に基地を作ったわけでなく、辺野古に移転しても、数年で町の中ってことになります。現基地の土地所有者が贅沢三昧できてるのにやっかみ、次ぎは俺の番、ってのが本音です。でも、次ぎの基地予定地周辺は、本土からの人間に安く買い取られてしまった後なので、投資資金を早く回収したい本土の商売人が、ワイワイやってるだけです。

先祖代々現基地周辺の住民（数はほんの少数）は、このまま基地であって欲しいのが願いです。住民で危険とか言ってるのは、ついこの数年でこちらに移ついた本土の人間だけです。
基地移転に賛成とか反対する住民投票であれば、そこで最低１０年以上住んでいる住民のみで投票で、新入りは除外でするべきです。１０年以上住んでいる人は、基地が経済基盤であることは百も承知で、移転賛成者などいないです。基地が移転されれば、新しい基地周辺に移住です。

これに嫌気さしたアメリカ海兵隊が基地を去ると方針ですが、そうだとしたら自衛隊で補充要望です。

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： pusai
回答日時：2014/12/21 23:22

２だと危険なのは自明の理です

しかし１では「基地の沖縄県外移設」という大義名分が成立しません

さて辺野古移設を承認した方が言っていたことを覚えていますか？
『「辺野古への移設を認めた」うえで「基地の沖縄県外移設」の大義名分は守っている』
この時に不明瞭な大金が政府から沖縄に渡されましたよね
また、その時期に阿部さんは経済特区や工業特区など特区をやたら作りたがっていました

これが第３の選択肢でしょう
３．辺野古へ移設したうえで、辺野古を政府直轄の自衛特区として沖縄県から切り離す

第３の選択肢であれば「街の中の危険」は回避できたうえ、「基地の沖縄県外移設」の大義名分も成立します
（辺野古を政府直轄地として切り離せば、そこは「沖縄県」ではなくなります）
すでに政府から沖縄への代金の支払いは済んでいるようですしね