アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

AC3の音楽ファイルを友人にMP3に変換してもらいましたが、音質が低下してしまいました。
ファイルサイズは150KBほどでほとんど変わりありません。
低劣化で変換したいので、おすすめのフリーソフトを教えてください。

ちなみに、変換前後の音楽ファイルのスペックは以下の通りです。
真空波動研SuperLite 080210 / DLL 080210 でチェック
---------------------------
[.ac3] 144.827KB
Dolby AC-3 48.00kHz 2.0ch(2/0 L+R) CM 128.00kb/s
02:34:28.896 (9268.896sec) / 148,302,336Bytes

---------------------------
[.mp3] 149.244KB
MPEG1-LayerIII 48.00kHz 128.00kb/s CBR JointStereo/MS 397983f
ID3v2
02:39:11.592 (9551.592sec) / 152,825,505Bytes

A 回答 (5件)

MP3のビットレートを上げるしかないのでは。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

抽象的な回答ありがとう。

AC3では澄んだピアノの音が、MP3では少し曇った音になっているのです。

具体的に、
 どのようなソフトで
 ビットレートをいくらにすればよい
というアドバイス、よろしくお願いいたします。

お礼日時:2016/05/08 17:07

変換ソフトは、xrecode II で良いと思います。

ビットレートとファイルサイズは相反するものなので、ビットレートを変えながら試聴してみるしか無いですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>変換ソフトは、xrecode II で良いと思います。
シェアウェアのソフトの紹介ありがとうございます。

「おすすめのフリーソフトを教えてください。」
フリーソフトでおすすめはありませんか?

>ビットレートを変えながら試聴してみるしか無いですね。
対処療法ですね。

経験値やAC3とMP3の圧縮の仕組みから、ピアノの音の劣化しないAC3と同程度の音質のMP3のビットレートの対応表などがあれば、うれしいです。

お礼日時:2016/05/08 19:45

>フリーソフトでおすすめはありませんか?



お金を払わなくても初期にカウントダウンの画面が出るだけで通常に使えますけど。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

確かに、シェアウェアですが、お金を払わなくても使えること、確認しました。

お礼日時:2016/05/12 09:57

経験則で良ければ、


・ビットレートを2倍にする。
この例だと、256bpsですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
AC3の倍のビットレートですね。
試しました。
確かに、倍の256bpsではピアノ音の劣化は気にならなくなりました。

なお、私の別の質問
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9271314.html
の回答を頼りにいろいろ調べたところ、

192kbps:128kbpsと聴き比べると微妙に良いのが微妙に分かる(?)単体で聴くと分からん(?)
とりあえず、「128kbps」以上なら、殆どの人が高音質と感じるはず!です。

という報告を発見しました。

試しに192kbpsまで下げてみましたが、気分の問題ですが、
 128 < 192 ≒ 256
といった感じでした。
今回は256で保存することにします。

参考:【違いが分からない】64kbps,96kbps,128kbps,192kbps,320kbps,非圧縮音源(WAV)の音質比較【MP3】
http://aviutl.info/onnsitu-hikaku/

お礼日時:2016/05/12 10:15

>試しに192kbpsまで下げてみましたが、気分の問題ですが、


 128 < 192 ≒ 256
といった感じでした。

私の感性とほぼ同じです。
ただ、ソースによっては、192と256で明確に違いが分かります。
ですので、2倍の256bpsを推奨しました。

余談ですが、デジタル放送(テレビ)の音声の多くは、
AAC 192~256bps(番組、チャンネルのよって異なる)です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

>私の感性とほぼ同じです。
>ただ、ソースによっては、192と256で明確に違いが分かります。
>ですので、2倍の256bpsを推奨しました。

なるほど、納得です。

余談もありがとうございます。
デジタル放送の音声がAC3で256とのこと、今回の元音声よりさらに高音質ということですね。
その場合は、MP3では倍の512必要なのかしら。
今回の感じだと、256のままでも大丈夫な気がしますが、テレビからデジタル録音できないので、残念ながら試せませんね。
ありがとうございました。

お礼日時:2016/05/12 17:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!