推しミネラルウォーターはありますか?

アメリカは反テロリスト国家なのにテロリストアラビアのロレンスを好きな訳を教えてくださいお願いします。

質問者からの補足コメント

  • カテゴリーは社会です。

      補足日時:2016/11/04 15:16
  • アルカイダに武器と軍事訓練したアメリカのジレンマ?

      補足日時:2016/11/05 19:49
  • シリアやイラクその近隣に国境が直線的で調べたらイングランド人ロレンスに突きあたりましたがテロには目的があるはずですが

      補足日時:2016/11/06 16:54
  • なんか試されてる

      補足日時:2016/11/08 16:12

A 回答 (3件)

オスマン帝国からアラブ諸国を解放した、西欧=特にイギリスの国益になった、映画で広まった人物像(ピーター・オトゥールの演技による)…色々あると思います。


オスマン帝国は後のトルコ共和国ですから、トルコから見ればテロリストでしょうね。

ですが質問者が訴えたいのはアメリカの矛盾ですよね? それはロレンスを通さずとも理解できます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ロレンス無しで解る?ぜひ教えてください。

お礼日時:2016/11/04 16:43

その当時、ロレンスには、アラビア半島にアラビア人の国を作る、という、”大義名分”がありました。



例えば、第二次世界大戦後、日本がアメリカに併合されていたら、(搾取を受けます:言葉は英語・ホワイトカラーはアメリカ人、日本人は労働者階級・高い税金を納めるが、選挙権はない、などなど)当然、独立戦争の機運が高まります。その時に、中国政府とのパイプを持った青年が、独立戦争に積極的に協力しても、彼は、テロリストとは呼ばれないでしょう。けれど、最終的には、中国政府の介入を恐れた、日本の革命家たちは、彼を排除するでしょう。そんな風に考えてごらんになったらどうでしょうか。

高貴な生まれである、ビン・ラディン氏が、なぜ、テロリストになったのか。。。彼は、サウジ・アラビア人で、米国に留学経験があります。ソ連のアフガニスタン侵攻の際に、CIAと協力して、ソビエト軍を追い払いますが、そのあと、CIAと摩擦があったようですね。第二次世界大戦後、日本に駐留したように、米軍に、アフガニスタンにも駐留して欲しかったが、その後の援助がなく、やりっぱなしで去っていった米軍、およびCIAに、非常に腹を立てたらしいです。一生を、アメリカと、アメリカ人への復讐にささげるほどですから、余程の目にあったのだと思いますが、CIAが、その時、何が起きたか、公開することは、金輪際ないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アラビア半島昔からアラビックを使うアラビア人がいたと思うのですが、ロレンスが深くコミットしたシリアでテロ対象国は主にトルコしかし裏にいた英国は侵略統治やまして英国が併合して、英国国籍を与えるはずも無い!そこが日本と違うのです併合地の人には日本人に成り移動の自由がありましたが、英国は間接植民地政策でずる賢いので日本とは比べられません。
アフガニスタンではアメリカがソビエトを排除したかった訳を知りたいです。

お礼日時:2016/11/07 10:25

はいはい。



アラブ・スプリングを見てもわかるように、時代の風というものがありますね。ある時は、帝国主義が吹き荒れ、またある時には、共産主義が吹き荒れる。アメリカは基本的に、民主主義を死守しようとしている国です。

アラビアのロレンスは、イギリス人で、もともとは、考古学者であったと聞いています。中近東は、紀元前の遺産の宝庫です。

時は、第一次世界大戦前後。このころの時代の風は、”民族自決主義運動”でした。ハプスブルグ家が皇統を継いでいたオーストリア・ハンガリア帝国から、自分たちの国を取り戻そう、という、中央ヨーロッパ各国の革命の色が濃い世界大戦でした。民主主義と封建主義の戦いとも呼ばれています。

このころ、中近東世界を席巻していたのは、オスマン帝国でした。時代の風が吹いてきて、ロレンスという男に宿り、アラブ民族をオスマン帝国から解放しよう、と行動を起こします。これは、”民主主義を勝ち取るための、独立戦争”というふうに、定義されます。オスマン帝国の軍隊が相手でしたので。ヘミングウェイがスペイン戦争に参加したのも、これに似ていて、ひとつの男のロマンです。

テロリズムというのは、何の関係もない、一般市民を攻撃し、人質を取り、人々を攪乱し、恐怖を与えて、目的を達成しようというもので、日本ですと、日航機のハイジャック・人質事件。あるいは、一般人が働いているワールド・トレード・センターに航空機で突っ込む、911事件が典型的です。

その後、ロレンスは、アラブ解放戦線が成功しそうになった時、アラブ軍から追放されますね。アラブの自由は、アラブ人が勝ち取る、という、西郷隆盛のような思想でした。それで、行き場をなくして、悲しい最期を遂げるのですが、そんなところも、男のロマンかと思います。

ビン・ラディン氏も、アメリカが帝国主義であると思うなら、アメリカで、革命軍を募って、アメリカ軍と戦えば、テロリストと呼ばれなかったと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

イングランド人のロレンスがシリア政権に媚をうり、トルコの列車を爆破したりその時代ではヒーローなのでしょうか?アメリカが自由の国で共和国なのにビンラディンと言うモンスターを作った意味がわかりません。

お礼日時:2016/11/06 09:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報