トランプさんが本当におもいやり予算全額負担しなければ在日米軍基地は撤退すると本気で言ったら、国防的に

Question

どう思う？

トランプさんが本当におもいやり予算全額負担しなければ在日米軍基地は撤退すると本気で言ったら、国防的に

解決済

質問者：ささこう
質問日時：2016/11/18 17:19
回答数：13件

1.全額負担してあげる
2.同盟を解消し、国防費用を増やす
3.その他

全額負担した場合、負担額は年間2000億増えるとしら独自で国防するには6兆増えるとします。

気軽に多くの意見が欲しいですが、スラングなど表現が汚い書き方の意見はやめてください。

ga111 · Accepted Answer

＞ということは北朝鮮がミサイル向けてきても原子力潜水艦もいらないし、万が一の時は現在のパトリオットのみで対処で間に合うということですね。

あまり軍事にはくわしくないのですが、北朝鮮が攻撃してきたら、その首都を壊滅できるだけのミサイルを向けておくのがいいでしょう。相手に脅威になります。これも今の予算の範囲でやってね、というのが私の意見。

Wahahahaha- · Answer

1.

ただし基地使用料を徴収する。（有事の際は、特別料金）

photoshopher · Answer

妄想ですか、よかった。
ここ本気の人多いですからね（笑）ついまじめに回答してしまいました。

だったら１ですかね。
２だと、東アジア地域の力関係がリセットされますからね。
とりあえず、独裁共産国が世界で幅を利かせるのはやめてほしいもんです。

政府がどんなにバカやっても、文句を言ったら非国民と言われ・サヨクと言われ・処刑される。

これが世界のデフォになるのはご勘弁願いたい。

photoshopher · Answer

同盟関係を維持するのであれば、現状であまり問題はありませんよ。

日本側も、他国側もまとまった軍備を持っていて、本気で戦争状態になったら、双方大変なことになる。

これさえ示せれば、立派な抑止力として働きます。
同盟状態が健在で米国と中国ロシアが対立状態かつ、米国が太平洋を自国防衛のかなめと今まで通りで考えているのであれば、核の傘も有効です。

ただ、ここで矛盾なんですが、米国が太平洋上での威信を米国国防のかなめと考えているのであれば、米国が日本から完全撤退することはあり得ません。

アメリカがまとまって日本の一部地域に軍備を置きたがるのは「日本防衛」ではなく「中国以東」への威嚇という見方がありますよね。
軍備を集中させるのは、攻撃には有利ですが、日本のような長い列島を防御する意味ではあまりにも不利ですからね。

そういう意味で、米国が沖縄からごっそり消えると、米国が誰も威嚇できない状態になり、中国を含む東アジアでの米国の地位が、著しく低下します。
誰も米国を頼らなくなるわけです。
結果中国が力をつければ？

外交交渉が米国に不利になってきます。

それを米国が好き好んでやるかという話。
日本は頼みもしないのに、莫大な「米軍維持費」を拠出してくれるありがたい国です。
米国の外交国防に、大金をどしどし出してくれるんですから（笑）そんな好条件の国から撤退というのは・・・

トランプ氏は当初は本気だったかもしれませんが、現在次期大統領となった今はそういう基本的な米国国防の事も勉強しているはずで、これを「さらなる日本への米軍維持費の負担増強要」のネタとして使ってくるでしょうね。
米国国民の感情を巻き込んでね。

hanak00 · Answer

３
思いやり予算、１億ドル増。
尖閣などが日米安保の範囲との明言(口先だけでＯＫ)を求める。
口先だけでも、効果がある。

海保予算を3倍増。

武器輸出を解禁。
研究開発や共同開発の時などに必要。
どこに何を売るかなど、選択肢と影響力も持てる。

wakaranyo2 · Answer

国防は、昔からシンプルです。水飲み場を守ったり食糧や文化文明を守る事です。お金に意識混乱さえしなければ、何処の国もひとつなのです。何故自分達で作っている分配券に意識混乱起こすのかそこが愚かなのです。キルケの魔法世界を理解しましょう。その魔法は、奴隷制が作っているのです。対策を用意して守りましょう。錯乱を起こさ無いようにしましょう。生きる為に努力しましょう。

kantansi · Answer

必要以上に今日本が負担している米軍駐留費が「思いやり予算」です。　結果日本は駐留米軍の費用の75％を負担しています。　トランプが選挙期間中に言ったのは駐留費用の全額負担です。　在日米軍は日本がお願いして駐留してもらっているのではなく、米軍の都合で駐留している面が大きいので、日本が必要以上に駐留費用を負担しているというのが実態です。　トランプも国防省のヒアリングでその実態を知り、すぐに何も言わなくなります。

wakaranyo2 · Answer

現実は、生存の戦い、自然の摂理ですね。シビアにクールに進みます。

ga111 · Answer

3. 在日米軍基地は撤退と同盟関係は別物。在日米軍基地は撤退、同盟関係は維持する。
国防費は、経済にマイナスなので現状維持。

wakaranyo2 · Answer

国防は、昔から飢えた猿からの防衛なのです。生産物を欲しい奴隷発想も生産物を求めているのです。生存の基本なのです。生産物を作れ無いのは、論外ですね。飢えた猿との戦いは、必然ですからそこを守って生き残って来てるのです。付き合いは、原点を守る戦いになるのです。奪うお金には、意味がないのです。生産力を失う事が生存の危機を作るのですから。