No.3ベストアンサー
- 回答日時:
> やはり本質はニュートン力学で
> 解析力学はそれを再定式化したものに
> 過ぎないと考えるべきなのですね。
確かに Newton力学の時点で古典的な基礎方程式は与えられています.
しかし,本来物理現象は座標系に依存するものではないはずなので,
基礎方程式の形が座標系に依存する Newton の運動方程式より,
座標系に依存しない Euler-Lagrange 方程式のほうが
物理現象の本質についての見通しがたちやすくなります.
> 単に計算に便利だと言う理由で一蹴してしまっていいのでしょうか。
> それならばニュートン力学風の定式化もできるはずですが…
No.2 の回答で守備範囲を広げたという表現をしましたが,
Newton の運動方程式よりも Euler-Lagrange 方程式,
Euler-Lagrange 方程式よりも Hamilton 方程式のほうが
扱える範囲が広くなっています.
Newton力学とは基礎方程式の異なる量子力学等を定式化する際,
あえて扱える範囲の狭い Newton力学'風'にやるメリットはないと思われます.
> ラグランジュアンやハミルトニアンをそんなにありがたがるのでしょう。
運動方程式さえ与えられていない素粒子の運動を考える際に,
Noether の定理が大変大きな役割を果たしています.
ありがとうございました。
これでやっと解析力学の必要性が理解できました。
「守備範囲を広げる」という考え方が根本にあったのですね。
>運動方程式さえ与えられていない素粒子の運動を考える際に,Noether の定理が大変大きな役割を果たしています.
素粒子論とからんだネーターの定理はよく知りません。いずれはやらなければならないでしょうが、今は解析力学でいっぱいいっぱいです。
No.2
- 回答日時:
> guiterさんはラグランジュアンに物理的意味はないと考えておられるのですね。
Lagrangian をもとに運動を決定する方程式が得られるので
まったく意味がないというわけではありませんが,
Lagrangian というものは,例えば運動エネルギーのような物理量のように
がちがちに決まったものではないということです.
> 確かに解析力学は抽象化をおしすすめて
> 本質から離れていっているような気がするのですが、
確かに若干抽象的な部分もありますが,
抽象化をすすめたと言うよりは
守備範囲を広げていったという感じです.
ご質問の Lagrangian から速度を排除して座標のみでかけないのはなぜか,
に対する回答は Euler-Lagrange 方程式は時間についての一階の微分方程式であり,
Lagrangian に速度依存の項がなければ加速度の次元の項が出てこないので,
Newton の運動方程式と合致する方程式が導かれなくなってしまう,ということです.
含蓄ある回答でかなり参考になりました。
結局ラグランジュアンはニュートンの運動方程式と同じになるようにつじつま合わせで導入されたのだと言うことがよく分かりました。
やはり本質はニュートン力学で解析力学はそれを再定式化したものに過ぎないと考えるべきなのですね。
ただその場合1つ疑問が残ります。
なぜ量子力学や場の量子論は本質的でないラグランジュアンやハミルトニアンをそんなにありがたがるのでしょう。
単に計算に便利だと言う理由で一蹴してしまっていいのでしょうか。それならばニュートン力学風の定式化もできるはずですが…
No.1
- 回答日時:
Lagrangian の形に物理的意味を求めると
どつぼにはまってしまうような気がします.
たとえば,ある Lagrangian L があたえられたとき
任意の q_i の関数 W(q_1,q_2,…,q_n) の時間微分を加えた
L' ≡ L + dW/dt
も同じ Euler-Lagrange 方程式を満たします.
したがって,通常用いる
L = T - V
の形でなくても実際の運動を満たす Lagrangian が書けるということです.
> ラグランジュアンがなぜ速度に依存するのかが分かりません。
これはなぜというものではありません.
Newton の運動方程式に代わる
座標系によらない方程式の理論を構築する際,
方程式の時間微分の階数を下げるという方法をとったので,
Lagrangian には位置の時間微分が入っている必要があったということです.
下記URL のNo.1 で Euler-Lagrange 方程式が生まれた経緯を
簡単に書いていますので参考にしてみてください.
参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=72314
回答ありがとうございます。
guiterさんはラグランジュアンに物理的意味はないと考えておられるのですね。
確かに解析力学は抽象化をおしすすめて本質から離れていっているような気がするのですが、速度に依存するポテンシャルを含めたラグランジュアンからはマクスウェル方程式が出てきたりするあたりを見ると単なるつじつま合わせの量として捨て去ってしまうにはあまりにもったいないように思えるのですが…
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
スパン方向とはどの方向ですか?
-
電流Iが作る磁束密度
-
「陽に含まない」について
-
物理の問題(大学
-
2物体の運動を重心系で考えると...
-
変位座標から角速度・角度の求め方
-
2物体の慣性モーメント
-
半円周上を移動した時の力がす...
-
径方向?放射方向?
-
ランダウリフシッツ理論物理学...
-
表式ってなんですか?数学用語?
-
高校物理基礎で、変位と位置の...
-
テンソルって、難しくないですか?
-
有限要素法の形状関数とは?
-
物理なんですけど、変位=x座標...
-
187番の物理の問題なんですけど...
-
ラディアル方向・タンジェンシ...
-
換算質量について
-
球の慣性モーメント
-
鉛直面内での、円運動を考える...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
質量m 半径aの一様な円環の慣性...
-
2物体の運動を重心系で考えると...
-
スパン方向とはどの方向ですか?
-
2物体の慣性モーメント
-
高校物理基礎で、変位と位置の...
-
径方向?放射方向?
-
SPEC 時間を止めて、銃で放たれ...
-
鉛直面内での、円運動を考える...
-
2つのバネに挟まれた物体の振動...
-
電磁気学、TEMモードでマクスウ...
-
力学の問題です。(1)しかわかり...
-
放物線の対称性??
-
英語で位置は何というんでしょう?
-
表式ってなんですか?数学用語?
-
段差を乗り越えるのに必要なト...
-
特殊相対性理論におけるトンネ...
-
さらに・・4次元距離って?
-
物理なんですけど、変位=x座標...
-
運動エネルギーと座標変換
-
物理 慣性系の存在
おすすめ情報