日本国憲法のもとでは、何人も自らの生存権を求める権利を有する。
従って沖縄県民は自らの生存権が侵されていると感じるのであれば、たとえ最高裁がどのような審判を下そうと自らの生存権を求め闘いぬく正当な権利が与えられている。
このよーに考えて間違いないのではありませんか。
http://pbs.twimg.com/media/CznNXadWIAA5mOE.jpg
A 回答 (29件中21~29件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.9
- 回答日時:
個々の判決より、もっとメタレベルの話にしたらどうでしょう。
『権利のための闘争』(イェーリング著・日置憲郎訳・岩波文庫)
「法の目的は平和である。しかし、それに至る手段は闘争である」
闘争なく勝ち取ることのできる権利はない。
今回の裁判の結論は変わらない。
しかし、別の裁判、また、裁判以外の、日本国において許容されている手段による不断の闘争は、続けなければならない。
結果の出た最高裁判決を非難するのは、闘争で勝利する手段として
非合理的。
非嫡出子の相続差別の民法規定違憲の最高裁判決でたあとも、
不倫の子を優遇する最高裁が間違っていると主張してた
自民党議員と同レベルに堕してしまう。
>個々の判決より、もっとメタレベルの話にしたらどうでしょう。
人間の生存権は最高裁の如何なる判断よりも上に位置する。
メタレベルの話というのであればココに行き着く以外ないのではありませんか。
No.5
- 回答日時:
仕事のついでに、最近現地を見に行きましたよ・・・
辺野古周辺で騒いでいるのは、辺野古住民ではありませんでした!
んでもって、ついでに辺野古集落の住民とお茶してきました。
地元民は、「大変迷惑をしています!!!!」と騒いでいる人たちに怒りが爆発していましたね。
あそこでピケを張っているのは、「自衛隊反対運動家」でした。
東北の震災で、自衛隊の株が上がったことで活動に陰りが見え始め、そこで辺野古へシフト変更したようです。
>従って沖縄県民は自らの生存権が侵されていると感じるのであれば、たとえ最高裁がどのような審判を下そうと自らの生存 権を求め闘いぬく正当な権利が与えられている。
闘っている(騒いでいる)のが、本当の沖縄県民や辺野古住民であればね・・・
そこには、沖縄県民がほんの「一部」混じっているだけで「県民総意」とか話を盛りすぎています。
辺野古の海岸へ抜ける村道でも、勝手に検問をしていますが「住民は1人も居ない」のはなぜでしょうね?
私は、実際に現地で見て・確認して・判断しています。
貴方の主張は、偏り過ぎで「知識もなく」「受け売りだけで」「調査もせず」論じているだけです。
最高裁判所は、何もしていない様に見えていますが、実際に現地調査も「調査官」が行っており、この騒動を起こしている人間が県民や住民ではないことも確認しています。
その上に、知事の上告内容に「不備」があったために「上告棄却」されています。
事実上の住民が、「生存権」を訴えていないのですから、問題にはなりませんよ・・・
貴方も主張したり、書き込みをするのであれば「調査」をきちんとして、自分の目と耳で確認して「受け売り」ではなく活字の間違った知識ではなく、真実を目の当たりにしてから論じて下さい。
No.4
- 回答日時:
>沖縄県民は自らの生存権が侵されていると感じるのであれば
⇒生存権は何よりも尊重されるべきだとは思いますが、その根拠が「沖縄県民が感じるのであれば」だと違和感ありますね。現地で大騒ぎしているのが沖縄県民とは限りませんし。そもそも法律よりも感情が優先するのはどこぞの国と一緒で法治国家とはいえないんじゃないですか。
>たとえ最高裁がどのような審判を下そうと自らの生存権を求め闘いぬく正当な権利が与えられている。
⇒戦い抜く権利はあると思いますが、違法・無法はダメよってことだけだと思います。目的のためなら手段を選ばずとか、目的は手段を正当化するだとただのテロリストと一緒です。
>目的のためなら手段を選ばずとか、目的は手段を正当化するだとただのテロリストと一緒です。
戦争とテロの違いは何でしょう。
侵略戦争とテロはどう違う?
No.2
- 回答日時:
はい、間違いではありませんよ
ただ辺野古に住んでいない人が辺野古に住民登録して、裁判してるんです。
だから、ややこしいんです。
住んでる人は基地移転OK、住んでいない人が基地移転反対と叫んでいます。
辺野古の住民の生存権を脅かしてるのはコレだ。
↓
http://pbs.twimg.com/media/CznNXadWIAA5mOE.jpg
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 政治 自民党は、日本国民が、国際人権委員会に申し立てするのを嫌がっています。何故でしょうか? 1 2022/10/03 16:57
- 憲法・法令通則 日本国憲法で保障された生存権に関する次の記述のうち,通説・判例に照らして最も適当なものを一つ選びなさ 2 2022/12/18 11:06
- 政治 自民党は、都市部住民に一人当たり、少なくとも千円の賠償金を払うべきですよね? 1 2022/05/26 10:37
- 政治 一票の格差違憲訴訟団は、違憲判決を求めるだけでなく、賠償金も求めるべきですよね? 1 2022/06/10 13:02
- 政治 日本に「法の支配」で偉そうに説教する資格が有るのか? 4 2023/01/14 13:49
- 政治 自民党のダメな所は国民の人権を尊重しない事ですよね? 10 2022/10/05 07:53
- 政治 日本はアフリカのタンザニアと同じですか? 1 2023/03/27 21:11
- 歴史学 生存権の歴史に関する次の記述のうち,最も適当なものを一つ選びなさい。 ①ドイツのビスマルクにより,社 1 2022/12/17 23:59
- 法学 民法でこの2問がわかりません。 1.不法行為について、正しいのはどれか。 A.法律上保護される利益の 1 2022/07/27 02:10
- 政治 中国で日本人がスパイ容疑で逮捕されましたが、これは人権侵害ですよね? 10 2023/04/01 12:41
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
勢力均衡体制とその限界につい...
-
ニムダ(Nimda)の語源は?
-
貸し金庫の安全性
-
クルドの 方々ですが、
-
言葉の意味がわからない!
-
今 平和な国てどこ? むしろ日...
-
イスラエル支援企業、なぜ?
-
イスラエル人ってユダヤ人なの?
-
最近の社会問題のキーワード一...
-
イスラエルはいつになったら滅...
-
●ガザ地区•シファ病院の地下に...
-
イスラエルパレスチナ、元はと...
-
核爆弾の使い時
-
今のイスラエルがやっている事...
-
結局、今まで続いて多くの犠牲...
-
ガザはどうなると思われますか...
-
9.11対米テロが起きた原因
-
サダト大統領。 エジプトのサダ...
-
「小義を捨てて大義を得る」とは
-
大使館について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
彼女に別れ話を言われた翌日に...
-
バリ島の民族衣装の帽子「ウダ...
-
子供へ「テロ」の説明をする時
-
ほぼ罪人悪人だらけの皆さんは...
-
ヤフオクで宅配テロされました。
-
辺野古の住民は自らの生存権を...
-
オウム真理教の幹部をカッコい...
-
なんでテロリストは負け組ばか...
-
週末スペインに行くのですがテ...
-
中傷や、キツい事を言われても...
-
テロはいつも起こるの?
-
ハルマゲドンの戦いは、最後ど...
-
フランス人の謎? パリ中心街の...
-
ようやく、イランが イスラエル...
-
イスラエルの最近の行動は度が...
-
イスラエル人ってユダヤ人なの?
-
イスラエルとイランが戦争をし...
-
ミャンマー内戦は誰が勝つと思...
-
イスラム教とユダヤ教の戦争な...
-
今 イスラエル イラン問題。 世...
おすすめ情報
「生存権は最高裁の審判に優先する。」ーここが重要なポイントです。