プロが教えるわが家の防犯対策術!

立民は、原発ゼロを主張してます。
でも、原発を使った方が、経済面で言えば、エネルギーのコストは下がるので貧しい人達のためになるはずです。(但し、安全面のリスクは増します。)
リベラル政党程、原発反対するのは矛盾してないでしょうか?
そもそも、この矛盾があるから、エネルギー政策が上手くいかないのではないでしょうか?


フランスの場合、リベラル政党程、原発反対しているのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    ・金持ち程、原発は危ないから、コストは上がっても良いので、原発反対。
    ・貧しい程、原発はコストが低いから、リスクは上がっても良いので、原発賛成。

    これが正道だと思いますが、これがねじ曲がっています。汗。

      補足日時:2021/11/30 20:30
  • ムッ

    金持ってないのに、クリーンな電気自動車がほしい、、って言っているようなものです。
    金無かったら、安い(ディーゼルやガソリン)車を、主張するのが、正道ではないのですか?

    立民、、単純な理屈も通ってないバカ政党、過ぎて、話にならないです。汗。

      補足日時:2021/11/30 20:37
  • うーん・・・

    原発ゼロを主張したら、
    ・電力産業
    ・それに関わっているメーカ
    ・これからEVを作ろうとしている自動車産業
    の組合の人から敬遠されないのでしょうか?

      補足日時:2021/11/30 20:41
  • どう思う?

    原発再稼働をしない場合、一番困るのは、電気代が上がって生活できなくなる人です。
    本来、リベラル政党は、そういう人達のために存在するのでは?
    現状、真逆。

      補足日時:2021/11/30 20:48
  • どう思う?

    低所得者層は困っていますが、立民は原発ゼロを主張し、夢のような再生可能エネルギーのことを言ってます。
    これ以上、再エネを増やして、何になるのでしょうか?
    要するに、立民は、自民党と対立して自らをアピールしているだけで、真剣に考えてないだけです。

      補足日時:2021/11/30 21:05
  • どう思う?

    リベラル政党程、原発反対は、矛盾しています。(人間の決めていることなので証明等できないですが、、)

    日本が、どんどん貧しい国になっていくのは、野党が悪いです。

      補足日時:2021/11/30 21:10
  • プンプン

    立民は、『原発ゼロ』を主張してます。

    「じゃ、明日から、今稼動中の原発を全部停止させて、電力を供給できるのか?」

    「再エネを増やして、どうするつもりじゃ」

    「ほんまに、やる気あるんか?」

    って、誰か、この立民に「ガツン」と言ってほしいです。

      補足日時:2021/11/30 21:23

A 回答 (1件)

原発ゼロでやってはいけないです。


非現実な話しです。
原発ゼロそこまで言うならその人の家に電力供給しないとか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>原発ゼロでやってはいけないです。

その通りだと思います。

原発ゼロにした場合、自民党支持の富裕層は痛くも痒くもないはずです。困るのは低所得者層です。
でも、立民は主張していることが「矛盾している」ので、どうにもならず、原発は止まったままで、どんどん日本は悪化していきます。
フィードバックがかからないです。制御不能です。

お礼日時:2021/11/30 20:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!