昔の話です。
小1の時、私はある理由から二車線の信号なしの横断歩道を走って飛び出し、車に引かれました。
結果は、手首の骨折で、救急病院に運ばれて処置を受けました。
そこで連絡を受けた母が合流し、次に警察署に行きました。
母が席を外している間に、警察官が私の聴取を始め、「相手のお姉ちゃん(運転していた人)は悪くないな?あんまり怒らんでいいよな?」と言いました。
私が自分が飛び出したのを分かっていたので、「うん、相手のお姉ちゃん怒らなくていいよ」と言いました。
自宅に帰ってからこの話の流れを聞いた母は激高し、「誘導尋問やないかアアアー!」「なんで警察官の言う通りに返事したんやアアアー!」と私をなじりました。
そして、「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」と言いました。
母は県警本部まで苦情の電話を入れ、結果、母の立会いのもと、聴取のやり直しが行われました。
その後、母が事故証明という書類を取りに行ったところ、過失割合は私0:相手100 になっていたそうです。
最近これらのことを思い出し、私が道路に飛び出したのが悪いのに、母が力技で相手を悪者にしたようにしか思えません。
そこで質問です
〇警察官の聴取の仕方は不適切だったでしょうか?
〇「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」というのは本当でしょうか?
〇本当の過失割合はどれくらいでしょうか?
No.10ベストアンサー
- 回答日時:
〇警察官の聴取の仕方は不適切だったでしょうか?
確かに、未成年者に対する聴取には保護者同伴が基準です
が、この場合 聴取ではなく 単に子供に諭、お願いしているだけでしょう
聴取なら、何処をどう行動したか?を聞くだけで
誰が悪いとかは、一切言いませんし、聞きません
要するに、交通に関しては
歩行者>自転車>自動車 と 事故の時の相手が何かによって守られる程度があり、いかなる事故でも 歩行者と自動車では 自動車の過失が大きいい
警察官の言いたいのは、公的には、自動車が悪い事になるが
実際は飛び出した方が悪いのだから、運転者を責めないでと言いたいだけ
〇「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」
真っ赤な嘘 デタラメ
〇本当の過失割合はどれくらいでしょうか?
お母さんのクレームとか一切関係ありません
先記しましたが 歩行者は交通世界では、一番の弱者で
自働車は、歩行者・自転車が相手の場合 どれだけ相手が悪くても
過失は 100%となる。
とても理不尽にも思える事かも知れませんが これがこの国です
通事故証明書は、交通事故が発生したことを客観的に証明する
ための書類です。
交通事故の被害者が正当な補償を受けるための書類であり、
自動車の任意保険などに保険金を請求するには、
基本的に交通事故証明書を提出することが必要になります。
クレームとは 一切無関係
結局 お母さんが 独りよがりをしただけです
No.7
- 回答日時:
警察があなたにした質問は、大人相手なら厳罰を望むか望まないか、という質問です。
横断歩道での人身事故は飛び出そうが何だろうが、車が100%悪くなります。
被害者が厳罰を望めば、処分が重くなり、逆に望まないなら処分は軽くなります。
例えば、起訴されるかされないか、執行猶予がつくか付かないか、という部分が被害者の感情で左右されるのです
だから警察はあなたに聞いたのです。
あんまり怒らんで良いよな?と。
あなたも自分が悪いという自覚があったから、運転手を許せたのですよね?
「あなたも自分が悪いという自覚があったから、運転手を許せたのですよね?」
はい、その通りです。なのに母に怒鳴られました。母は厳罰を望んでいたようです。
No.6
- 回答日時:
充分に有ります。
人は弱者、車は強者だからです。
特に、子供の動きは予想が付きません。
車は凡ゆる、事故を想定して走らねば成りません。
車はそれを怠っています。
車は凡ゆる事故を予想し、走らねばなりません。
責任は車のみにあります。
No.5
- 回答日時:
警察が不適切な聴取を行ったのだから、クレームを入れる意味はあります。
スレ主さんが成人なら事故証明は殆どの場合は意味は無いです。
保険会社が、0:100の判断をしますので。
未成年の場合でも相手が嘘を言わない限り意味は無いはずです。
No.2
- 回答日時:
>〇警察官の聴取の仕方は不適切だったでしょうか?
はい、不適切です。
>〇「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」というのは本当でしょうか?
嘘です。
>〇本当の過失割合はどれくらいでしょうか?
警察は過失責任割合を算出しません。
ですので、スレ主さんの記憶違いか、作り話です。
ちなみに民事の過失責任割合は、0:100で、
スレ主さんに過失は無いです。
信号の無い横断歩道は、歩行者側が常に青信号と判定されます。
No.1
- 回答日時:
〇警察官の聴取の仕方は不適切だったでしょうか?
お母さんのいないところで、あなたの考えを聞いただけなので
不適切ではないでしょう
〇「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」というのは本当でしょうか?
あなたは歩行者だったので、前歴のつけようがないです
〇本当の過失割合はどれくらいでしょうか?
事故証明は、こういう事故がありましたという記録だけであって、
過失割合を警察が決める事はできません。事故証明には書いて
ありません。 過失割合は保険会社が決めます。あなたにも
過失はあったはずです
<訂正>母が事故証明という書類を取りに行ったところ、こちらが甲、相手方が乙 と表示されていて、母が親類に確認したところ、「こちらが甲であれば過失はない」との回答を得たそうです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 事故 交通事故 その2 4 2022/03/31 17:38
- 事故 ダンプカーに追突された人身事故について 昨日の午前に、母方の祖母が私の病院の送迎をしてくださり、祖母 1 2022/04/14 21:47
- 事故 娘が追突事故を起こしてしまった。 6 2022/05/17 23:15
- その他(悩み相談・人生相談) 交通事故での過失割合、後遺障害等級に詳しい方お願い致します。 35歳男性、妻子もいます。 夜21時頃 1 2023/06/09 19:34
- 訴訟・裁判 名誉毀損か何かで訴えかけることはできますか? 6 2022/07/20 15:22
- 警察・消防 兵庫県警 パワハラ 4 2023/07/20 14:18
- 父親・母親 母 保険金搾取 6 2022/03/31 16:13
- 損害保険 夕方5時くらいに駐車場で立っていてバッグしてきた車に背後から追突されました。初老の夫婦だったのもあり 5 2022/06/30 23:24
- 事故 車の追突事故を起こしてしまいました。 信号が待をしていて青になって走り出した途端急に出てきた動物に気 3 2022/09/22 15:47
- その他(行政) 警察の違法行為は、どこで取り扱っている?取り扱って貰えるのでしょうか? 3年ぐらい前の事ですが、職質 5 2022/11/10 20:55
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
動いている車同士の物損事故だ...
-
子供が路上駐車しているバイク...
-
ガソリンスタンドでの事故は駐...
-
割り込みの際の衝突事故の過失...
-
交通事故の過失割合について
-
脇道から飛び出してきた事故の...
-
相手がセンターラインを越えた...
-
一方通行をバックする車との事...
-
首都圏の出身地 OR 帰省先の...
-
コンビニで、隣に並んでる車が...
-
私有地での物損事故の過失割合
-
事故の過失割合はいつ決まりま...
-
今朝、交通事故に遭いました。...
-
事故を起こした時、嘘をついて...
-
業務中の社用車での事故
-
駐車場での事故の過失割合について
-
飲酒運転0.15mg以下(0.12mg)で...
-
夕方、警察が家に来ました。
-
バックしているときに車が来た...
-
「もち別れ」って何ですか?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
複数回答の場合のパーセンテー...
-
ガソリンスタンドでの事故は駐...
-
塗料硬化剤7対1の割合なんです...
-
並走時における接触事故の過失割合
-
先日、交差点内で右折レーンか...
-
登記全部事項証明書の記載事項...
-
子供が路上駐車しているバイク...
-
一方通行をバックする車との事...
-
ミラー同士の接触事故について
-
緩やかなカーブでのありそうな...
-
動いている車同士の物損事故だ...
-
T字路優先道路走行中の事故過失...
-
割り込みの際の衝突事故の過失...
-
スキー場での事故、示談について
-
先日駐車場でバックしてきた車...
-
T字路の事故での過失割合につ...
-
T字路での過失割合。接触箇所で...
-
脇道から飛び出してきた事故の...
-
自動車同士の事故、過失割合に...
-
車のローン中の事故
おすすめ情報
<訂正>母が事故証明という書類を取りに行ったところ、こちらが甲、相手方が乙 と表示されていて、母が親類に確認したところ、「こちらが甲であれば過失はない」との回答を得たそうです。
追加質問
「私を怒鳴り、警察にクレームを入れ、事故証明を取りに行く」という母の行動は、意味があったのでしょうか??