"I have a father" て、変ではないですか？ "a" は要りませんよね？

"I have a father" て、変ではないですか？　"a" は要りませんよね？

父親が二人、居る事なんて、無いですからね？

No.15 ベストアンサー 回答者： KuniharaTadaaki 回答日時： 2022/04/07 19:00

カニカマzumba さん

>>兄弟とは違い、父・母に have を使うことはあまりないです。
そんなことでも ない。have + a / an は常です。
I have a father.
I have an uncle.
I have a younger brother.

>>家族構成を紹介する時は、次の文が定番です。
>>There are three people in my family; father, mother, and me.
それも言えますが、「there is / there are」は別のイディオムです。
There is my father, my mother, my brother and me.

No.14 回答者： KuniharaTadaaki 回答日時： 2022/04/07 18:38

hinode11 さん

>>"xx I have father" も 変です
"xxx I have father" のみ 変です。

>>イエス・キリスト以外は誰にでも父親がいるのだから。
イエズスにでも父親がいるのです。Gott / god / 天父 神様です。

No.13 回答者： KuniharaTadaaki 回答日時： 2022/04/07 18:31

t_fumiaki さん

>>aが無くなると、本源，源と言う意味になります。
>>xx I have father=私こそ父親の本源。

絶対言わない。
I have a father. のみ 使えます。不定冠詞が不可欠です。

そうでないと、珍紛漢紛です。

No.12 回答者： grouse2020 回答日時： 2022/04/07 17:56

真の（生物学上の）父親のことを、ネイティブは biological father と言います。

日本より離婚が多いので、father といっても複数のことはザラですから。
「父親が二人、居る事なんて、無い」という前提の疑問ですね。

逆に、"I have a father" とは、むしろ、私には何人もの父親はいなくて、たった一人しかいない、という意味にも理解されます。

No.11 回答者： Chicago243 回答日時： 2022/04/07 03:07

Hansard Corpus (British Parliament) という英国会議事録にある英文です。

I understand that between 5 and 20 per cent: of the population have a father who is not their true father

。。。any child who may be born as a result of the treatment will have a father by virtue of section 28 of this Act, and (b) account has。。。

。。。that of the child? Is not it better for a child to have a father, as part of the family unit?

。。。that any child born as a result of the treatment is required to have a father by virtue of that clause, married couples or partners presenting for treatment where the

。。。clinical geneticists tell us that about one in 20 of the population today have a father other than the one named in the birth certificate ":

。。。of the parental home and increasing numbers of children in my constituency never have a father in the home, so there is no paternal example to follow?

。。。that is a declared interest, I am proud to say that I have a father who was a railwayman and is a recipient under the pension fund: That is 。。。

: Does that give him the opportunity to vote? A child may have a father living in the home who is not his natural father: If we are charging 。。。

。。。resh relationships in the course of time and to have children who can have a father: Although she may say--; and probably would say out of love for him--。。。

。。。delight throughout the House than any other: I know that we traditionally have a Father of the House; I do not know whether we have a Child of the。。。

。。。primary education without a male educational role model: If they do not have a father at home either, they are very much adrift: Is that thought behind the。。。

。。。 that if a young widow wishes to give her children the opportunity to have a father again and a man in the family, that is extremely important to family life。。。

"a" は一つとか一人という意味を含蓄しますが、それ以前に一つとか一人の時に可算名詞につける枕詞ともいえます。

No.10 回答者： hitumabusi2017 回答日時： 2022/04/07 02:33

ネイティブの英語が「そうなっている」のであれば、「変じゃないか、要らないのじゃないか」と頑張るより「何故必要なのだろうか」に考えをめぐらせたほうが建設的だと思いますよ。

さて、本題ですが、確かに生物学上基本的に "I" には一人しか父親はいません。ですが自分に限定しないのであれば地球上は父親で溢れかえっています。その為、その溢れかえっている父親たちのうちの一人、と言う考え方で可算名詞になります。

例えば "I have a father who loves to watch baseball（私には野球観戦が大好きな父がいます）" のように少し限定したとしても「野球観戦が大好きな父親」と言う存在は少なくないでしょう。

ですので父親は英語では可算名詞になります。

No.9 回答者： hinode11 回答日時： 2022/04/06 23:16

＞"I have a father" て、変ではないですか？　"a" は要りませんよね？

＞父親が二人、居る事なんて、無いですからね？


というより、"I have a father" も　"I have father" も変です。イエス・キリスト以外は誰にでも父親がいるのだから。

父は死んでない、生きてます、と言いたいのなら、"I have a father" ではなく "I have father" でもなく、"My father is alive" と言うべきでしょう。

No.8 回答者： KuniharaTadaaki 回答日時： 2022/04/06 18:35

これは常にこのスキームに従って機能します。

I have +「a / an 」+ 可算名詞
私には父親「が」います。

I have + 不可算名詞 (「ひとつの〜、ふたつの〜」言えない場合)
私は時間あるよ。

No.7 回答者： mota_miho 回答日時： 2022/04/06 18:16

では、この文（↓）は変ですか？

I have a father who is always there for me.

No.6 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2022/04/06 16:31

aが無くなると、本源，源と言う意味になります。

I have father=私こそ父親の本源。