AV対策法は不要では？

政府は女性がAVへ強制的に出演させられないように、さらに、4月から成人年齢が18歳に引き下げられたことにより、この年代が被害に遭わないようにとAV対策法の制定をしようとしていますが、このような法案は不要ではないでしょうか。
AV出演にせよ、パパ活といった援助交際には見返りとなるお金を受け取っており、お金を受け取りながら、｢無理矢理された｣と言うのは道理に合わないと思います。

No.5 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/05/13 05:47

確かに問題の多い法律ですね。

１，お金で性行為をすることを
　認めてしまう。

２，契約は守らなくてもよい、なんて
　変な風潮を流行らす。

３，１８歳云々というのであれば、
　そもそも１８歳を成人と認めるのが
　オカシイ。




AV出演にせよ、パパ活といった援助交際には見返りとなるお金を
受け取っており、お金を受け取りながら、
｢無理矢理された｣と言うのは道理に合わないと思います。
　↑
１，契約したのにムリヤリ、というのが
　オカシイのです。

２，契約を取り消した場合は、お金は
　返さねばなりません。

No.4 回答者： wargas 回答日時： 2022/05/12 16:53

今回の法案はもともと立憲民主党の提案なので自民党が骨抜きにすると思います

No.3 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2022/05/12 16:02

そうですね。

AVなんてのはヤクザの商売です

スカウトの多くはソープランドなどで違法商売です

対策法などしても違法だらけの業界なので無意味でしょう

考える時間がもったいないくらいです

公務員もソープランド利用するため検挙に消極的ですしね。

潰そうと思えばこんなものネット全盛期の今はチョロいもんですよ。

No.2 回答者： Georgia.Rain. 回答日時： 2022/05/12 14:13

AV出演やパパ活にせよお互いに合意の上ならそうかも知れませんが、実際には「合意」に見せかけた恐喝、強制的出演が問題になっています。

そのような被害者目線で考えると仕方ない流れかと。

No.1 回答者： 百四 回答日時： 2022/05/12 12:38

そもそも論ですが、AVの強制出演とパパ活や援助交際は

全く異なる物で、同列に上げるのはどうなのかと・・・

AVの強制出演は、契約書を盾に違約金を迫り
それが払えないから強制的に出演させるのに対し
パパ活や援助交際はそれこそ口約束な訳で
最終的には、言った言わないの問題になります
そんな物にいちいち契約書を交わす人も稀でしょうしね