円周角の定理の「円周角の大きさはその弧に対する中心角の半分である」ということの証明には3つのパターンでの検討が必要だと判断できるのはどうしてでしょうか?
これは別に「円周角の定理の証明」に限った話ではないのですが、
例えばこの証明に初見で取り掛かる際に、「あっ、これは3パターン示さなきゃ」と思える人はどのように考えているのかといったことが知りたいです。
証明の内容自体も見て理解できるのですが、
証明問題に不慣れなせいか「三つの場合について考えなきゃいけないよな…」という発想になれません。
証明問題というのは基本的にはゴールは示されていますよね。
どの円周上の点を取ろうとも、同じ弧に対してならば常に成り立つということも命題として示されています。
その状況で、「いや、これ外側に円周角があるパターンについても検討しないと不十分だな…」と思えるのはどのように考えているからなのでしょうか?
数学の証明が苦手なので、易しい言葉で説明していただけると助かります。
よろしくお願いいたします!
A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
>これは別に「円周角の定理の証明」に限った話ではないのですが、
例えばこの証明に初見で取り掛かる際に、「あっ、これは3パターン示さなきゃ」と思える人はどのように考えているのかといったことが知りたいです。
そんな人はいません。
証明をパターン分けするのは、
・ 1つで考えるよりもパターン分けした方が、考えやすく
・ パターン分けが、すべての状況を網羅してはじめて
・ 証明に必要なパターンの数がわかる。
つまり、試行錯誤の結果であって、最初にそれが判明しているわけではないのです。もちろん、類似問題が既知で、それが瞬時に思い浮かぶときが、ないとは言えませんが、大抵の場合は、考えた末に、パターン分けの数が、結果としてわかる。最初から、・・・パターンで分けて、などという発想が出てくるものではありません。
ご回答ありがとうございます!
証明問題に取り掛かっているときに、少しずつ方針が見えてくるということですね。
つまり「これで十分」「これでは不十分」と判断できるようになるにはある程度慣れのようなものも必要だったりするのでしょうか?
また、具体的に、例えばこの円周角の定理の証明で言うとどんな風に解き進めていって、どんな風に「パターン分けが必要だな」と判断するのだと思われますか?
No.3
- 回答日時:
例えば3角形の面積を求める式を証明する場合。
頂点が底辺の範囲内に納まる場合の論法は、頂点が底辺の範囲外に出る場合には使えません。
また、底辺の端から垂線を立てた位置にある場合にも使えません。
つまり、同じ論法が使え無い事がわかるから、パターン分けしてるだけです。
No.4
- 回答日時:
その証明って、
まずは、普通に60度とか100度くらいの中心角で、円周角も扇型を完全に含む形をイメージして、証明しますよね。
で、その証明だと、扇型を完全には含まない横切るようなケースだと証明できていなことに気づくでしょうからそういったケースについても証明しなきゃいけないって気づくんですよね。
さらに、中心角が鈍角のときには、これまでの2種類の証明ではうまく証明できていないことに気づいてさらにその場合の証明をする。
いきなり「3つの場合分けが必要」ってわかるんじゃなくて、
まずは単純で自然なパターンを考えて証明して、
それで含まれないパターンがあるか考えて、残りも証明する。
ってことだな。
No.5
- 回答日時:
「3パターン」なんて必要ないじゃん。
先に円周角の定理を示してしまえば、円周角は円周上を移動できます。
これを使って、円周角の辺の一方が中心角の辺の一方と重なるように
移動してしまいましょう。下図の真ん中の図のようにです。
すると、中心角がとある二等辺三角形の頂角の外角となって、
円周角がその底辺となります。よって、
中心角 = 180° - 頂角 = 底角×2 = 円周角×2 となって、目的が果たせます。
円周角の定理は、方冪の定理から三角形の相似を使って示せますし、
方冪の定理は、計算で示せばよいです。
複素数平面上の単位円周上に、4つの異なる点 α,β,γ,δをとり、
直線 αγ と直線 βδ の交点を χ と置きます。
χ = tα + (1-t)γ = uβ + (1-u)δ (t,uは実数) と表せるので、 ←[1]
共役複素数をとれば、t,u は実数なので
t Conj.α + (1-t) Conj.γ = u Conj.β + (1-u) Conj.δ となります。 ←[2]
複素数 z の共役複素数は、紙面では普通
(z の上に横線を引いて表記しますが、PCの文字列では難しいので、
ここでは便宜上、z の共役を Conj.z と表記しました。)
[1][2]を t,u の連立一次方程式としてとけば、t,u が α,β,γ,δ の式で書けます。
それを [1] へ代入した χ を、
Δ = |α - χ|² |γ - χ|² - |β - χ|² |δ - χ|² の右辺へ代入して整理すれば、
結局 α,β,γ,δ によらず Δ = 0 になることが計算でしめせます。
そこから |α - χ|² |γ - χ|² = |β - χ|² |δ - χ|² を経て
|α - χ| |γ - χ| = |β - χ| |δ - χ|. これが、方冪の定理です。
以上の証明の過程に、 「3パターン」に場合分けして示す部分はありません。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 円周角の定理の証明では三つのパターンに分けて示す必要があるらしいのですが、一つのパターンでは不十分な 7 2023/06/28 08:58
- 数学 『弧は弦より長し』 8 2022/04/18 10:23
- 数学 中3 円周角の定理の問題です 3 2022/06/29 22:21
- 数学 円周の近似値について。 次の方法で円周の近似値を求めました。 1.中心角が360/nの扇形を考える。 7 2022/08/17 20:30
- 数学 三角比の拡張でつまづいています 5 2022/06/25 09:48
- 工学 照明工学の問題です。 円形テーブルの中心直上6mの点Pよりテーブルの外周部を見込む立体角の大きさは3 1 2023/02/16 23:14
- 哲学 形式学 1 2023/06/23 17:19
- 数学 『◯と●の帰納法』 2 2023/04/19 20:57
- 数学 数学について この問題の(2)、点Eが点AからBへ動く時になぜ点A'が 点Cまで弧を書いているのかが 1 2023/04/15 00:37
- 数学 円に内接する四角形が出てくる証明(添付した写真のような三角形)の時に、 円に内接する四角形の外角はそ 1 2022/06/04 01:19
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
証明終了の記号。
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
素数の性質
-
無理数って二乗しても有理数に...
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
兄弟の子どもの養子縁組は可能...
-
高校数学の証明について質問で...
-
婿養子です、妻と離婚して妻の...
-
次元定理以外で
-
四葉のクローバー この言葉一度...
-
「・・・のとき」という言葉の...
-
一様連続の証明
-
√nが有理数ならばnが整数 証明 ...
-
「一般性を失うことはない・・...
-
lim[n→∞]an/bn=a/bの証明法を教...
-
無理数には、任意の有限個の数...
-
実息とは?
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
数学の「証明」のときなどの接...
-
3,4,7,8を使って10を作る
-
証明終了の記号。
-
婿養子に入ったのに出て行けと...
-
数学の証明問題で、「証明終了」...
-
「証明証」と「証明書」はどう...
-
素数の積に1を加算すると素数で...
-
夫が亡くなった後の義理家族と...
-
よって・ゆえに・したがって・∴...
-
学割定期を親に買ってきてもら...
-
(4^n)-1が3の倍数であることの...
-
再婚、奨学金
-
素数の性質
-
なぜ独身だと養子が持てないの...
-
元夫が彼女の存在を隠す理由
-
成人した後両親が離婚し別の人...
-
大学の給付型奨学金について 現...
-
直角三角形の性質
-
通学証明書の契印とは
-
無理数って二乗しても有理数に...
おすすめ情報