優先席は有料にすれば良いと思いませんか？ サービスには対価を払うのは当然かと。

優先席は有料にすれば良いと思いませんか？
サービスには対価を払うのは当然かと。

No.8 ベストアンサー 回答者： 白田川一 回答日時： 2023/07/14 06:17

優先席よりは、女性専用車こそ有料化するべきでしょう。

それも、「女性専用【グリーン車】」てな感じに。
通常のグリーン車よりも、更に割高な料金設定にもする。

No.9 回答者： denden_kei 回答日時： 2023/07/14 07:58

そこまでして座るような物ではないです。

No.6 回答者： ニシキテグリ 回答日時： 2023/07/13 20:26

「優先席」の意味を履き違えてるかと…

「全部の人」を対象に「優先席」であるなら、有料が当然です。
これは「プレミアム」という意味合いで使用されます。
コンサート、演劇、等の見物では「座る」という体勢のため「体の不自由」はあまり関係ないですしね。
「優先的に良く見れる席」です。

しかし、バス、電車などは立ってるのがしんどい「体の不自由な人」が対象なので、レディーファースト等の「ファースト」という意味での優先です。
「優先的に座れる席」です。
「弱い人を守りましょう。」「優しい社会にしましょう。」という意味合いです。


つまり、同じ「優先」でも意味合いが違うので、当然でもないし、常識でもないです。

「プレミアム席」「ファースト席」と考えるとよいですね。

No.5 回答者： mgmg-kii 回答日時： 2023/07/13 20:05

そもそもどの席だって、お年寄りや体の不自由な方に

席を譲るマナーさえ浸透すれば、優先席なんて
わざわざ設置する必要自体がなくなるのだが。

No.4 回答者： 11075 回答日時： 2023/07/13 20:02

ハンディキャップのある人からさらにお金を取るというのは道徳的に望ましくありません。

遊びの質問はやめてください。

No.3 回答者： リッチリッチ 回答日時： 2023/07/13 19:58

>サービスには対価を払うのは当然かと。

有料にすればサービスとはいいません。
「これサービスしておくから」といわれたらタダですよね。

No.2 回答者： nobodyy 回答日時： 2023/07/13 19:57

どうやって払うのか？もコミでないと

No.1 回答者： oo14 回答日時： 2023/07/13 19:57

子供が半額とか、障碍者割引と同じことですよ。

非対称者はお金では解決できません。