A 回答 (3件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.3
- 回答日時:
>個人的には間違いないと思います!
そう思うんだったら他人に聞く必要はありません。もとよりここは同意を求めるところでもありませんので。ちなみに架空の人物をでっち上げるようなことは忖度とは言いません。
というか、さすがに飽きたので他のパターンを考えては。登場人物を替えるだけって手を抜きすぎだと思うんです。
No.2
- 回答日時:
さまざまな史料にそれらの人物の名が出てくるのだから、たぶん実在したんじゃないの?
質問者様の考えるような仮定もできますが、それが事実だと示す史料が全くありません。
歴史学は複数の史料の内容をつきあわせ、それらと大きく矛盾しない史実を推定していく学問なので、多くの史料を無視して史料が全くないことを事実だと主張しても全く相手にはされません。
質問者様の中でそれは事実なのかもしれませんが、他者からするとただの妄想です。
以下余談
荒唐無稽な妄想をしていると楽しいのは認める。
でも、この質問文の妄想はいささか定型的に思えて、それほど面白そうには思えないね。
No.1
- 回答日時:
歴史上の人物が「本当に実在した事実」はありません
それは全て「史実に記された物」と「人物画」と「それに付随する証拠」だけしか無いためですね
それが全て真実だとする根拠がありません
というか…現時点で貴方が「見てない事実」は全て「100%の真実ではない」訳で
どこでどう改変されていても
どこでどう間違えられていても
貴方には確かめる手段が存在しません(ニュース然り事件然り)
それと同じことで
過去の人物は誰かが想像し作り
それが全国的に広まっただけ
と言われても完全否定は不可能です
何故なら「誰も見ていないから」
証拠も証拠になり得ないから(作られた証拠を真実とされる事も多々ある)
まぁ…それを精神疾患と一括りにするのは駄目ですけどね
現代の漫画家・小説家・汎ゆるメディアの監督
全て精神疾患者ですか?という話
現実と妄想の区別が付く方は正常ですよ
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 歴史学 本能寺の変後、明智光秀が3日天下で終わったのは、織田信長の首を取れなかったからと言われてますが、仮に 5 2023/06/23 21:17
- 歴史学 武田信玄や上杉謙信はエジプト人だったんでしょうか! 個人的には間違いないと思います!そもそも2人は武 4 2023/07/02 11:40
- 歴史学 織田信長が佐久間信盛を追放したのは働きが悪いって理由みたいですが、信秀時代からの重臣だけあってそれな 5 2023/07/11 19:47
- 歴史学 日本史最大のミステリー本能寺の変。 散々言われてますが、明智光秀が織田信長を討つ動機って何が一番しっ 6 2023/05/13 21:23
- 哲学 小学校で「さん付け」指導 14 2022/06/01 18:36
- 歴史学 織田信長 の 4 2023/04/16 18:52
- 歴史学 真田幸村や直江兼続、伊達政宗はカナダのイヌイット族の人だったんでしょうか? 個人的には間違いないと思 8 2023/06/21 16:42
- 歴史学 歴史。 3 2023/03/02 00:29
- 歴史学 織田信長や豊臣秀吉、徳川家康が架空の人物である可能性はかなり高いと思いませんか? 個人的にはその3人 7 2023/06/03 22:25
- 歴史学 織田信長や豊臣秀吉、徳川家康は重度のてんかんを持っていたんでしょうか? 個人的には持っていたと思いま 1 2023/06/19 17:08
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
類聚三代格の書き下し文を教え...
-
次郎長一家の森の石松について
-
壬生義士伝を見ての疑問
-
水戸光圀が吉川弘文館やミネル...
-
文人画家「大岡雲峰」の人物像...
-
北条高時は遊び人だったのですか?
-
平安時代の寝殿造り.....冬はど...
-
信長の口癖?
-
「づつ」と「ずつ」はどちらの...
-
徳川御三家に紀伊・水戸が選ば...
-
課題の反対語
-
歴史を勉強すると、男は財産権...
-
歴史学って学者同士がイデオロ...
-
「わいうえを」とか「やいゆえ...
-
昔の日本人に比べて現代人が若...
-
「いずれか」と「いづれか」ど...
-
エジプトの神官はどのようにし...
-
「幼少」ということば
-
老中の田沼意次が正義の味方み...
-
TRONってなぜ今は無料配布して...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報