公共放送のテレビ・ラジオのニュース番組の信憑性？

公共放送のテレビ・ラジオのニュース番組の信憑性？
問い１　ニュース番組に効果音は必要か？
問い２　その土地での生活経験のないアナウンサーや気象予報士による、仰々しい表現は、何の為？
問い３　事件、事故等での再現シーンは必要なのか？
問い４　問い３において、声優を使うことで、困窮している声優に仕事を提供しているのか？
問い５　発信者側の問題ではなく、視聴者および聴取者が超高齢化しているため、視聴率および聴取率維持のためには、常に危機感を煽る情報発信の仕方でしか、維持確保できないのか？
問い６　公共放送の免許をはく奪し、国が保有する国営放送とし国家にとって都合のよい放送を国民に伝えるメディアとして堂々と生まれ替わることが、現状のどっちつかずの体制よりよいのではないか？
問い７　老人、いわゆる高齢者専用メディアに公金が使われていることは公平なのか？
補足
１．全問に回答してください。
２．解凍の際、どの「問い」に対する回答であるか、問い場号を回答の最初に明記してください。
３．ネットメディア以外のマスメディアにて現在、情報発信に係る業務に携わっている方からのみ回答願います。それ以外の方からの推測、思い込み、その他による回答は迷惑行為です。
４・質問に対する誹謗・中傷は迷惑行為です。
５．質問に対する質問も迷惑行為です。
６．同アカウントによる２回以上の執拗な回答も迷惑行為です。
７．AIを利用しての回答およびWEB記事を引用しての回答は迷惑行為です。

No.1 ベストアンサー 回答者： akudaikan55 回答日時： 2023/08/20 18:31

問い１　ニュース番組に効果音は必要か？

　 必ずしも必要ない
　　　地震・気象などの緊急性のある場合は全く不要
問い２　その土地での生活経験のないアナウンサーや気象予報士による、仰々しい表現は、何の為？
　　　勉強してないのやろね、地名も読めないし
問い３　事件、事故等での再現シーンは必要なのか？
　　　いらん
問い４　問い３において、声優を使うことで、困窮している声優に仕事を提供しているのか？
　　　他の番組のギャラ込みでしょう
問い５　発信者側の問題ではなく、視聴者および聴取者が超高齢化しているため、視聴率および聴取率維持のためには、常に危機感を煽る情報発信の仕方でしか、維持確保できないのか？
　　　もっと簡潔に報道すべきですね

問い６　公共放送の免許をはく奪し、国が保有する国営放送とし国家にとって都合のよい放送を国民に伝えるメディアとして堂々と生まれ替わることが、現状のどっちつかずの体制よりよいのではないか？
　　　　国営放送にすれば、税金で運用になるから、受信料に消費税は課せられない　
問い７　老人、いわゆる高齢者専用メディアに公金が使われていることは公平なのか？
　　　　まあ、受信料集めるのが第一ですから

この回答へのお礼

それぞれの問いに丁寧にご回答いただき、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

お礼日時：2023/08/27 19:02

No.2 回答者： 白田川一 回答日時： 2023/08/24 16:45

アンタ、要はNHKに関して文句を言いたいだけなのか？

だったら、民放の方にチャンネルを変更すりゃええやろ。
NHKの場合は、番組の途中でCMを挟んだりしないし、ウザい通販番組も無い。また、男性差別的な扇動報道も垂れ流さないし。


なお、NHKはもう老人用チャンネルではない。むしろ、TBSとテレ朝こそが老人用チャンネルや。