WHOのパンデミック条約についてどう考えますか？ WHO「ﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ条約」フィリピン「完全拒否

WHOのパンデミック条約についてどう考えますか？

WHO「ﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ条約」フィリピン「完全拒否」ブラジル「WHO脱退を辞さない」岸田政権「条約受け入れる」上川外相「国会承認求めない（無条件合意」マスコミ「報道ゼロ」→
2024/03/31 15:11

https://totalwar.doorblog.jp/archives/58269672.h …

パンデミック新条約、期限までに合意は不透明＝ＷＨＯテドロス氏
By ロイター編集
2024年1月23日

https://jp.reuters.com/world/EGRRGJ4M4RMUZAY3YKH …

衆議院、国際保健規則改正とパンデミック条約に関する質問主意書
「パンデミック条約には、ワクチン接種による健康被害を受けた方に対する救済を制限する条項が盛り込まれるとの指摘がある。パンデミック条約が発効した場合において、我が国で実施されている予防接種健康被害救済制度による健康被害を受けた方に対する救済が後退することなどあってはならないと考えるが、政府の見解を示されたい。」

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumo …

No.2 回答者： 瑠璃唐草 回答日時： 2024/04/06 12:37

パンデミック条約は「条約」とついていますが、正確には「合意」であり、中身は「生物兵器ビジネス協定」だそうです。

中心になって進めているのが、WHOと日本なのに、大手マスコミは報道しません。

WHOは、元々は第二次世界大戦後、国連の中から健康問題を発信する組織として発足されましたが、半世紀の内に中身が変わり、資金の4割はアメリカと医薬系民間企業や組織で、医薬利権で動いている組織だそうです。

＊WHO限界露呈②最大の資金拠出国・米国が脱退するとどうなるのか
2020/9/1 12:00
https://mainichi.jp/articles/20200830/k00/00m/03 …

来月のパンデミック条約とIHR(国際保健規則)に合意すれば、各国の人権を尊重することが削除され、WHOの指示に従う法的義務が生じる恐れがあるそうです。

自国の健康管理は、自国に最適のものを選びたい、という考えから、WCH(World Council for Health)という組織ができました。

日本にもWCH Japanができ、超党派の議員さんや医師、有識者の方々が何度か会議を開いていらっしゃいます。

「 “パンデミック” という言葉に明確な定義はない」と厚労省は認めています。

IHR改正案では「加盟国の基本的人権を尊重する」の文言が削除されるそうです。

WHOが、或いは日本政府が、『パンデミック』だと言えば、パンデミック下にあることになり、WHOの決定に従う法的義務が生じる、と解釈できるため、WCHの会議で、超党派議連側が様々な質問をしていますが、厚労省も外務省も肝心な質問には徹底して答えず、はぐらかしてばかりです。

＊超党派WCH議員連盟 設立総会
2023.11.15 藤江
https://nico.ms/sm43030196

＊第2回超党派WCH議員連盟
2023.12.12 藤江
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43141243

＊第3回超党派WCH議員連盟
2024.1.25 藤江
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43315804

＊第4回超党派WCH議員連盟
2024.2.27 藤江
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43457918

＊第5回超党派WCH議員連盟
2024.3.14 藤江さん
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43523128

日本がWHOに加盟した状態で、パンデミック宣言があれば、WHOの指示に従う法的義務が生じるそうですが、大平三原則というものがあり、

①法律事項をふくむ国際約束
②財政事項をふくむ国際約束
③政治的に重要な国際約束

に関しては、”条約” 名前如何を問わず国会での審議承認が必要だそかうですがで、上川大臣は、昭和26年に加盟した時にWHOに従うことになっているので、国会で審議する必要はない、とおっしゃっています。

＊衆議院予算委員会第三分科会原口一博質問
2024.2.27
https://www.youtube.com/live/SW_hzGl8dIY

令和5年度単年度の新型コロナワクチン救済予算額が110倍以上に修正されましたが、救済認定率も徐々に下げられています。

今月からの定期接種化に伴い、これからは接種による死亡一時金は遺族一時金になり、
4530万円から754万2,000円に減額されるそうです。

パンデミック条約には、ワクチン接種による健康被害を受けた方に対する救済を制限する条項が盛り込まれている、との指摘もあるそうです。

＊国際保健規則とパンデミック条約に関する質問主意書 解説
2023.11.14 原口一博
https://www.youtube.com/live/RF-HfwMjqZg?t=440
7:20〜

国民の命や健康が守られるかという大切な話です。

一方、“パンデミック宣言” 下で国民を統括できるように、昨年2023年9月1日には、内閣感染症危機管理統括庁が発足し、トップは元警察庁長官です。

今年2024年2月5日には、 東京のアメリカ大使館の中に米疾病予防センター(CDC) 東アジア・太平洋地域事務所が開設されました。

国民の医療データを管理できるマイナンバーカードも普及し、現在感染症のデータを集計しているのは、日本の厚生労働省でなく、モデルナです。

これから、日本は世界一治験のしやすい国になるそうです。

実験用のサルが高騰してて、日本人で治験するそうです…

＊実験用サルの価格、コロナ流行前の５倍に高騰…中国輸出停止の影響か「２０頭で１億円以上必要」
2024/01/30 07:10
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240130-OYT1T …

＊日本を魅力ある治験市場に‐中井医薬品審査課長「RWDで成功事例作る」
2023年09月15日 (金)
https://www.yakuji.co.jp/entry105385.html

＊衆議院予算委員会第三分科会原口一博議員質問
2024.2.27
https://www.youtube.com/live/SW_hzGl8dIY?t=544
9:04〜世界で一番治験のしやすい国にする
実験用のサルが足りない

＊第5回超党派WCH議員連盟
2024.3.14 藤江さん
https://www.nicovideo.jp/watch/sm43523128?from=2 …
46:00〜治験国家、サルが足りない

＊【Part.2】山岡鉄秀マローン博士のインタビュー・レプリコンワクチンの実験場になった日本へ
2024/3/8 12:42 井上正康先生
https://nico.ms/so43497049

日本人は、サルでもモルモットでもありません。
なんとか政府の方達に考え直して欲しいです。

＊2024.3.29 日本を守りましょう


＊2023.9.27 仙台駅前にて
https://www.nicovideo.jp/watch/sm42818885?from=509
8:29〜

No.1 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2024/04/01 04:52

モルモット条約ですね

オミクロンワクチンもアホ買いさせられましたからな。

既定路線かと