どう思う？

日本の原発が即再稼働しないのはなぜ？

解決済

質問者：ゴジラ-1.0
質問日時：2024/05/05 23:51
回答数：14件

こんな円安で、個人的ＧＤＰも落ち目になってのに、原発を再稼働させずに、遊ばしているなんて？異常だと感じませんか？

これが、日本の経済がダメな一番の原因だと思います。

補足日時：2024/05/05 23:59
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (14件中1～10件)

No.14

回答者：のっぺり
回答日時：2024/05/06 09:55

安全基準を満たしていないから。

東日本大震災の教訓により引き上げられた安全基準を満たす改修工事が各原発で行われていますが、もともと杜撰に設置したので、断層や地域住民の避難経路などがどうしてもクリアできない原発が続出。
さらに、電力会社のいい加減な社風が反映してトラブルも続出して、稼働できる状態ではないからです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

つらい・・・

0%か100%の問題ではないです。

再稼働させながら、ゆっくりやっていかないと、ますます日本が落ちぶれていくことは明らかです。

通報する

お礼日時：2024/05/07 18:00

No.13

回答者：それ私がお答え致します。
回答日時：2024/05/06 08:46

日本弁護士連合会（日弁連）、公明党、立憲民主党が原発再稼働に反対しているからです。

これら全て親中で有名ですよね、そーゆうことです。

綺麗ごとを建前にすると何でも叶うのが日本なんですよね

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

つらい・・・

日本の将来のことを考えているのでしょうか？

通報する

お礼日時：2024/05/07 18:03

No.12

回答者：ヨアヒム
回答日時：2024/05/06 08:31

円安やGDPと原発再稼働の因果関係について質問者様の御意見御説明がないと回答できません。

ところで、東電柏崎刈羽原発は遊ばせていないですよ。
再稼働できるかどうか判らないものの莫大な資金を投じて安全対策(テロ対策を含みます)を絶賛実施中です。
そんなことするよりLNG火力発電所新設の方がよっぽど電気を安定して廉価で供給できる筈なんです。
今更原子力に投資するなんて異常なことですが、円安やGDPがドイツに抜かれてることとはほぼ無関係です。
そー言えば、ドイツは原発から脱退しました。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

ドイツに明るい未来があるとは思えないです。

通報する

お礼日時：2024/05/07 18:04

No.11

回答者： sagida
回答日時：2024/05/06 07:49

最終処分をする固い岩盤が日本にないので、基本は無理でしょう。

その金額は誰も計算していないのに安いと言っているのはデタラメにすぎない。福島の事故処理費用も計算出来ない。デタラメだらけ。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

相手の主張も聞かないと、ダメだと思います。

通報する

お礼日時：2024/05/07 18:17

No.10

回答者： tanzou2
回答日時：2024/05/06 07:47

こんな円安で、個人的ＧＤＰも落ち目になってのに、

原発を再稼働させずに、
遊ばしているなんて？異常だと感じませんか？
　↑
異常ですね。
経済、経済と声高に叫んでいるのに
高い電気料金が足を引っ張っています。

どう思う？
　↑
事故当時与党だった民主党と、マスコミが
作りだした風評被害の後遺症が
あるからです。

これが、日本の経済がダメな一番の原因だと思います。
　↑
そうなんです。

１、健全な野党が不在。
　今の野党には国益も、国民の幸せもありません。
　ただひたすら、反自民だけ。

２，物事を情緒的に捉えてしまう。
　原発の危険性など、専門家でも難しい
　問題です。
　それなのに、危険だ、廃止だ、日本に住めなくなる
　と騒ぎ立てます。

○
震災は大惨事だったが、原発事故は原子炉が崩壊する「
メルトダウン」ではなかった（それは後から定義を変更したものだ）。

事故は過熱して気圧の高まった原子炉から水蒸気を抜き、
それが水素爆発を起こしただけだった。
大気中に出た放射性物質は微量で、それによる健康被害はない。

ほとんどの地域の放射能汚染は年間100mSv以下で、
人体に影響はない。
原発事故の被害は、すべて民主党政権と
マスコミの作り出した風評被害である。

事故直後の避難も、ほとんどの地域は年間100mSvには
達していなかったので、結果的には必要なかった。

一時的な過剰避難はやむをえないが、
ICRPの基準に従えば、20mSv以下は帰宅してもよかった。

ところが政治的に危機に瀕していた民主党政権は、
原発事故を利用して人気を挽回しようとして、
その被害を最大限にあおった。

菅首相は全国の原発を違法に止め、
その多くはいまだに動かない。

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： satoshino
回答日時：2024/05/06 05:53

福島第一原発の処理の計画が決まってからでしょうね

１３年が経過したが、デブリは1ｇも取り出せていないし
処理水排出が何年続くか分からない
また周辺の立入禁止区域も解除されていない

これで原発を稼働したら世界の笑い物になるでしょう

- 2
- 件

通報する

No.8

回答者： snowdrop.4156
回答日時：2024/05/06 01:53

日本は技術力はとてつもなくあるそうです。

何故かトラブルに弱い。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： merciusako
回答日時：2024/05/06 01:24

能登半島の地震で、地割れや隆起が起こりました。

これが、原発の地盤で起こって、原発が非常事態になったときに、付近住民は避難しなければなりません。

ところが、避難計画が策定できていないのです。

つまり、地割れや隆起が起これば、非難できないのですね。

地割れや隆起が起こるかもしれない場所に、原発が立地されている可能性があるのです。

能登半島の地震では、動かないと思われていた活断層が動きました。

そういったことも含めて、安全対策の見直しをしています。

このような安全対策や廃炉の経費を考えると、原発の電気は非常に高価です。

そのツケは国民が負担するのですよ。

「経済のために」などは嘘ですね。