新しく質問する

守備妨害と走塁妨害の違い

役に立った:0件
  • 質問者:556
  • 投稿日時:2005/06/09 04:46
  • 困り度:暇なときに回答をください
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

 先日、ロッテ対巨人戦で走塁妨害とロッテ監督が切れる事件がありましたが、守備妨害にもみえました。

 守備妨害と走塁妨害の定義を教えてください。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)
  • 参考になった:0件
  • 回答者:tokimune
  • 回答日時:2005/06/09 18:51

NO2の補足です、
このプレーを見ていませんが、例外規定のホーム上
のプレーで結局守備妨害は認められなかったみたいですね

通報する

  • 参考になった:0件

No.2ベストアンサー20pt

  • 回答者:tokimune
  • 回答日時:2005/06/09 15:43

野球規則では、
1)打球に対する野手の最初の守備が「最優先」され  ています
2)ランナーが野手の打球処理やその送球を妨げた
  場合インターフェアーでアウトになります
3)したがって走者は正しい走路を走っていても
  守備を妨害した場合アウトになります
4)つまり走者は野手に衝突しそうになったら迂回し  て走る義務があります
5)例外規定、走者が一塁へ走るとき打球を処理しよ  うとしていたキャッチャーと接触した場合、
  双方とも妨害にならずプレーは続行されます

通報する

  • 参考になった:0件

No.1ベストアンサー10pt

  • 回答者:am-kobe558
  • 回答日時:2005/06/09 13:47

守備妨害か走塁妨害かは本当に紙一重です。
基本的には守備側が優遇されてますね。
走者は決められた位置を守備の邪魔しないように
走らなければなりません。
明らかに守備側が不必要に走塁の邪魔しない限りは
走塁妨害は取られることはありません。

ロッテ戦でのプレーですが微妙なところですが
基本的には守備側が優先されますので
守備妨害をとってもおかしくないプレーでした。
ただ一連の流れで起こったプレーですので
走者・守備側両者不可抗力であったとの判断でしょう。

通報する

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:0件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter