恋のマイアヒ、２チャンネルとエイベックスとスマスマ

「恋のマイアヒ」随分前から話題になっていたようですが、遅ればせながら最近はまっています。
そこで質問なのですが、「恋のマイアヒ」が大ブレイクした過程で２チャンネルとエイベックスとスマスマはどういう関係なのですか？
なんだか因縁があるとか、著作権がどうとかという話を小耳にはさんだので気になっています。

No.2 ベストアンサー 回答者： baby8star 回答日時： 2005/08/27 21:50

去年の秋からずっと動向を見てきました。

まず、No1の方のおっしゃる通りDragostea Din Teiは１年以上前にヨーロッパ全土でヒットしました。
この曲はそっちの人にもおもしろさが受けて、いくつものパロディ動画がつくられたり、カバー曲が発売されたりしています。

そんななか、ポーランドのXcezというグループがネットで配信していたパロディ動画が２ちゃんねらーの目にとまりました。そして、一番最初につくられたのが例のねこのフラッシュ。
それの出来がよかったのか、楽曲自体が受けたのか、またたくまに２ちゃんねる上で流行り、たくさんのFLASHが作成されました。

で、一番人気があったのがやっぱり現在最も有名なあのフラッシュなんですけど、あれにエイベックスが目をつけて、フラッシュ作成者は権利を売ったんです。
（音源を無断でフラッシュのＢＧＭに使用するのは犯罪なので、脅されたのかもしれませんが）

３月にアルバムが発売され、エイベックスが渋谷などでプロモートした（猫を全面に、ですが）ものの、いまいち売上がのびませんでした。
そこで、エイベックスがフジテレビに依頼したものだと思われます。（あくまでも推測です）
スマスマは全国放送だし、多くの視聴者がいるわけですから、もともと耳に残るような曲が番組中で使用されたら多くの人が気になりますよね。

番組で使用された結果、やはりチャートが上昇したわけです。着うたでも話題になって、O-ZoneがＭステ出演も果たし、順位はどんどん上がっていきました。

それで、ニュースでも話題にのぼることがあったのですが、その「ブレイクしたきっかけ」が問題なんです。大抵はフラッシュのことが取り上げられるのですが、もともとは２ちゃんねるで随分話題になったフラッシュなのに、「２ちゃんねる」の名前を出さないんです。
代わりに、「スマスマでキムタクが流行らせた」ということになっているから２ちゃんねらーは不満を持っているんです。

簡単にいうと、現在は「スマスマで知った」という人と、「フラッシュを見て知った」という人の２パターンが多く、フラッシュがＣＤの売上を伸ばしていたのですが、公には「スマスマで使用されて人気が出た」となっているのがいけないんです。

「ネコトン」も問題ですよね。あれはもろ２ちゃんのキャラクターなのですが、「ネコトン」と称して１つのキャラクターとして成立してしまっているので、フラッシュ作成者やエイベックスに対する非難の声も多くあがっています。
また、「ネコトン」が商品化するようなので「タカラ事件」と同じようにまた問題が白熱するかもしれませんね。

長くなりましたが、http://maiyahi.jpn.org/（マイヤヒーまとめ）や、フラッシュ作成者の日記（http://csx.jp/~damemushi/diary/index.html）を順に読んでいくと少しわかるかもしれません。

この回答へのお礼

とてもわかりやすい説明をありがとうございました。
断片的な情報がひとつにまとまった感じでスッキリしました。
周りの人に薀蓄を語れそうです♪

お礼日時：2005/09/01 13:23

No.1 回答者： noname#125752 回答日時： 2005/08/24 00:32

あくまでも私が理解している範囲での話なので間違っているかもしれませんが…

「恋のマイアヒ」はヨーロッパでは1年以上前にヒットしていました。
で、その曲を誰かが2ちゃんねるに紹介したところ、そのルーマニア語の響きが
日本語っぽく聞こえて（「飲ま飲まイェイ」とかです）flash（猫のアニメですね）が作られたようです。

そのflashは2ちゃんねるの利用者が作成し、ホームページ上で公開していたのですが、
後にエイベックスから発売されたCDにそれが収録されることになったので現在は公開されていません。
（もし公開していれば、「エイベックスが発売しているCDの曲を無料で公開している」ということになり
著作権の面で問題が出る、と解釈されているようです）

というわけで、元々「恋のマイアヒ」は２ちゃんねるから発信されたはずだったのに
表向きにメディアで紹介される場合にはエイベックスやスマスマが流行らせたとされていて、
以前から２ちゃんねるを利用していた人にしたら「２ちゃんねるの方が先に発掘（？）してたのに」と
いう感じるんでしょうね。
flashに登場する猫のキャラクターも、元々は２ちゃんねるの顔文字なのに
「ネコトン」というキャラクター名を勝手につけられていますし、
ここのあたりが質問者さまが「因縁」と思われている部分だと思います。

まとまりのない文章になって申し訳ありませんが、ほぼこんな感じだと思います。

参考URL：http://maiyahi.jpn.org/

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。
なるほど、そういうことだったのか！と納得です。

ちょっと疑問に思ったのですが、2チャンネルの猫のキャラクターには著作権はなかったのでしょうか？

お礼日時：2005/09/01 13:21