新しく質問する

「有責性」と「帰責性」の違い

役に立った:1件
  • 質問者:noname#18619
  • 投稿日時:2005/09/21 03:12
  • 困り度:暇なときに回答をください
  • 友達に紹介
  • ブログに書く
  • 教えて!gooお気に入り

「有責性」と「帰責性」の違いがよくわかりません。
どなたかご存知の方教えてください。
よろしくお願いいたします。

この質問への回答は締め切られました。
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

回答(2件)

  • 参考になった:0件
  • 回答者:possan11
  • 回答日時:2005/09/22 21:50

有責性とは責任能力のことで、つまり「事物の是非・善悪を弁別し、かつそれに従って行動する能力」のこと。
帰責性は非難可能性のようなもので、行為者の責任に帰し得る、非難し得るもののこと。
ちょっと分かり難いかも。

通報する

この回答へのお礼

例えば、民法の世界で、離婚の成立の議論をするとき
「有責配偶者」(婚姻の破綻につき非がある配偶者)とか、「夫(妻)
が婚姻の破綻に関して帰責性がある」とか言いますよね。
どちらも同じ意味のように思えるのですが、違いがわからないのです。

  • 参考になった:0件
  • 回答者:che_guevara
  • 回答日時:2005/09/21 12:37

「なに法」の分野なのか?
少なくとも、いったいどういう場面で疑問に思ったのか?

明記されたほうがよいのでは?

通報する

この回答への補足

民法の分野です。
どういう場面というよりも、
どちらの言葉も時々見るのですが(契約等の債務不履行の有無の議論の場面など)、違いがよくわからないのです。

  
このQ&Aは役に立ちましたか?(役に立った:1件)

このページのトップへ

Facebook公式ページ

公式Twitter