アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

現在DiMAGE Scan Dual IVに気持ちが傾きつつ5400(2)(←ローマ数字だと化けるのでこの表記にしました)と悩みに悩んでノイローゼ寸前です。購入の前にまだ不安に思う事があるので確認のために最終質問させていただきます。埃や傷の修正を他のソフトで行う覚悟があるならDigital ICE搭載の5400(2)を選ぶ必要性は薄れるのでしょうか?(5400(2)の最大の魅力はDigital ICEを搭載しているところだと勝手に思い込んでいるので・・・)。もしそうならお財布に優しいDual IVを気持ち良く購入する事ができます。どちらかを使用されている方いませんか?どうか良きアドバイスをお願いします。

A 回答 (1件)

Digital ICE機能と 通常のソフトによる補正の大きな違いは


Digital ICEは傷やホコリはフィルム面から 非常にちいさな凹凸になっています この凹凸をピントの距離から読み取って 傷ホコリを認識し 画像補正します

通常のソフト補正の場合 画面事態に 映像として傷のような筋があった場合に傷と認識し 補正される可能性があります

物理的ににんしきするDigital ICEとはこの部分で正確さが違ってきます

明らかに 背景などにたいし異物感がある傷なら ソフト補正でも問題ないかと思いますが ソフト補正の場合 条件によっては画像のシャープさがそこなわれることがあります 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

p-pさん、ご回答ありがとうごじざいます。非常にわかりやすい説明でした。ちょっと5400(2)に気持ちが傾き始めました。とりあえず明日店頭で見つめてきます。

お礼日時:2005/11/13 00:47

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!