パニックルームの疑問　ネタバレ注意

Question

ビデオでパニックルームを観ました。疑問が残ったので教えてください。

最後の方で犯人を倒して娘を助けるために、ジョディフォスターが鏡を割るシーンがあります。何のために鏡を割ったのでしょうか。

他の疑問は解決されたのですが、これだけは気になったままです。よろしくお願いします。

ucok · Accepted Answer

借りましたよ、DVD。(^-^)　また泣きました～。

まず、メグの目的は犯人を殺すことではありません。あくまでも娘を安全な状態にすることが目的です。実際、最終的に娘は、最も凶悪なラウールに掴まれていると分かりますが、そのラウールをメグがハンマーで振り払ったあと、メグはラウールが死んでいないのを確認した上で、娘の安否を確認します。もしもラウールを殺すのが目的なら、そんなことをしている場合ではありません。さっさとラウールを追って滅多打ちにする必要があるのです。ちなみに、それを殺す羽目になったのは、ラウールが再び襲ってきたからであり、つまり完全な正当防衛なのです。バーナムを傷つけなかったのは、彼があっさりと外へ逃げてくれたからです。

さて、話は戻って、鏡を割るシーンのあたりです。鏡のシーンの１つ前のショットで、メグは狭い廊下の両側にある戸棚を全部開けます。そのあとで鏡を割るのですが、鏡が割れると同時に鏡の両側に何個もついている電球の照明が一気に消えるんですね。そして、このあと、犯人たちは金庫を開け終えて、欲しいものを手にして、人質とともに外へと向かうのですが、メグによって、いろいろな扉に鍵がかかっていたりして、バスルームを通る道へと誘導されているのが分かります。そして、その間に、メグは別の電球を緩めて暗くするなどしながら、こっそり犯人の後方に回っていくのです。

以上のことからですねえ、見てるほうとしては、「鏡を割ったのは、合理的に暗くして、足元を悪くすることで、障害を増やし、ゆっくりと自分の位置を確保するのと同時に、犯人を不安にさせるのが目的だな」と、つい、自然に考えちゃうんですよね。犯人たちがダッシュで下に行ってしまったら、メグが後方に回る時間がなくなるし、負傷した元夫も咄嗟に参加できないだろうからって。そして、丁寧に見ると、「ガラスで音を出すため」という説も納得できますね。メグは犯人を見ることができないところに隠れているので、音で犯人の位置を確認するしかないわけですから。

ただですねえ、言われてみれば、何も鏡を割らんでもいいだろう、という気はしますね。犯人が金庫を開ける時間との争いがあったとはいえ、バスルームの電球を１コ１コ緩めれば済むことだしね。

ただ、鏡が光を反射することや、ガラスによって犯人たちの不安を煽る効果を考えると、やはり鏡は有効だったようには思います。でも、一番の理由は、映像として面白いからだと思いますけど。

まあ、もう一度見てみてくださいよ！

ucok · Answer

「お礼」を拝見しました。ふーむ。なれば、鏡を割ったのは、やはりガラスを散らすためであるのかもしれませんね。

それが善人探しや音出しを目的にしているかどうかは、私としてはいまだに「？」なのですが、自分の足が血だらけになってまでガラスを散らしたメグのド根性母さんぶりや、ガラスの存在によって、娘や犯人の行く末が変わっていくのは間違いなく大事なポイントであり、早い話が、「ガラスを床に散らすのは映画上、必須」であったわけですよね。

であれば、しょぼい裸電球よりも鏡のほうがダイナミックであろうというのは、映画セットを見た誰もが思ったはずでしょう。というか、人間、ハンマー持ったら、まず鏡を割りたくなると思いますし（ニンマリ）。

まとめますと、「鏡を割ったのはガラスを散らすため→ガラスを散らしたのは、自分は捨て身だからどうでもいいけど、犯人の動きをにぶくするため」だというのが私の推理です。

もう少し深読みすると、犯人には、娘に注射をするほどの人情が残っていると見たメグは、ガラスがあれば歩きたがらない娘の性格を知った上で、そんな娘を犯人が抱きかかえて動きが遅くなることに賭けていたのかもしれませんね。要するに、いかにも不器用に生きていそうなメグ。最後には、トリックよりも、お母さんとしての洞察力で勝ったのでは？？　しかし、あの映画、わけあって、かなり丁寧に見たんですが、なぜ鏡に違和感を感じなかったんだろう？？

余談ですが、銃を握らせたカラクリが陳腐なのはどうでもいいと私は思っているんです。所詮は素人のメグだから、あまり複雑なトリックを思いつかれてもなあ、という感じだし、逆にあれは、原始的なトリックなだけに、素人の苦肉の策かげんが表れているし、何よりも、父の献身ぶりと（ていうか、あの負傷で、よくもまあ、あんなことができたこと）、母の火事場をうまく出していたと思いました。別れても人は結びついている。。。

ucok · Answer

再々登場です。ちょっと、この推理ゲーム、おもしろくなってきました（笑）。

＞メグが待機している場所はそもそも鏡には映らない場所なんですよね。

でも、それなら、家じゅうのカメラを割る必要なんてないんですよ。今後、どんなチェイスに展開しようと、どこからも見られないようにカメラや鏡を破壊したんじゃないかと思うんですけど、ビデオ見てみてどうですか？　私は持ってないんで。

そもそも、この物語は、誰もいないガランとして屋敷が、しかも、外部とも接触を持ちにくい屋敷が、実は、ありとあらゆるところから監視可能であるところに不気味さがあるわけですよね。まるで、元の居住者だった人間不信の老人の亡霊を見るようです。そして、その家のカラクリを、ついに逆手にとったメグの「パニック状態における火事場のバカぢから」と、「実は（隣のデブも含めた）外部は頼りになる」ことを示すラストが見ものだったような気がするんで。

ちなみに、この映画、当初の脚本には、鏡を割るシーンがなかったんです。でも、バスルームの電球を割って、そのガラスが床に飛び散るんです。電球を割るシーンはビデオにありましたか？　ちなみに、当初の脚本で電球を割った目的は、真っ暗にして視界を悪くするためだったようで、犯人が暗闇で模索する描写があるんですけど。

reversal · Answer

手元にビデオ等がないので質問者さんの文章による推測ですが、「足音が大きくなるように」だと思います。

破片を踏めば普通の時よりも音が大きくなります。
そうすれば直接見なくても犯人が出てきたことがわかりますよね。

ucok · Answer

ああ、はい、はい。と言いつつ、私もうろ覚えなんですが、自然に考えて、うっかり鏡に自分（たち）が映ると犯人に自分たちの居場所や行動がバレるからじゃないでしょうかねえ。要するにビデオを破壊した理由と同じです。

ちなみに、「やさしい犯人を見極めるため」説は、私としては、ちょっとピンと来ないです。そういう映画でもないような気がするし、だいいち、抱くかどうかで注射の主を判断して人殺しに踏み切るメグではないし、だいいち、殺すのが目的ではないし、相手によって殺す、殺さないを分けられるほどの腕もメグには、ないと思います。

ところで、この映画、不評ですけど、私は大好きなんですよね。

ucok · Answer

回答がないようですが、そんなシーン、ありましたっけ？　どのへんですか？　警官が玄関に来る前とかあととか、元夫が来る前とかあととか、というふうに書いていただけると助かります。ビデオカメラを割ったんじゃなくて？

パニックルームの疑問 ネタバレ注意

借りましたよ、DVD。

「お礼」を拝見しました。

この回答への補足

再々登場です。

手元にビデオ等がないので質問者さんの文章による推測ですが、「足音が大きくなるように」だと思います。

ああ、はい、はい。

回答がないようですが、そんなシーン、ありましたっけ？ どのへんですか？ 警官が玄関に来る前とかあととか、元夫が来る前とかあととか、というふうに書いていただけると助かります。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

パニックルームの疑問　ネタバレ注意

回答がないようですが、そんなシーン、ありましたっけ？　どのへんですか？　警官が玄関に来る前とかあととか、元夫が来る前とかあととか、というふうに書いていただけると助かります。