デジタルウォークマン i pod ＶＳ SONY・・・

デジタルウォークマン？に疎い初心者ですが興味があり質問です。
断トツでi Podが有名ですが、友人がＳＯＮＹのウォークマン持っています。
i podとＳＯＮＹの製品の違いはなんですか？ 初心者にでも分かるように教えてください。
個人的にi podはデザインが好きではありません・・・

それと、音楽はレンタルで借りて聞くのでダウンロードはしません(レンタルの方が安い) 洋楽はレンタル遅いのでダウンロードする可能性あり。
(邦楽8洋楽2の割合で聴いています。)

この場合どちらがいいですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： noname#57613 回答日時： 2006/11/07 00:03

　楽曲などの管理ソフトの標準での音楽圧縮形式がiPodはAAC、SONYはATRACです。

SONYではAACを扱えますが、iPodではATARCは扱えません。ちなみに、SONYでもダウンロードしたときに付随する著作権保護のかかったAACは扱えません。iPodでもSONYでも標準の音楽圧縮形式を変更して、例えばMP3に設定すれば両者だけでなく、他のメーカーのものでも扱える音楽圧縮形式となります。

　SONYでは現在、携帯機器での動画対応はなされていません。つまり、PCで変換した動画やビデオポッドキャストをSONYの機器で持ち歩くことは現在かないません。iPodは動画分野では最先端と言ってもいいぐらいなので持ち歩くことも、管理ソフトで扱うこともできます。SONYではiPodの管理ソフトiTunesなどを使って取り込んだMP3形式のポッドキャストのみ携帯できます。ただ、正式な対応ではないので管理ソフトのSonicStageCPではジャンル分類では分類できるのですが、ポッドキャストを扱いやすくするような工夫はなされていません。

　管理ソフトはiPodならアップルのサイトから、SONYなら国内音楽ダウンロード販売の最大手と言われているMORAでダウンロードできます。購入前にダウンロードして触ってみるのもいいかもしれません。

　音質等では諸説あったのですが、最近、SONYが出したSシリーズの６番台、７番台において完全にSONYが勝っていると言えると思います。ただ、それ以前は諸説入り乱れています。機器の差、音楽圧縮形式の差、付属するイヤホンの差など色々です。

　最近、PCモバイル用リチウムイオン電池でSONY製品が大問題となりましたが、自家製品で出しているだけあってリチウムイオン電池を用いた充電、再生時間においてはSONYが秀でています。

　ただ、周辺アクセサリーにおいては完全にiPodのほうが有利です。世界シェアでも過半数をゆうに超えているだけあってアクセサリー市場の規模の差は天と地ほどの差があります。
　かくいう僕もSONYのハードディスクタイプを使用していますが、携帯ポーチにはiPod用のものを使っています。コードの巻取りにもiPod用のものを使いそうです。iPodのも使えるならいいや！というわけではなく、使えないものが多く、使えるものを探して使っているという現状です。それにSONYは新製品で新しい企画でアクセサリを作ったりしているので、新製品のアクセサリーは古いのでは使えないというのがほとんどです。

　音楽ダウンロードは使用しないということなので、これはあまり関係ないですが、音楽ダウンロードを使用すると、その楽曲を次の機器でも聴きたいという場合、他メーカーのものを選べなくなります。著作権保護がデーターになされているからで、著作権保護がなされたAACはiPodのみ、同じくATRACは、ほぼSONYのみでしか使えないという現状です。僕もこれに気づいたときは手遅れでした。莫大な量の曲を聴かないという前提でしか他メーカーのは買えません。囲い込みというやつですね。

　僕の場合はハードディスクで１日フルに聴けて、クレードルもアクセサリにあるとなるとSONYしかなかったという感じでした。リスニングスタイルを照らし合わせて購入の判断をしたほうがいいというのはあると思いますよ。考え出すとこんがらがりますが、悩むのも楽しみのうちということで、頑張ってください（笑）

No.3 回答者： ia080024 回答日時： 2006/11/06 20:41

大きな違いはファイル形式だと思いますがそんなことはめんどいのでのであまり気にしなくていいと思います。

やっぱりいちばん気にするべきなのは容量ではないかと思います。自分がどれくらいの容量が必要かを考えるのがいいと思います。

No.2 回答者： Turbo415 回答日時： 2006/11/06 08:25

プレーヤー自体より、それを管理するソフトの違いが大きいです。

簡単に言えば、CDから取り込んでもダウンロードしても使うソフトでファイル形式が違います。まあ、No1さんの言うようにCDからの取り込みに、別のソフトでMP３などにして落としてiTunesなどで管理すると言う方法なら、のちのち、プレーヤーを買い換えてもCD空の取り込みのやり直しは必要ないですが、ダウンロードとなると取り込んだソフトを使うプレーヤーでないと、ダメなことが多く（著作権の問題）買い換えは同メーカーの物にする方が楽になります。
プレーヤー自体の機能はそれぞれ、長所短所がありどちらが良いとは言いがたいです。（わたしは、iPodを2台持っていますが）
あとは、好みです。ただ、上でも書いたように、メーカーをころころ変えるとその都度、音楽の取り込み直しとかが発生する可能性がありますので、その辺を考慮に入れると良いです。

No.1 回答者： ffffffff 回答日時： 2006/11/06 08:07

　単なる好みの違いだと思いますが。

なお、ipod と SONYのデジタルウォークマンでは、音楽ファイルの標準フォーマットが違います。共通フォーマット（mp3?、等）にすれば共有化できるのかも知れませんが。でも、どちらかにしたら、そのまま固定化されそうですが。
　CDから音楽ファイルに変換する場合、SONY のATRAC3Plusの方が圧縮率を高くすれば、1曲当りのファイル容量が減ります。格納メモリが同容量の場合、数多く保存できます。
　最近では、ナップスターのような月定額制の音楽ダウンロードサイトが出てきていますので、デジタル音楽プレーヤーの過渡期かなという気もしますが。ちなみに、ナップスターは、専用のプレーヤが必要みたいですので、ipodでもWALKMANでも聴けないみたいですが。