警察の捜査

　仮定の話ですか　皆さん　答えてください。
東京のある警察署の人間が　地方のある会社を捜査するため　その地方に来て　その会社の車を借りて　ガソリンもいれてもらって　昼食もたまに　その会社で　用意します。一回じゃなく　数回やってきました。会社の関係者には警察OBや検察庁の関係者もいます。
これって　法律違反じゃないんですかね。もし告発できるとしら　何処にしたらいいんですか?

No.6 回答者： yonaoshijp 回答日時： 2002/05/07 16:13

＃５です。

つい仮定の話に熱くなって書きなぐってしまいましたが、fnkさん、本気でやる気あるの？
ここまでアドバイスしたんだから是非頑張ってください。
期待してます。

No.5 回答者： yonaoshijp 回答日時： 2002/05/07 16:02

検察関係者もいるとのことですが、一般的に検察はマスコミへのグリップが強く効くといわれています。

マスコミは、検察ににらまれるとリーク情報が採れなくなるため、取材に差し障るからです。警察もこの傾向はありますが、検察のほうが縦のラインでしっかり情報管理しているため、マスコミへの影響力も強いと思います。
従って、マスコミへのリークは、慎重に行わないと失敗しやすいといえるでしょう。せっかくの情報が活きないばかりか、マスコミ経由で関係者に情報が伝えられ、敵に塩を送ることにもなりかねません。（最近の大阪地検公安部長の調活費告発問題はこうして握りつぶされたという説もあります）
もしやるなら、四大紙よりも週刊誌やフリーのジャーナリストのほうが記事になる確率は高いといえるかもしれません。

もう一つの選択肢としては、野党に情報提供する、という手段があります。
特にこのところ、打倒自民で野党各党が結束を強めていますので、うまく政治問題化できれば警察・検察の負の部分を一掃する契機とできるかもしれません。一連のスキャンダルが一服しないうちに、タイミングよく情報提供できれば、一番有効だと思います。

このようなケースで注意しなければならないのは、「人」を選ぶ、ということです。
センスの悪い人はダメです。
「ムネオハウス」問題で、当初情報提供された民主党議員がうまくこれを活かせず、共産党にいいところをもっていかれていましたね。
利害関係のある人（警察・検察OBとか、族議員とか、秘書給与問題などを抱えていて検察ににらまれたくない人とか）はもっとダメです。できれば、情報提供前に、相手の経歴や交友関係などを調べ、利害関係者でないことを確認してください。弁護士などの法曹関係者も、検察と仲間意識があることが多い（仕事上も狭い世界なので敵を作りにくい）ので難しいかもしれません。
各界で「大御所」と呼ばれるような人も一般的には難しいかもしれません。彼らは長年培った人脈が広いため気を使わなければならない範囲も広く、また既に名をなしているためハングリーさに欠ける可能性があります。

また、相手が信頼の置ける人（＝政治家やジャーナリストとしてそれなりに名前が確立している）なら、匿名を条件に内部情報も含め独占的に情報を扱わせることが有効です。
彼らは「スクープ」をとることで自身の名声を築くことができます。逆に、マスコミ各社に一斉にFAXが流れる「怪文書」のようなものでは、彼らの情報を世に出そうという熱意を掻きたてることは難しいと思います。

以上、権力相手の喧嘩の仕方でした。

しかし、仕事比待遇が悪いという制度上の問題が背景にあるとはいえ、法の番人が民間事業法人を植民地化して脱法行為を経常的に繰り広げるなどもってのほかです。
若手の有望な検事・警察官の将来を救うためにも、本件が効果的に世に出ることを願っています。

No.4 回答者： DoubleJJ 回答日時： 2002/05/06 11:17

＞＞その会社は　数年前ある事件で　フォーカス　フライデーやその他のワイドショーで　たいぶ話題になりました　その事件でも　某外資系○○と裁判中で　マスコミ各社とも　裁判中です。

そこまで出されると仮定の話ではないような気がしますが・・・。

やはり刑事事件にはなりそうもない事件ですので、マスコミに出すしかないでしょう。
確かにこの種の事件にはマスコミは事件慣れしてしまったかもしれませんが、マスコミ以外の選択肢もないと思われます。

No.3 回答者： laing 回答日時： 2002/05/06 03:09

マスコミの話題が出てますので、申し上げます。

警察が自らマスコミに出せば？と意って告発などを堂々と受理しないケースが
増えています。

因みに、警察官の不祥事などは常識になっているのだから、マスコミも簡単には
相手にしないよ。

そうハッキリ警察で言われてる友人が多いです。
実際に飛びつくマスコミも減っています。

公務員全体がおかしいので、困りますね。
通報出来る行政関係は当方も知っていますが、どこも動かないのです。

刑事事件を扱ってる弁護士に相談してみては如何でしょうか？
参考にならなかったらすみません。

No.2 回答者： abichan 回答日時： 2002/05/05 22:33

＞もし告発できるとしら　何処にしたらいいんですか?

現実一番早く動いていただけるのはマスコミでしょう。

公の手順としては国家公安委員会が所管となるのではないでしょうか？

http://www.npsc.go.jp/act/index.html
メアド　[e-mail]

尚、２０００年７月１３日に警察刷新会議に基づく「警察刷新に関する緊急提言」が纏められています。


http://www.npsc.go.jp/sasshin/suggestion/4_6/ind …
http://www.npsc.go.jp/sasshin/suggestion/02.html

参考URL：http://www.npsc.go.jp/act/index.html

No.1 回答者： DoubleJJ 回答日時： 2002/05/05 21:00

告発は検察又は司法警察員に対してすることができます。

（刑事訴訟法２４１条）
最寄の警察署にするのが一般的でしょうか。

どの法律に該当するかはわかりません。
職権濫用罪か収賄罪か、それらの提供行為の背後にどのような事実が潜んでいるかわからないことには、会社の車を借りる、食事を提供してもらっているというだけで判断はできません。警察官の倫理規定違反等の可能性が高いですので、捜査してもらうのには適さないかもしれません。

こういう事案がもしあったならば、あまり私は好きではないのですが、マスコミにタレこむというのが１番よろしいではないでしょうか。

この回答への補足

その会社は　数年前ある事件で　フォーカス　フライデーやその他のワイドショーで　たいぶ話題になりました　その事件でも　某外資系○○と裁判中で　マスコミ各社とも　裁判中です。　仮定ですが

補足日時：2002/05/05 22:00