松岡農相って

締切済

質問者：happy-handbag
質問日時：2007/03/11 14:57
回答数：7件

お金に困ってるんでしょうか？

光熱費名目で流用って、稚拙極まりないって理解できるんですが、
そこまでしないといけないくらい、窮乏してるんでしょうか？

その内、収賄の疑獄事件などで名が出てきそうな感があります。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： gee2992
回答日時：2007/03/15 17:35

直接質問への答えになってないんで気に喰わなければ削除してください

>>民主党って選挙の度に政権交代って叫んでますが、本当に
実現するって小沢さん考えてるんでしょうか？

もちろん、間違いなく、明確に、目指していますでしょう（なければ、存在意義がありません）。

それとも質問者さんは、政権を担い自分らの掲げる政策を実現する気など「ハナから毛頭考えても無い、イヤむしろ望んでない」５５年体制時の（表面上は何でも反対でウラでは自民党と手を結ぶ）旧社会党のような党に野党第一党であってほしいと、そんな世界中の民主主義国家で至極当然に行われている『定期的な政権交代』の起きない体制であり続けてほしいとお望みですか？

わたしは特別な民主党シンパでも何でもない、いわゆる無党派層に属するものです。
でも、国の外交や安全保障に方向性に大きな違いの無い政党が、小選挙区制のもとで、政権を担える規模の二つの政党があるのなら、世界中の民主主義国家で至極当然に行われている『定期的な政権交代』のある、世界中の民主主義国民と同じように至極当然に誰もが思える国家になってほしいと思っていますし、政党であるからには、いつでも（連立を含めた）政権を担うべく政策を提示し、それを目指し、責任を請け負う覚悟、姿勢・意欲・気構えのある野党（規模に関わらず）であってほしいと思っています。

無論言うまでも無く、定期的に政権交代すれば、全てＯＫなどとも、ベストなどだとも、魔法のように問題解決などとは、毛頭に微塵も思うわけではなく、「それが最低限の普通のこと」だと思っています。

質問者さんも充分ご存知のように、１３年前に自民党が野党時代の１１ヶ月間、自民党議員は６ヶ月にも渡り審議拒否をしています。
もちろん、審議に出て問題を追及すると言うのは正論です。
ただ、その場合、（現状では）間違いなく行き着く先の結論が決まっています。
野党質問→松岡大臣無責任で誠意の無い発言の繰り返し→与党審議打ち切り→野党不信任案提出→与党否決→与党問題幕引き（終了→国民の関心も終了）。
この流れは、１００％間違いなく。
なぜ間違いないか？「圧倒的に数で負けてるから」です。
当然、
自民党幹部もその事情を分かりきっている上で、正論を振りかざし世論を操作する
当然、その事情を熟知しているはずのメディアも聞こえのいい正論に乗る
当然、野党もその事情を分かっていて、そのやり方を自民党が使うの覚悟でこの戦術を選ぶ（批判覚悟で、アピールすることで問題提起し「関心ある国民」の意識を向上させる方を選択）。

何故なのか、
「数で、圧倒的に負けてるからです」（いわゆる与党の横暴です）

そして、勝ってるほうは法に触れなきゃ何でも有りをしていて、その法は自分たちで作っています（そして、この国中の情報・権力を全て握っている官省庁を配下に、経済会をしめている財界をバックに、オール・ワイドショーと化したメディア戦略をしています）。
そのルールを変えるには、
国民がそういう事情を認識して「法に触れなきゃなんでもあり」を許さないと政権党に圧力をかけるか、
ジャーナリズムが正常に機能するか（ある意味、ここが最も一番問題）、
野党が政権を担ってルールを変えるか（政権を取る為には、選挙に勝つしかないのです）、
しか無いのではないでしょうか。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： kantansi
回答日時：2007/03/13 10:27

お金に困ってるはずはないですが、明らかにお金が欲しくてしょうがないと言う顔をしていますね。

　以前からダーティーな印象が付きまとっている御仁で、よく安倍総理も閣僚に任命したものだと最初から不思議でした。　総裁選で安部総理実現にかなり貢献したとの話でしたが、それにしてもあんな黒い噂だらけの人間を閣僚にするとは、よほどの借りが有るのか、弱みを握られているのかしかないと思います。　質問者さんの仰るとおり、こんな爆弾抱え込んでしまって、安部総理の命脈や如何に？　この続きはもうすぐ分かるんでしょうね。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： lequeos
回答日時：2007/03/11 20:34

うーん、お金に困っているとしたら、逆にそういう会計操作はしなくてすむような気はしますがね。

むしろ、「光熱水費として使った」ことにした結果、実際には何に使ったのかよく分からない数百万円が出来たことの方が問題かと。松岡農相の場合は、「資金管理団体の事務所は議員会館のみ」と国会答弁した上で、本来は国費で負担されているその「資金管理団体の事務所の光熱水費」＝議員会館事務所の光熱水費を「支払った」といっているわけですから。

実際のところ、日本の政治資金（このうち政治活動費と呼ばれる部分）については、アメリカほどではないですがなかなか厳しい規制が法律上はかかっています。でも「事務所費」とか「光熱水費」として支出したことにしてしまえば、相手方を詮索されることもなく、数百万円程度のお金がばっと用意できてしまいます。もちろん、松岡氏のいうようになんとかいう高額・多量のミネラル水に化けていたのかも知れませんし、自分のお小遣いにしてしまったのかも知れませんし、親分への上納金や子分へのモチ代にしてしまったのかもしれません。それは当面、本人がもう一段説明する気にならなければ分からないものです。まぁどちらにしろ、資金的には窮乏というよりはむしろある程度余裕はあった上でのことは間違いないでしょうね。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： mat983
回答日時：2007/03/11 15:38

2002年、ムネオハウスの件で鈴木宗男氏が逮捕されましたが、その時、次は松岡利勝氏との情報を数度報道で見ました。

松岡氏は鈴木宗男氏の盟友であったことから、「九州のムネオ」とも言われていました。
「選択」の2002年5月号では、
「二人は食肉卸大手のハンナン、フジチクと親密なことで知られ、ＢＳＥの発生で、大量の在庫を抱えた食肉業者のために、
松岡氏は鈴木氏とともに農水省に圧力をかけ、買い上げさせたといいます」

また、国有林の違法伐採で行政処分を受けた製材会社「やまりん」からの献金疑惑。

また、女性問題の解決に元暴力団員が関与した疑惑。
選挙違反で有罪判決を受けた元秘書による告発。
など、数々の疑惑が報道されています。

安部内閣の閣僚名簿が発表された時は、この人が農林大臣になって正直大丈夫かと思いました。
案の定、ＷＢＥＦのＮＰＯ法人申請をめぐり、秘書が審査状況について照会を行った疑惑が出てきました。

お金に困っているというよりお金に貪欲が正しいのでしょう。
今回の「光熱水費」は、いよいよ逃げ場がなくなったとの印象です。
しかし、松岡氏の土俵際の粘り腰は半端ではなく、来週からの国会審議で野党の追及に大注目しています。

この回答への補足

>松岡氏の土俵際の粘り腰は半端ではなく、

厚顔じゃないと、議員ってやってられないでしょうね。

またぞろ、”記憶にございません”や”秘書が、秘書が”の連発か
”事務所の会計担当者”ってのに丸投げし詰め腹を切らせ自殺に
追い込むんでしょうな。

それか、言い訳で名文句を”開発”しまして今年の流行語大賞でも
狙うんでしょうかね。

補足日時：2007/03/11 15:42

通報する

- 0
- 件

通報する

No.3

回答者： kasutori
回答日時：2007/03/11 15:17

あまりマスコミは言いませんが、政治家ってやってるだけで非常にお金がかかります。

山一つ、家屋敷質入れって例も珍しい話ではないです。年間に結構なお金が入りますが、出ていくのもそれ以上だそうです。特に選挙になると、供託金だけで３００万or６００万ですし。その上で選挙資金が必要になりますからね。

松岡農水大臣の事は、確かに稚拙な口上で逃げてますね。ハッキリ示して疑いがあるならば、疑いを晴らすべきだと思いますね。光熱費がそんなにかかるわけが無いですから、飲食費や事務諸費などを充てたんだと思います。

農政も今年の夏～秋の凶作が判ってますからそれへの対応を前倒しでやって欲しいですね。松岡農水大臣の肩を持つ気もないんですが、疑いをしっかり晴らして頑張って欲しいと思います。

後は、この時期ってのもありますね。今は予算案の集中審議中ですから、格好の攻める材料になってます。そんな関係ない事を持ち出して審議の邪魔をする野党各党の戦術には相変わらず辟易します。昔の反対野党当時の戦術ですからね。今の緩やかな二大政党政治で取られる戦術ではないですね。後は統一地方選挙と参院選挙を見越した戦術でしょうかね。地方選挙は地方各地の問題で話し合えば良いし、参院選挙も衆議とは異なる異議があるんですからそういった長期的展望での政策論をすべきなのに…現実ではどんな選挙やっても同じ事を持ち出して戦う。それでは政治離れも進みますね。