アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

10日にデジカメを購入する予定です。
それで色々調べた結果、
CANON IXY DIGITAL 900 IS
PANASONIC LUMIX DMC-TZ3
の2機種で迷っています。
手ブレ補整と広角が必要条件です。

それでこの機種を使用している方の意見を聞きたい
と思い質問しました。

機能性、使用感、その他メリット・デメリットなど
お聞かせください。

A 回答 (3件)

900ISからTZ3に買い換えました。



手振れ補正については、両者互角で良く利いています。

900ISは、広角での隅流れがあり、樽型歪が大きいのが不満でした。
TZ3は、歪が少なく、周辺の画質低下や光量低下が少ないのが買い替えの決め手です。

TZ3は、やや大きめのサイズですが、使っていると意外ときになりません。

発色としては、900ISは「アザヤカ」「アッサリ」等の選択ができるます。TZ3は、ナチュラルな感じでスナップとしては問題ありません。

TZ3で、不満な点は、電源スイッチの位置が悪く軽いので、ケースからの出し入れでスイッチが入ってしまう場合があります。
    • good
    • 0

こんにちは。


IXY900IS使用しています。

>CANON IXY DIGITAL 900 IS
>PANASONIC LUMIX DMC-TZ3
>の2機種で迷っています。
>手ブレ補整と広角が必要条件です。
>機能性、使用感、その他メリット・デメリットなどお聞かせください。

『大は小を兼ねる』カメラが欲しいのならTZ3になります。
少なくとも私は、本格的な写真は一眼デジタル+多数のレンズで撮るので
900ISは、大きさ・機能性を重視して散歩カメラとして買いました。
小さな鞄でも楽に収納できるのでブログ写真用として活躍中です。

TZ3の光学10倍ズームの画質はどの程度が分かりませんが私ならまず使いません。
手ぶれ補正があってもISOを上げないと厳しいでしょうね。
そうなると画質がどうなんでしょうか。
    • good
    • 0

TZ3と900ISでは、望遠側の焦点距離がまるで違います。


望遠を少しでも使う可能性があるなら、TZ3にするべきです。

Canonの描画に比べてPanasonicの描画は「色が薄い割に派手目」という
特徴があり、かつ「高感度時のノイズが多い」という欠点があります。
ただし、レンズそのものについてPanasonicは「高倍率なのに比較的
歪みや周辺解像度の低下が少ない」という利点もあります。

広角を使用するのが「舞台などの常時暗めの室内」で、かつ、Canonの
色使いが大好き、というのでない限り、この2つだとTZ3のほうがいい
と私は思いますよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!